1

1

martes, 16 de junio de 2015

Es Hora de Repensar la Política Antidrogas de México


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes



Debido a la escalada de violencia que ha estado viviendo México con el reacomodo que han estado teniendo los cárteles de las drogas debido por un lado a los golpes que ha acertado el gobierno federal a sus estructuras y por otro a la violencia que el Cartel de Jalisco Nueva Generación ha ejercido hacia sus rivales, ha generado que se analice seriamente la política antidrogas del país.


Y es que mire usted, estimado lector, nos guste o no, el consumo de drogas ha sido y seguirá siendo parte de la sociedad en todas las épocas de su historia y la violencia que se ha desatado en Latinoamérica en las últimas dos décadas indica que una política realista y humana  debe centrarse no en su erradicación (la cual resulta utópico), sino en la reducción de los daños a la sociedad y las personas, es decir, la violencia y la delincuencia que este problema atrae consigo.


El problema principal es que el gobierno americano (consumidos número uno de drogas a nivel mundial) asume que se trata de un problema social cuya solución depende de las instituciones de salud, es decir, enfrenta el reto de las drogas a través de la prevención y el fortalecimiento del tejido social, más que por el uso de la fuerza. Sin embargo, el gobierno mexicano lo enfoca como un problema de seguridad donde corresponde hacerle frente a través de las fuerzas militares y policiales. Es decir, no se trabaja en forma conjunta y coordinada en este tema ya que cada quien ve para lugares distintos, lo que crea una descoordinación entre las agencias gubernamentales de ambos países y con esto, falta de resultados concretos.


Es importante que se entienda que, para poder revertir la situación, sin duda alguna hay que desarrollar una política integral y efectiva, la cual debe exigir:

a) Inteligencia Interna
b) Combatir el tráfico de armas
c)  Combatir el tráfico de efectivo
d) Atender el consumo (no sólo de la oferta, sino también de la demanda)


No podemos seguir con las políticas de las llamadas “Leyes Rockefeller” de los 70´s, las cuales daba sentencias obligatorias para usuarios ilegales de drogas, no podemos seguir criminalizando a los usuarios o a los adictos, el gobierno americano ya entendió que esa no es la solución. Desgraciadamente también es cierto que nuestro vecino del norte quiere que México libre la guerra contra las drogas y ponga los muertos, en lugar de ponerlos ellos. La pregunta obligada sería, como dice el ex Canciller Jorge Castañeda: ¿Quién tiene la razón: Los hipócritas o los ilusos?”

hidalgmontes@gmail.com






martes, 9 de junio de 2015

La Democracia y sus Enemigos


Por: Eduardo García Anguiano


     Las elecciones suponen riesgos aunque es mejor enfrentarlos que abdicar de los procesos democráticos.


     Cuando voces y hechos se manifiestan contra las elecciones, vale la pena identificar y diferenciar hostiles al sistema democrático:


Enemigos de Corte Ideológico.- Los que pretenden bloquear las elecciones porque tienen demandas en otros ámbitos, a pesar de ello, expresan su protesta contra los comicios, como ejemplo tenemos a los grupos sociales en Guerrero.


Aunque enfocan sus baterías a otro lado, merecen respeto. Antídoto: los ciudadanos al actuar con la propia responsabilidad y la responsabilidad común, harán más democracia con sus votos, no menos.


Enemigos de Corte Delictivo.-  Los que atentan contra los bienes o las personas que participan en los procesos democráticos, los unos destruyen oficinas y papelería electoral, los otros asesinan a candidatos y personas ligadas a ellos, o simplemente los agreden.


Sus actos merecen condena. Antídoto: las autoridades con el derecho y el deber pueden sancionar las conductas delictivas contra la vida y el proceso electoral.


Enemigos por Moda.- Los que usan redes sociales o medios de comunicación para inhibir el proceso electoral y piden: “anula tu voto”, “abstente de ejercerlo”, no cumplas el deber legal de votar, un delito no perseguido aún.


Provocan risas. Antídoto: por aparecer como sutiles intrigantes el tiempo los sepultará; ya vendrán otras modas en las que se entretengan.


     Recuerden que nuestra historia narra el asesinato de quien obtuvo el voto: Francisco I. Madero; la muerte del Senador que se expresó: Belisario Domínguez; condenas contra las mujeres que deseaban votar y relata también, como han sido liquidados diversos candidatos postulados por los partidos políticos.


    Hoy tenemos instituciones democráticas reconocidas pese a sus enemigos, y aunque con posturas personales racistas, organizan elecciones para que chichimecas o latinos, pobres o ricos, cristianos o judíos, acudan a las casillas, se asuman iguales ante la ley y decidan no asesinar su voto.


Octavio Paz, poeta y ensayista mexicano, dijo: “Sin democracia la libertad es una quimera”.



@EGAnguiano