DN-III-E

Por: Mtro. Eduardo García Anguiano

          En octubre de 1966 la Secretaría de la Defensa Nacional, SEDENA, puso en marcha por primera vez el Plan DN-III-E, ante la emergencia causada por el desbordamiento del río Pánuco.

         En la planeación de la defensa nacional como anexo “E”, este instrumento operativo militar establece los lineamientos generales a los organismos del Ejército y Fuerza Aérea mexicanos, para atender a la población afectada por cualquier tipo de desastre, con tres fases de ejecución: auxilio, prevención y recuperación.

Auxilio:

·       Alertamiento

·       Planes de emergencia

·       Coordinación de la emergencia

·       Evaluación de daños

·       Seguridad

·       Búsqueda, salvamento y asistencia

·       Servicios estratégicos, equipamiento y bienes

·       Salud y aprovisionamiento

Prevención:

·       Simulacros de verificación de equipos de trabajo

·       Reconocimientos en las vías de comunicación

·       Actualización de los mapas de riesgo

·       Comprobación del estado físico de centros de acopio, inventario de recursos, albergues y refugios temporales

·       Enlace con Consejos Estatales y Municipales del Sistema de Protección Civil

·       Organización de las fuerzas de reacción

·       Despliegue de la Fuerza de Apoyo para Casos de Desastre (FACD)

Recuperación:

Reconstrucción y mejoramiento del sistema afectado (población y entorno) y reducción del riesgo de ocurrencia.

       La SEDENA no tiene funciones en esta fase, sin embargo, a petición de las autoridades civiles, apoya en la rehabilitación de los caminos y recuperación de los servicios básicos de salud, luz y agua.

El filósofo Séneca afirmó: “Los males previstos resultan menores”.

                            @EGAnguiano

El Derribo

Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.

          De 2015 a la fecha van dos helicópteros derribados por el crimen organizado: uno en Jalisco y otro en Michoacán.

         El derribo de una aeronave siempre es noticia y sorprende, máxime que tenemos en el registro, más o menos reciente, un antecedente de esta naturaleza.

       Incluso existen hechos llevados a la pantalla grande como el caso de la caída del helicóptero estadounidense en Somalia.

¿Qué destaca del caso en Michoacán?

Para las Fuerzas Policiales.- Al eliminar a los elementos con capacidades humanas especializadas, aunados a los bienes materiales destruidos, pierde todo México gobierno y sociedad. La sensación de seguridad en estos medios de traslado quedó vulnerada y la moral del estado de fuerza a la baja.

En los Grupos Delictivos.- Demostraron efectividad contra un blanco móvil en el terreno de combate; haya sido el azar o el tino, el resultado es el mismo. Al demostrar su letalidad, el grupo y el ejecutante del disparo podrían concebir planes de reforzamiento y/o escalamiento armado, que tenderán a robustecer el nexo con el mercado negro de estos productos, lo que deviene además, en un apoyo a su estrategia general, no sólo a la armada.

Población.- Los efectos en la percepción de seguridad en la población son adversos, pues el incremento de la letalidad de los grupos organizados puede resultar inversamente proporcional a la capacidad de defensa de las fuerzas policiales.

El filósofo Platón expresó: “Solo los muertos han visto el final de la guerra”.

                                                                                                                   

@EGAnguiano

¿Viva México?

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

En esta ocasión no tocaré un tema que tenga que ver completamente con seguridad, sino más bien una reflexión social. Esta semana se festeja en el territorio mexicano los festejos correspondientes al inicio de la independencia del país que ocurrió ya hace 206 años, un gran suceso que dio (en teoría) libertad a un pueblo que en ese tiempo se encontraba oprimido bajo el yugo de la corona española ¿Qué ha cambiado?....Bueno, para poder contestar esto recordaré a mi profesor de historia en la secundaria (cuando aún yo tenía cabello), el Profesor Montiel, su manejo de la cátedra era sui géneris, nos enseñó a cuestionarnos todo…a ver más allá de lo evidente (al estilo de aquella caricatura noventera de los Thundercats). Retumba en mí una declaración en una fecha como ésta pero hace ya casi 20 años hizo: “El problema del pueblo mexicano es que somos un pueblo patriotero, no patriota, sólo nos acordamos de México en las fiestas patrias, ¡Ahí sí! ¡Viva México! Pero el resto del año, no se pagan impuestos, los funcionarios y los pseudo ciudadanos se corrompen”

A 20 años haber escuchado eso, ¿Qué ha cambiado? En nada, nos causa indignación la corrupción policial, pero buscamos se nos condone una infracción de tránsito, alegando que “fue mi primera vez”, hacemos política social aquella frase que reza: “El que no tranza, no avanza”. Exigimos que nuestras autoridades sean de excelencia, cuando nosotros no lo somos…los jóvenes exigimos empleos bien pagados cuando sólo se estudia para cumplir un requisito llamado evaluación, exigimos servicios de primera pero sin pagar impuestos ¿Realmente tenemos el gobierno que nos merecemos? Lastimosamente yo siento que sí, que nos hemos vuelto un país de incongruencias. Un ejemplo, en Baja California, (lugar donde resido) en las pasadas elecciones intermedias, los alumnos de la Universidad Autónoma de Baja California, convocaron a un debate preelectoral, sus demandas eran conocer las plataformas políticas, ya que: “los jóvenes exigían cambios” (o por lo menos eso decían) en el día de la elección, los jóvenes fueron los que más se abstuvieron de emitir sufragio, entonces, ¿De qué se quejan?, como se dice comúnmente por estas latitudes ¿Pa´qué lloras?

Como el pasado ejemplo podemos enumerar un rosario de incongruencias sociales que nos han hundido en una crisis social sin precedentes que vivimos día  día. Es increíble ver videos en redes sociales de migrantes en Estados Unidos quejándose del sistema mexicano, con todo respeto, quejarse como lo hacen cuando muchas veces no pagan impuestos ni aquí ni allá es reprobable. Es cierto que la clase política en su mayoría es un asco, es cierto que muchos de los gobernantes están para llorar, pero ¿Qué hacemos? Se hacen marchas multitudinarias para evitar los matrimonios igualitarios, pero no para protestar en contra de la pederastia en la Iglesia católica o en contra de las violaciones sistemáticas de los derechos humanos de los pueblos originarios o algo más sencillo como la violencia generalizada en el país. Imagínese, según información del semanario ZETA, mientras en el sexenio de Felipe Calderón, se documentaron 83 mil 191 ejecuciones, la administración de Enrique Peña Nieto llegó a 57 mil 410 solo en 32 meses; es decir, de mantenerse el promedio de mil 794 asesinatos mensuales, el mandato peñista registrará alrededor de 130 mil asesinatos (esto sí es alarmante y prioritario). ¿Hasta cuándo entenderemos que somos parte de un ente viviente llamado sociedad y que lo que le afecte a un miembro de ésta, le causará daño tarde o temprano a la estructura entera? Hoy veo la bandera de mi México y sólo me llega una pregunta a la cabeza ¿Qué diría el águila real de nuestro escudo nacional si pudiese hablar? Por lo menos una mentada de madre si nos ganamos….toooooodos, en fin, viva México.

hidalgomontes@gmail.com

Confinamiento

Por: Mtro. Eduardo García Anguiano

          Todos los mexicanos gozan de las garantías que otorga la Constitución y las leyes que de ella emanan.

         La prisión domiciliaria es una figura jurídica que se le brinda a las personas en proceso judicial, es decir, que no han recibido sentencia. Por su parte, el confinamiento es para personas que ya fueron sentenciadas.

            El año pasado Ernesto Fonseca Carrillo, obtuvo el beneficio del confinamiento por parte del Juzgado Octavo de Distrito en Procesos Penales Federales de la Ciudad de México, responsable de su juicio en el momento procesal respectivo; por ello, fue  trasladado a un fraccionamiento en el Estado de México para cumplir el resto de su condena.

            En este año Miguel Ángel Félix Gallardo, preso desde hace 26 años en el Penal de Occidente, solicitó concluir el juicio y condena que tiene pendientes en una casa del Fraccionamiento Ciudad del Sol, en Zapopan, Jalisco.

           La anterior solicitud obedece a que cumple con el primer requisito que exige la ley para ese beneficio que es tener 70 años, edad que ya cumplió, adicionalmente su familia argumenta que padece algunas enfermedades.

¿Qué se debate en estos casos?

·       Primeramente el que hayan estado relacionados con el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.

·       El caso de Ernesto Fonseca Carrillo puede ser antecedente para la solicitud de Miguel Ángel Félix Gallardo y será el juez quien la determine.

·       Algunos debatirán los acontecimientos sobre estos temas, sin embargo, serán opiniones y por lo tanto subjetivas, en virtud de las disposiciones legales a las que se puedan acoger.

       El filósofo griego Arquelao expresó: "El justo y el injusto no son productos de la naturaleza, sino de la ley".

@EGAnguiano