El Factor Criminal
Por:
Criminólogo Roberto Carlos Jurado Palomares.
Es
muy común escuchar ahora a los expertos del crimen hablar respecto múltiples
causas o factores, así como es común encontrar definiciones que aseguran que el
delincuente no nace sino se hace, y por su puesto las que sostienen lo contrario.
Como
especialistas del crimen no podemos ni debemos generalizar, más bien debemos
hacer análisis individuales, tal vez en efecto encontraremos patrones
similares. Por lo que parte fundamental del estudio lo tenemos que centrar en
los factores mismos que pueden tener dos sentidos de significado uno que es la
apariencia que será la primera intención; es decir el acto en si; y la esencia
que se refiere al sentido que se le da al mismo.
O
bien los podemos dividir en predisponentes (son endógenos es decir, biológicos,
psicológicos o mentales), preparantes (son exógenos toda la influencia de
interacción hacia el sujeto y de este hacia el exterior) y desencadenantes (se
refiere a la suma de los dos anteriores). El estudio de los factores no se
limita de manera particular al análisis de lo interno y externo en el acto del
sujeto sino a la dinámica que el propio acto como una forma destructiva verbigracia
rituales gráficos, tatuajes, modus operandi, etc.
Por
tal motivo no encontraremos como tal una causa criminógena pues esta se
cuestiona desde la perspectiva del análisis de lo factores como génesis de un
acto destructivo y/o por consecuencia se puede asociar el evento o investigar
desde la perspectiva que un factor sumado a una causa nos dará un efecto y esta dependerá del modus operandi,
capacidad criminal, predisponencia sensorial y predisponencia cerebral dando
como resultado un hecho criminal único.
Otra
forma será si lo analizamos como la intención del sujeto en la praxis
destructiva, y puede ser consciente o
inconsciente. Para poder desentrañar el móvil consciente tendemos que
asociarlo con la realidad de primer orden (el deber ser), mientras que el móvil
inconsciente lo asociamos con la realidad de segundo orden (ser), para casos
concretos establecer esta correlación en la practica criminológica.
Si
el ser humano se denomina practico es que en todo el proceso de su historicidad
se constituye como un ejecutor de actos por el acto constructivo o destructivo
se le estudia en diferentes disciplinas y si a este acto se le agrega la
intencionalidad producto de la influencia de los diferentes escenarios de
interacción el agrega el toque volitivo con significado de sentido particular.
La propuesta de los factores crimino-impelentes (factores de riesgo) y
crimino-repelentes (factores de protección).
Ambos
facilitan, detienen o subliman los actos destructivos es decir que los
elementos Predisponentes, Preparantes y desencadenantes se construyen como un
agregado de influencia para la realización de las transgresiones y los
transgresores en lo que se denomina actos destructivos o en su defecto actos
asertivamente constructivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario