¿Qué proponen los candidatos presidenciales en materia de seguridad?
Por: Guillermo
Alberto Hidalgo Montes
Por fin
sabemos las propuestas que en materia de seguridad los ahora candidatos a la presidencia
de la República Mexicana tienen. Ahora es momento de analizar la viabilidad y su lógica y entender que, si queremos enderezar el rumbo de este
barco a la deriva que se llama México, debemos comenzar a analizar propuestas
en todos los campos de la administración pública de los ahora suspirantes más
allá de pasiones y colores.
Propuestas en materia de seguridad de Xóchilt Gálvez
- No más abrazos para criminales
- Usar el ejército solo para seguridad nacional
- Duplicar integrantes de Guardia Nacional
- Ayudar a gobiernos estatales con tecnología
- Policías locales con sueldos arriba de $20,000.00 seguridad social, becas y vivienda
- Mas presupuesto para policías locales
- Mega cárcel para criminales peligrosos
- Agencia Binacional de aduanas
- Priorizar la búsqueda de personas desaparecidas
- Fondo nacional de atención a victimas
- Combate a la extorsión
Breve análisis:
Sin duda alguna los ciudadanos no aguantamos más esta triste estrategia
de “abrazos y no balazos”, no existe manera de que alguien objetivo pueda defender
esta política que solo ha dejado muertes en números récord no solo de civiles
si no de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley por igual (policías y
miembros de las fuerzas armadas), hasta con sus propias cifras, el Estado a
aceptado el fracaso. Replegar a las fuerzas armadas y mejorar las condiciones
de los primeros respondientes reales de los delitos, es decir, las policías
municipales es un gran acierto, esta estrategia mejoraría sustancialmente las
vidas de los policías y de sus familias y, al recibir beneficios sus familias, disminuiría
la probabilidad de actos corrupción, que las víctimas reciban una atención oportuna
y de calidad así como priorizar la búsqueda “real” de las personas
desaparecidas es algo que todo el país pide a gritos. En cuanto a la lucha
contra la extorsión, de llevarse realmente a cabo, tendría beneficios
sustanciales en la calidad de vida de las comunidades.
Propuestas en materia de seguridad de Claudia
Sheinbaum
- Consolidar a la guardia nacional
- Guardia nacional vigilará caminos y se coordinará con policías estatales
- Reuniones tempranas del gabinete de seguridad
- Invitar a la fiscalía general al gabinete de seguridad
- Coordinar entre fiscalías y la guardia nacional
- Castigar extorsión con prisión preventiva oficiosa
- Jueces y ministros por voto popular
- Crear el tribunal de diciplina judicial
- Crear el programa Jóvenes unen al barrio y reconectando con la paz
Breve análisis:
Ofrece cosas que en teoría ya ocurren como que la Guardia Nacional vigile
las carreteras y se coordine con policías estatales (es parte de sus funciones),
las reuniones diarias del gabinete de seguridad siempre se han llevado a cabo en
todas las administraciones. Se perfila como una pésima idea que jueces y
ministros sean por voto popular, debido a que esas posiciones deben ser
ocupadas por especialistas altamente especializados, si dejamos esto a la
ciudadanía se corre el riesgo de perder la soberanía del poder judicial y que caigamos
en espectáculos penosos tal y como los que ha demostrado la hoy ministra Lenia
Batres, donde por su falta de conocimiento y experiencia en la materia, no hay
día donde intervenga donde sus compañeros tengan que corregirla o explicarle
sus funciones (no lo digo yo, solo hay que ver el canal del poder judicial), en
cuanto a crear el “Tribunal de Disciplina Judicial” el poder judicial tiene sus
propios mecanismos disciplinarios y en cuanto a la idea de crear programas de prevención
de la violencia y la delincuencia es una buena medida que funcionó incluso en
la CDMX a través del programa “PILARES”, poder replicar ese programa sería muy
prometedor.
Propuestas de seguridad Álvarez
Máynez
- Guardia Nacional con funciones reactivas
- Crear el sistema federal de investigación criminal
- Eliminar la denuncia formal como requisito para iniciar investigaciones
- Policías con facultad de investigación
- Crear la academia nacional de mandos
- Bajar el gasto militar y subir el gasto policial
- Enfoque no prohibicionista de las drogas
- Regular la producción, el procesamiento y el mercado del cannabis
Al igual que
la candidata Gálvez, el suprimir la estrategia de “abrazos y no balazos” se
vuelve una necesidad imperante, en el punto de “eliminar denuncias formales para
que la investigación de delitos inicie” eso ya está previsto en la ley. Resulta
una excelente idea crear “academia nacional de mandos” ya que se gasta
muchísimos recursos en las policías, incluso a través del hoy “Entendimiento
Bicentenario (antes Plan Iniciativa Mérida) se ha profesionalizado a muchos policías
de nuestro país y tenemos (aunque no lo crea) muchos compañeros con calidad
internacional, peeeeeeeeeeeeeeeero (porque siempre hay un pero) los menos
capacitados son los mandos, a veces por falta de visión, otras por corrupción y
algunas por miedo…que pasa? Tenemos en muchos casos policías con conocimientos avanzados
dirigidos por mandos con muchas carencias cognitivas. Es una gran idea y una
necesidad subir el gasto policial. Respecto a su enfoque de los narcóticos, es necesario
precisar que no existe enfoque prohibicionista del usuario de drogas, pero si
del comercializador (narcomenudeo).
En General:
Todos votan
por fortalecer la Guardia Nacional, en caso de que la candidata Gálvez o el
candidato Álvarez Máynez no cabe duda de que esta corporación tendría una reingeniería
de fondo para garantizar el corte civil de la institución, en el caso de Sheinbaum
ganase, el mando seguiría en las fuerzas armadas y la política en la materia no
sufriría cambios significativos. Existen propuestas interesantes en los tres
candidatos. Mas sin embargo, las propuestas de Sheinbaum son las más flojas y
menos articuladas. Es importante señalar que hasta este momento ninguno de los tres candidatos ha propuesto algo respecto los temas de seguridad binacional MX-EUA o hacia centroamérica así como las operaciones con recursos de prodecencia ilícita (lavado de dinero). Esperemos que conforme vaya pasando el tiempo de campañas
los hoy suspirantes a la presidencia de México puedan informar a la sociedad
sobre cómo pretenden llevar a cabo las propuestas presentadas y que se hagan
llegar de asesores en políticas policiológicas y criminológicas para que estas
propuestas sean aterrizadas de una forma coherente y eficaz.
hidalgomontes@gmail.com
Muy buen análisis, Guillermo. Es interesante ver cómo cada candidato aborda el tema de seguridad con matices distintos, pero coinciden en que la situación actual exige cambios urgentes. La crítica a la estrategia de "abrazos y no balazos" refleja el hartazgo de la ciudadanía, y propuestas como el fortalecimiento de las policías locales o la creación de academias de mandos parecen ir en la dirección correcta. Sin embargo, preocupa que Sheinbaum no aporte mucho nuevo, ya que mantener la inercia actual podría agravar la situación. También es notable la falta de propuestas concretas en materia de seguridad binacional y combate al lavado de dinero, temas cruciales para una estrategia integral. Será clave que los candidatos den mayor detalle sobre cómo operarán sus ideas en la práctica, para que los votantes podamos evaluar su viabilidad. ¿Tú cómo ves la falta de propuestas sobre estos temas internacionales y económicos? ¿Crees que están subestimando su importancia?
ResponderEliminar_______________________________________________________
Conoce más de los errores en email marketing