El Gran perdedor de las Elecciones en Estados Unidos Podría ser...México

 

 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

 

Después del atentado al candidato republicano y expresidente norteamericano Donald Trump, perpetrado el pasado 13 de julio de 2024 durante un mitin en Butler, Pensilvania donde resultó herido en la oreja derecha y con la renuncia a la candidatura demócrata por parte del actual presidente, Joe Biden, acontecida el domingo 21 de julio de 2024, quien podría perfilarse para ser el gran perdedor de las elecciones norteamericanas es México. Después de haber visto espectáculo de la convención republicana, las olas de apoyo que se volcaron a favor de Donald Trump gracias al fallido magnicidio posicionándolo como el nuevo “American Heroe” así como el gran anuncio para dar a conocer a quien será el compañero de fórmula de Donald Trump ha dejado a muchos congelados (a las autoridades mexicanas en primer lugar).

El senador James David Vance (abogado de carrera y ex miembro del Cuerpo de Marines) será el candidato republicano a la vicepresidencia. Esta decisión por parte de Donald Trump para sumarse a su campaña no obedece solo a un a un cálculo o a una estrategia electoral que le dé más votantes, sino que lo que hace para ratificar, darle mayor entusiasmo a la base de del “trumpismo”.

Incondicional de Donald Trump, Vance es un ideólogo del nuevo populismo norteamericano, un enemigo de la globalización, un hombre que ve a los migrantes como enemigos de los Estados Unidos porque pues no solamente le están quitando empleos a los norteamericanos, sino que son una amenaza al alma de los Estados Unidos. En esta postura se suma a los congresistas Crenshaw (Texas), Luttrell (Texas) y Waltz (Florida) así como a todos los fiscales de estados republicanos que insisten en que los cárteles mexicanos sean vistos como organizaciones terroristas para poder, acogidos en el Freedom Act (2015), poder tener operaciones militares en México para combatirlos como informamos previamente https://blacktideindustries.blogspot.com/2024/02/legisladores-de-eeuu-buscan-que-se.html y en https://blacktideindustries.blogspot.com/2023/01/proponenlegisladores-republicanos-uso.html

Si los republicanos ganan en noviembre, la incorporación de Vance significa tener a un nuevo enemigo en altísimas posiciones de influencia en el gobierno norteamericano y sobre todo, de perfil anti-mexicano. En la visión de Vence, México es en buena medida el enemigo de ya que el surtidor de las sustancias que envenenan al pueblo norteamericano, un país caótico que invade con migrantes hacia su país un país infestado por terroristas que son los carteles del narcotráfico. En este sentido, México debe prepararse para un clima de hostilidad extraordinaria, así como una tensión sin precedentes con el gobierno de los Estados Unidos en lo que podría ser un hipotético segundo periodo de Donald Trump en el cual se cristalizaría no un segundo mandato, si no la radicalización de acciones de su primera administración.

Por otro lado, la renuncia de Joe Biden ya se veía venir desde hace semanas, para los que tuvimos la oportunidad de ver el primer debate que sostuvo con Donald Trump vimos a un presidente desubicado espacialmente, confundido y en ocasiones, olvidadizo lo que provocó las alertas de los demócratas. Por ahora, en un comunicado breve, ha dado su respaldo a su vicepresidenta y compañera de fórmula kamala Harris. Muchos especialistas indican que no tanto por gusto, sino por practicidad, ya que si no es su compañera de fórmula, el partido demócrata se vería obligado a regresar los casi 100 millones de dólares recabado por donadores para la campaña (de parte de los republicanos tan solo Elon Musk se comprometió a donar 40 millones al mes para la causa de Trump). Aunque al principio de la administración actual se le perfilo como la Zar para asuntos fronterizos, Harris rápidamente perdió impulso, incluso no solo en temas fronterizos y tampoco cuenta con mucha popularidad entre los votantes (apenas un par de puntos sobre la popularidad de Biden). Por lo que, si las cosas siguen así podríamos ver el retorno del más controversial presidente de Estados Unidos, pero esta vez con radicales y jóvenes refuerzos (Vence, quien tiene 39 años). ¿México y la entrante administración federal estarán a la altura de este posible escenario? ¿Podrán levantar una política en materia de seguridad y procuración de justicia después de la peor administración en la materia de la historia de México? ¿Aún habrá abrazos y no balazos? No se ustedes, pero esto se perfila para un capítulo de “House of Cards” mezclado con “Como dice el dicho” con una pizca de “Hasta en las Mejores Familias”

 

hidalgomontes@gmail.com

La Rifa del Tigre por la Seguridad Ciudadana en México

 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

 

Los altos mandos de las fuerzas armadas en México no quieren que Omar García Harfuch sea el secretario de Seguridad Pública Federal de la próxima administración encabezada por Claudia Sheinbaum saben que existe una muy alta probabilidad que les dispute el control de la Guardia Nacional (GN), una disputa que por estos días se encuentra en la esfera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Lo anterior se debe a que, con la Guardia Nacional dentro de la estructura de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Federal solo está a cargo de Protección Civil y de los reclusorios. García Harfuch nunca aceptaría ese cargo sin el control de la GN. Y con ello, la operatividad y la inteligencia de la seguridad interior (sin dejar de largo, los vastos recursos humanos, tecnológicos y económicos que conllevan)

Sin embargo, es una disputa que, de darse, no sirve en lo absoluto, ya que más allá del control hegemónico de la seguridad en México, existen policías locales y estatales abandonadas. Quien resulte ganador de esta “lucha de poderes” tendrá en sus manos una bomba de tiempo si no se da un golpe de timón al cómo (hasta ahora) se han llevado las políticas en el orden criminológico y policiológico. Sobra decir que hoy más que nunca, la seguridad es uno de los desafíos más significativos que enfrenta México en la actualidad. Los problemas de seguridad en el país son complejos y multifacéticos, afectando no solo la tranquilidad de sus ciudadanos, sino también la estabilidad económica y política por lo que el tema de la seguridad (en todas sus esferas) debería ser el eje central de la política de la próxima administración federal.

 

1.  Crimen Organizado.-  El crimen organizado es uno de los problemas más acuciantes en México. Cárteles de la droga, como el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación, han establecido redes de tráfico de drogas, armas y personas que operan a nivel nacional e internacional. Estos grupos no solo se dedican al narcotráfico, sino también a la extorsión, secuestro y otros delitos violentos. Los cinco retos más importantes serán:

 

2.  Fortalecimiento institucional.– Las policías municipales y estatales están en franco abandono y son el primer contacto del ciudadano con el estado. Según el INEGI, los delitos del fuero común son un 96.3% contra el 3.7% del fuero federal Por otra parte, la Guardia Nacional en papel se veía una idea que podría dar resultado, pero una precaria selección del personal, una formación inicial reducida y de calidad cuestionable y una profesionalización no estandarizada ha dejado a la vista de todos miles de patrullas siniestradas, elementos operativos grabados en video cometiendo ilícitos o haciendo procedimientos contrarios a toda regla en la materia.

 

3. Corrupción.- La corrupción dentro de las fuerzas de seguridad y las instituciones gubernamentales socava los esfuerzos por combatir la violencia, la delincuencia y por ende, la impunidad. La infiltración y colaboración del crimen organizado en estas instituciones facilita sus operaciones y dificulta la implementación efectiva de políticas de seguridad.

 

4.  Impunidad .- La impunidad es otro reto crucial.  La corrupción y la falta de confianza en las instituciones de seguridad hacen que muchos delitos que se comenten no se denuncian, y de los que se denuncian, pocos llegan a ser investigados y de estos, menos del 5% son resueltos adecuadamente (según el INEGI). Esto desalienta a las víctimas a buscar justicia y perpetúa un ciclo de violencia, delincuencia y desconfianza en las autoridades.

 

5. Violencia Generalizada.- La violencia en México ha alcanzado niveles alarmantes, la tristemente célebre política de la actual administración encabezada por el aún presidente López Obrador de “abrazos, no balazos” ha afectado tanto a zonas rurales como urbanas. Los homicidios, feminicidios, la violencia política, así como las desapariciones forzadas son parte de la realidad cotidiana en muchas regiones del país y desgraciadamente ya la hemos normalizado. Si a todo esto le sumamos el engañoso sistema que se tiene para generar estadísticas no hace mas que acrecentar la desconfianza de la ciudadanía. Por ejemplo: disminuyen los homicidios, pero aumentan proporcionalmente las desapariciones y sin cuerpo…no hay homicidio)

 

6.  Desigualdad y Pobreza.- Aunque una de las banderas de esta llamada Cuarta Transformación es el ataque a la desigualdad y la pobreza, la verdad es que organismos internacionales como la OCDE, y la OEA indican que las cosas en México no han mejorado mucho, incluso se han agravado por temas macroeconómicos, malas decisiones internas o por factores adyacentes como la antes mencionada violencia generalizada. Las comunidades más afectadas por la violencia y el crimen son a menudo aquellas con menos recursos y oportunidades (en la actualidad no podemos pensar en una zona o región de nuestro país que no esté sufriendo por temas de violencia). 

A estas alturas del partido el quien se haga cargo de la seguridad está en segundo plano. Poder abordar los desafíos de seguridad en México requiere un enfoque integral que atienda tanto las causas directas como los factores subyacentes de la violencia y la delincuencia. Es fundamental fortalecer las instituciones, promover la cooperación internacional (que en seis años poco se ha hecho) y trabajar en la prevención (de a deveras) y el desarrollo social. Solo a través de un esfuerzo concertado y sostenido se podrá lograr un entorno más seguro y justo para todos los mexicanos. Y la verdad es que México ya se lo merece.

 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

 La excelente noticia en materia de seguridad que es peor de lo que parece

 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

 

Los soldados del Ejército Mexicano se quedan solos en la Guardia Nacional (GN), la Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR) retira a 3 mil 671 elementos, muchos de mando, que había enviado desde 2019 a realizar labores de seguridad pública

 

A raíz de una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (controversia constitucional 137/2022), y cuya sentencia debía cumplirse desde el 1 de enero pasado, la Secretaría de Marina-Armada de México retirará de las filas de la Guardia Nacional a 3 mil 671 elementos que estaban en áreas estratégicas como vías de comunicación terrestres y seguridad aeroportuaria.

 

La resolución de la Corte nace de una controversia constitucional interpuesta por senadores de oposición, esto luego de que con leyes y lineamientos se hiciera a un lado a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y se instaurara un organigrama en el que todas las operaciones de la Guardia Nacional dependían directamente del alto mando militar.

 

La Corte analizó la militarización de facto que se estaba realizando en una instancia presuntamente civil, relegando a Rosa Icela Rodríguez, quien es formalmente la Comisionada a cargo de la Guardia. Finalmente, en abril de 2023, resolvió que la controversia constitucional era válida y le dio la razón a los senadores inconformes

 

Por lo que se podría decir, que la Marina Armada de Mexico es hasta ahora, la única institución que ha respetado la ley en materia de seguridad según lo dispone el articulo 21 constitucional. Peeeeeeeeeeero (siempre hay un pero) esto no es tan bueno  en las circunstancias que el país enfrenta (por muy paradójico que parezca)

 

Por otra parte, la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), de donde depende el resto de la Guardia Nacional, ha debido asumir desde esta resolución que su papel es transitorio y formativo, es decir, que interviene para permitir que la Guardia Nacional y su estructura civil maduren. La Marina, a raíz de la misma resolución, optó por dar un paso de costado y dejar a la SEDENA en control de ese proceso.  Ahora bien, la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos vigente, en su Capítulo III sobre la “Situación de los Militares”, en su artículo 137 se indica que: “De acuerdo con su situación en el Ejército y Fuerza Aérea, los militares se consideran en: activo, reserva y retiro” por lo que nunca dejan su estatus de miembros de las fuerzas armadas. O sea, en pocas palabras, no dejan de ser militares.

 

La Marina Armada de México es la instutcion que más aceptación y confianza tiene en Mexico, destacan de entre las milicias mexicanas por un buen nivel académico y de formación, espacialmente los que han ascendido en la escala de mando.

 

Por muy contradictorio que se lea el acatamiento de lo dictado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), debilita de sobre manera a una endeble Guardia Nacional, donde se dio de baja de forma indiscrimimnada a Policías Federales con capacitación y experiencia real y, aunque no lo acepte el presidente Andres Manuel Lopez Obrador, no todos eran corruptos, mucha de la corrupción la generaban mandos medios y altos que no eran policías de carrera

 

La instrucción ha sido que el personal de Marina debe regresar a sus bases navales, lo que para muchos (más de mil) significará regresar a sus hogares, con sus familias en las entidades de las que salieron ya hace 5 años.

 

Es importante precisar que existen 8,632 elementos más de la Guardia Nacional que pasaron por la Secretaría de Marina, pero se trata de jóvenes reclutados directamente para incorporarse a labores de seguridad pública, es decir, nunca tuvieron una verdadera formación de marinos. Es decir, su filtro de ingreso fue a través de la SEMAR

 

Lo complicado es que, los estados que se verán afectados por la retirada de los miembros de la SEMAR serán, entre otros, Baja California, Coahuila, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Zacatecas y Sonora. Si estimado lector, esto indica que la crisis podrá ser peor.

El nacimiento de la Guardia Nacional es un digno caso de estudio sobre todas las malas ideas ejecutadas al mismo tiempo con el mismo fin desde cómo se dio de baja a la Policía Federal, como se seleccionaron los mandos de la Guardia Nacional, pasando por su formación, profesionalización y operatividad. En estos tiempos que vive el país a punto de vivir las elecciones presidenciales más críticas del México contemporáneo, quien resulte vencedor, del partido que sea, heredará un país en llamas, las cuales, están a punto de alcanzar los tanques de gas

 

 

Sabemos que hoy por hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la cabeza de un Poder Judicial maniatado debida a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha instado con argumentos sumamente solidos no solo a México sino a varios países sobre la incompatibilidad del trabajo de las Fuerzas Armadas en tareas de Seguridad Pública, por lo que dicho decreto que reforma del famoso artículo quinto transitorio el cual daba la prórroga para que las Fuerzas Armadas mexicanas permanezcan en tareas de Seguridad Pública hasta 2028 puede ser constitucional según la SCJN pero no es Convencional (Convencional se refiere a estar acorde a los instrumentos jurídicos internacionales convenidos, adoptados y ratificados por el Estado Mexicano, los cuales, por ser en materia de Derechos Humanos están sobre la Constitución)

 

hidalgomontes@gmail.com

 México bloquea a la DEA y Trump amenaza, de ganar la presidencia de Estados Unidos, con la llamada “Tercera Opción” ¿La conoces?

 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

 

             La Administración para el Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos lleva ocho meses esperando la aprobación, por parte de México, de las visas de trabajo para 13 agentes y esto ya generó de nueva cuenta (para variar) molestias por parte de la administración Biden. Anne Milgram, jefa de la DEA, acusó que la tardanza en la aprobación de visas para sus agentes repercute en las acciones de combate contra el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación.

“Hemos estado esperando ocho meses por una visa y sabemos el costo que eso significa para nosotros en términos de nuestra capacidad para trabajar. Es importante para nosotros lograr que esos 13 agentes y analistas de Inteligencia ingresen a ese país”, señaló en una comparecencia ante el Subcomité de Comercio, Justicia, Ciencia y Agencias Relacionadas de la Cámara de Representantes de EE.UU.

Milgram hizo hincapié en la lucha contra las drogas, especialmente el fentanilo porque “cada año en Estados Unidos perdemos a más de 100 mil estadounidenses” por sobredosis.

El bloqueo de visas de trabajo para la DEA es un fenómeno que también ocurrió en octubre de 2021, cuando 24 agentes tuvieron problemas para ingresar a México. Por lo que, estos hechos, enrarecen no solo la relación binacional sino también el clima político y social que se viven en México ¿Por qué evitar la colaboración en un tema donde claramente el estado mexicano se ha visto rebasado?

Mientras esto sucede, Donald Trump, pese al huracán mediático que se encuentra por los supuestos hechos de chantaje a la actriz de entretenimiento para adultos “Stormy” Daniels, lanza unas declaraciones que parecieran cómicas o con el fin de distraer la opinión pública, pero envuelven una verdad más compleja y contundente: usar la llamada “Tercera Opción” para México. Me explico:

Según el texto de Asawin Suebsaeng en la revista Rolling Stone Trump planea enviar ‘escuadrones de asesinos’ a México para acabar con narcos. Es decir, de ganar en las elecciones de noviembre próximo, Donald Trump planea enviar “escuadrones de asesinos” a México para acabar con narcotraficantes. Trump ha expresado la idea de mandar estos equipos “con o sin el apoyo del gobierno mexicano” a sus asesores de campaña. Lo anterior abona al discurso de congresistas como: Crenshaw y Lutrell (Texas) y Waltz (Florida) que son miembros de la comunidad de Fuerzas Especiales que han generado iniciativas para generar una solución de corte militar contra los cárteles mexicanos las cuales son apoyadas por  los fiscales estatales del ala republicana.

La verdad es que el término “escuadrones asesinos” suena muy hollywoodesco pero la verdad es que, lo que declara no es para nada descabellado, a esto se le denomina “tercera opción”

En la política exterior estadounidense, la primera opción hace referencia a la diplomacia, esto es, el arte de fallar disputas internacionales a través de negociaciones. La segunda opción, en cambio, hace alusión a tomar las armas, a respuestas militares (la mayoría costosas y difíciles de manejar). La tercera opción, finalmente, apunta a “actividades especiales”, las que hacen uso de métodos clandestinos. Esta es la acción encubierta (covert action) que, en teoría, promete “remedios” más rápidos que la diplomacia (primera opción) y emplea muchísimos menos recursos que las invasiones militares (segunda opción).

    Este tipo de trabajos son delegados a lo que quizá es el grupo especial más secreto del mundo el Centro de Actividades Especiales (Special Activities Center o SAC). Una división de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), responsable de llevar a cabo misiones encubiertas y operaciones paramilitares por lo que, por mucho que quisiera evitar el gobierno mexicano bloquear al gobierno norteamericano, siempre habría una opción. (guiño, guiño).

    Usted estimado lector podrá decir: “pero Trump no es presidente” o “Trump no va a ganar” pero la verdad es que la sola declaración suma a la ya creciente presión hacia la administración Biden por hacer algo en contra del problema de los Cárteles Mexicanos.

    Lo anterior no lo plasmo con tintes dramáticos, es con el fin de explicar realmente el punto de esta colaboración. En términos de Geopolítica no existen blancos y negros, buenos y malos…en medio de estos extremos existe un abanico de escalas de grises. Basta con poner algunos ejemplos: 1) las veces que Rusia colaboró con Estados Unidos en la lucha contra actividades terroristas de al-Qaeda e ISIS (porque si colaboraron, aunque a ambas naciones les cause agruras reconocerlo). 2) Cuando se negoció la liberación de la basquetbolista estadounidense Brittney Gringer, que se encontraba en una prisión en Rusia, a cambio del traficante de armas Viktor Bout (quien hiciera famoso Nicolas Cage por la película “El Señor de la Guerra”), quien estaba detenido en una cárcel de EE. UU. desde hace 2010 o 3) cuando la administración Obama bloqueo todos los esfuerzos de la familia de Kayla Müller, joven norteamericana secuestrada por ISIS para recuperarla a través del pago de un rescate durante meses que, al final, perdió la vida en un operativo fallido y su cuerpo jamás fue recuperado.

    Estos ejemplos ilustran el punto, “ni todos los buenos son tan buenos ni todos los malos son taaaan malos”, ¿Ha habido operaciones encubiertas en México? Claro que sí ¿Van a volver a ocurrir? Claro que sí ¿Cuándo y cómo? Bueno, ese es el arte de hacer el trabajo y que nadie se entere como paso…lo que está haciendo la administración del Presidente López Obrador es darse un disparo en el pie. Estados Unidos maneja a la perfección aquella cita del ex presidente John F Kennedy: “perdona a tus enemigos, pero jamás olvides sus nombres” Esta administración federal está concluyendo, y como reza el dicho mexicano…”el que se ríe se lleva, y el que se lleva se aguanta”.

hidalgomontes@gmail.com

 En Materia de Seguridad Binacional México simplemente no Coopera, mientras los Cárteles ya usan Armas Químicas

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

El pasado 17 de abril del 2024, El Fiscal General de los Estados Unidos, Marrick Garland, declaró que los cárteles mexicanos tienen más poder económico que algunos países enteros y que existen lugares en México donde es difícil lidiar con dichas organizaciones delincuenciales. En una comparecencia ante el subcomité de justicia del congreso de Estados Unidos, el fiscal Garland puntualizó que para combatir a los cárteles mexicanos se necesita de más cooperación por parte del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Expresó que él mismo ha tratado de recuperar el antiguo nivel de cooperación que existía entre Estados Unidos y México pero que no le ha sido podido hasta el momento.

“Desearía que hubiera más cooperación. Si hemos tenido cooperación. Hemos tenido extradiciones, ellos (Mexico) han destruido algunos laboratorios, han reducido los precursores que entran al país, pero necesitamos mucha, mucha más cooperación. Yo personalmente he ido a hablar con el Fiscal General (Gertz Manero) para elevar de nuevo el grado de cooperación que previamente existía con la DEA. Debo decir que no he sido completamente exitoso en lograrlo, todavía.”

Estas declaraciones dejan más que patente hacia el exterior (porque ya lo sabemos en México) que la probablemente sea la peor crisis que se vive en materia de seguridad en la historia del país. No existe una estrategia de seguridad articulada, no existe colaboración entre las instancias encargadas de la prevención y persecución de los delitos y ni se diga de colaboración en materia de seguridad con otros países (vital en un mundo interconectado como el actual).

    Esta crisis ha generado la exportación de la fenomenología delincuencial mexicana a otros países como Estados Unidos, Canadá, Ecuador y Argentina (por solo mencionar algunos ejemplos). Hemos pasado de enfrentamientos con armas de fuego a ejecuciones trasmitidas a través de streaming, al uso de vehículos aéreos no tripulados (drones) con explosivos, al uso de minas antipersonales hasta el uso de agentes químicos como sucedió en el ataque del pasado miércoles 3 de abril, donde elementos del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) irrumpieron en, al menos, 3 poblaciones del estado de Michoacán empleando explosivos, ahora de tipo químico, arrojados desde drones. Dichas sustancias químicas (aún sin identificar al 100%) provocaron afectaciones en las personas (picazón y escozor en vías respiratorias y en algunos casos sensación de asfixia). Este evento, sin duda, significan el escalamiento armamentista no solo en esta región, sino en México entero.

    Otro fenómenos a tener en cuenta es el servicio de outsorcing criminal que mantiene el remanente del Cártel de los Zetas así como la contratación de exmilitares colombianos y centroamericanos para profesionalizar las luchas internas entre organizaciones así como en contra del Estado Mexicano.

    Las palabras del Fiscal Garland solo reflejan la realidad de una relación binacional lastimada, cimentada en “sospechosismos” y desconfianza a causa de una política en materia de inseguridad que ha sido tapizada por la impunidad y la violencia extrema por parte de grupos delincuenciales que han dejado una estela de muerte sin parangón en nuestro país.

hidalgomontes@gmail.com

 ¿Qué proponen los candidatos presidenciales en materia de seguridad?

 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

 

Por fin sabemos las propuestas que en materia de seguridad los ahora candidatos a la presidencia de la República Mexicana tienen. Ahora es momento de analizar la viabilidad y su lógica y entender que, si queremos enderezar el rumbo de este barco a la deriva que se llama México, debemos comenzar a analizar propuestas en todos los campos de la administración pública de los ahora suspirantes más allá de pasiones y colores.

Propuestas en materia de seguridad de Xóchilt Gálvez

1. No más abrazos para criminales
2. Usar el ejército solo para seguridad nacional
3. Duplicar integrantes de Guardia Nacional
4. Ayudar a gobiernos estatales con tecnología
5. Policías locales con sueldos arriba de $20,000.00 seguridad social, becas y vivienda
6. Mas presupuesto para policías locales
7. Mega cárcel para criminales peligrosos
8. Agencia Binacional de aduanas
9. Priorizar la búsqueda de personas desaparecidas
10. Fondo nacional de atención a victimas
11. Combate a la extorsión

Breve análisis:

Sin duda alguna los ciudadanos no aguantamos más esta triste estrategia de “abrazos y no balazos”, no existe manera de que alguien objetivo pueda defender esta política que solo ha dejado muertes en números récord no solo de civiles si no de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley por igual (policías y miembros de las fuerzas armadas), hasta con sus propias cifras, el Estado a aceptado el fracaso. Replegar a las fuerzas armadas y mejorar las condiciones de los primeros respondientes reales de los delitos, es decir, las policías municipales es un gran acierto, esta estrategia mejoraría sustancialmente las vidas de los policías y de sus familias y, al recibir beneficios sus familias, disminuiría la probabilidad de actos corrupción, que las víctimas reciban una atención oportuna y de calidad así como priorizar la búsqueda “real” de las personas desaparecidas es algo que todo el país pide a gritos. En cuanto a la lucha contra la extorsión, de llevarse realmente a cabo, tendría beneficios sustanciales en la calidad de vida de las comunidades.

Propuestas en materia de seguridad de  Claudia Sheinbaum

1. Consolidar a la guardia nacional
2. Guardia nacional vigilará caminos y se coordinará con policías estatales
3. Reuniones tempranas del gabinete de seguridad
4. Invitar a la fiscalía general al gabinete de seguridad
5. Coordinar entre fiscalías y la guardia nacional
6. Castigar extorsión con prisión preventiva oficiosa
7. Jueces y ministros por voto popular
8. Crear el tribunal de diciplina judicial
9. Crear el programa Jóvenes unen al barrio y reconectando con la paz

 

Breve análisis:

Ofrece cosas que en teoría ya ocurren como que la Guardia Nacional vigile las carreteras y se coordine con policías estatales (es parte de sus funciones), las reuniones diarias del gabinete de seguridad siempre se han llevado a cabo en todas las administraciones. Se perfila como una pésima idea que jueces y ministros sean por voto popular, debido a que esas posiciones deben ser ocupadas por especialistas altamente especializados, si dejamos esto a la ciudadanía se corre el riesgo de perder la soberanía del poder judicial y que caigamos en espectáculos penosos tal y como los que ha demostrado la hoy ministra Lenia Batres, donde por su falta de conocimiento y experiencia en la materia, no hay día donde intervenga donde sus compañeros tengan que corregirla o explicarle sus funciones (no lo digo yo, solo hay que ver el canal del poder judicial), en cuanto a crear el “Tribunal de Disciplina Judicial” el poder judicial tiene sus propios mecanismos disciplinarios y en cuanto a la idea de crear programas de prevención de la violencia y la delincuencia es una buena medida que funcionó incluso en la CDMX a través del programa “PILARES”, poder replicar ese programa sería muy prometedor.

Propuestas de seguridad Álvarez Máynez

1. Guardia Nacional con funciones reactivas
2. Crear el sistema federal de investigación criminal
3. Eliminar la denuncia formal como requisito para iniciar investigaciones
4. Policías con facultad de investigación
5. Crear la academia nacional de mandos
6. Bajar el gasto militar y subir el gasto policial
7. Enfoque no prohibicionista de las drogas
8. Regular la producción, el procesamiento y el mercado del cannabis

Al igual que la candidata Gálvez, el suprimir la estrategia de “abrazos y no balazos” se vuelve una necesidad imperante, en el punto de “eliminar denuncias formales para que la investigación de delitos inicie” eso ya está previsto en la ley. Resulta una excelente idea crear “academia nacional de mandos” ya que se gasta muchísimos recursos en las policías, incluso a través del hoy “Entendimiento Bicentenario (antes Plan Iniciativa Mérida) se ha profesionalizado a muchos policías de nuestro país y tenemos (aunque no lo crea) muchos compañeros con calidad internacional, peeeeeeeeeeeeeeeero (porque siempre hay un pero) los menos capacitados son los mandos, a veces por falta de visión, otras por corrupción y algunas por miedo…que pasa? Tenemos en muchos casos policías con conocimientos avanzados dirigidos por mandos con muchas carencias cognitivas. Es una gran idea y una necesidad subir el gasto policial. Respecto a su enfoque de los narcóticos, es necesario precisar que no existe enfoque prohibicionista del usuario de drogas, pero si del comercializador (narcomenudeo).

En General:

Todos votan por fortalecer la Guardia Nacional, en caso de que la candidata Gálvez o el candidato Álvarez Máynez no cabe duda de que esta corporación tendría una reingeniería de fondo para garantizar el corte civil de la institución, en el caso de Sheinbaum ganase, el mando seguiría en las fuerzas armadas y la política en la materia no sufriría cambios significativos. Existen propuestas interesantes en los tres candidatos. Mas sin embargo, las propuestas de Sheinbaum son las más flojas y menos articuladas. Es importante señalar que hasta este momento ninguno de los tres candidatos ha propuesto algo respecto los temas de seguridad binacional MX-EUA o hacia centroamérica así como las operaciones con recursos de prodecencia ilícita (lavado de dinero). Esperemos que conforme vaya pasando el tiempo de campañas los hoy suspirantes a la presidencia de México puedan informar a la sociedad sobre cómo pretenden llevar a cabo las propuestas presentadas y que se hagan llegar de asesores en políticas policiológicas y criminológicas para que estas propuestas sean aterrizadas de una forma coherente y eficaz.

hidalgomontes@gmail.com

 Legisladores de EEUU buscan que se diseñe un plan para asesinar a la cúpula del CJNG

¿Eso Garantizaría el triunfo para la autoridad?

 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

Legisladores republicanos intentan presionar de nuevo a la administración Biden y de una manera indirecta también a la administración del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador por los nulos resultados en materia de seguridad binacional (y de rebote la mexicana). Denominada “Iniciativa para Neutralizar al Cártel Jalisco”, la propuesta de Ley está aún lejos de ser aprobada, sin embargo, suben de nuevo la polémica y la presión para ambas administraciones, incluso retomando la iniciativa que hace un año los legisladores Crenshaw de Texas y Waltz de Florida sobre intervenir militarmente en México para neutralizar a los cárteles de las drogas a través de catalogarlas como grupos terroristas.

La “Iniciativa para Neutralizar al Cártel Jalisco” refleja la creciente utilización de soluciones extremas por parte de miembros del Partido Republicano en el Capitolio para lidiar con los grupos del narcotráfico mexicano y la grave crisis de fentanilo que en Estados Unidos se vive. De ser aprobada, obligaría al Departamento de la Defensa a diseñar un plan para asesinar (neutralizar) o capturar a la cúpula del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

…“Las fuerzas militares de Estados Unidos deben estar listas para enfrentar y eliminar al Cartel Jalisco, en caso de que se determine que el mejor curso de acción es utilizar las fuerzas armadas de nuestro gran País”, dijo el congresista republicano por Texas, Morgan Luttrell, al presentar la propuesta de Ley. Lutrell (del cual dejamos una imagen) es un destacado ex miembro de las fuerzas especiales y es hermano de Marcus Luttrell, único superviviente de la misión “Alas Rojas” (de la cual Mark Wahlberg protagonizó una película) Por lo que, al igual que en el caso de la propuesta de 2023 de Crenshaw y Walts, ambas están realizadas por veteranos de las fuerzas especiales con experiencia en combate (o sea, saben de lo que hablan)

De acuerdo con la iniciativa, de apenas tres páginas de extensión, el Secretario de la Defensa de EU estaría obligado a presentar un informe cada tres meses al Capitolio sobre los planes para asesinar o capturar a los líderes del CJNG, a quien el congresista Luttrell calificó como el cártel más violento de México.

Presentada la semana pasada también por el Senador republicano por Arkansas, Tom Cotton, la iniciativa evita hablar de cualquier tipo de colaboración con el Gobierno mexicano en torno a una potencial acción para asesinar a la cúpula del CJNG en México, lo que podría significar asesinatos extraterritoriales.

“Las fuerzas militares de Estados Unidos deben estar listas para enfrentarse y eliminar al Cártel Jalisco, en caso de que se determine que el mejor curso de acción sea utilizar las fuerzas armadas de nuestro gran país”, dijo el Senador al presentar la iniciativa el jueves pasado en el Capitolio.

Sin contar aún con otros legisladores patrocinándola, la iniciativa del congresista Luttrell y el Senador Cotton tendría que pasar por el proceso legislativo regular a través de los Comités y los plenos de ambas Cámara del Capitolio; actualmente, el Partido Republicano sólo tiene control de la Cámara Baja.

Actualmente, el Departamento de Estado de EU mantiene vigente una recompensa por 10 millones de dólares para quien ofrezca datos que puedan llevar a la detención de Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, a quien considera el fundador y actual líder del CJNG.

Considerado un fugitivo de la justicia estadounidense, “El Mencho” Oseguera tiene abierta una acusación en la Corte Federal del Distrito de Columbia por tráfico y distribución de cocaína, metanfetaminas en EU, uso de armas de fuego, intento de asesinato, así como por liderar una empresa criminal.

Desde 2015, el Gobierno de EU designó al CJNG bajo la llamada Ley Kingpin de cabecillas del narcotráfico, considerándolo una de las cinco organizaciones criminales más peligrosas del mundo responsable de traficar con drogas e incurrir en violencia letal en México, con base en Jalisco, Colima y Nayarit.

¿Esto resolvería el tema? ¿Muerto el perro se acaba la rabia? La verdad es que no, y menos en donde las erradas acciones en materia de seguridad que el gobierno federal mexicano ha tenido. Lo anterior debido a que estas organizaciones han crecido tanto que generan estructuras similares a las empresariales. Por lo que, si neutralizaran a Oceguera Cervantes, los miembros clave de la organización votarían por quien sería el sucesor o se impondría el de mayor poder en ese momento. Además, las organizaciones delincuenciales han aprovechado las graves fallas en materia de seguridad del Estado Mexicano y han permeado más en la sociedad, basta ver lo sucedido en el pasado carnaval de Autlán, Jalisco, el cual se llevó a cabo del 10 al 13 de febrero, en donde en la segunda corrida de toros, en el centro de la plaza se lee un tapete elaborado de aserrín donde “El Señor de los Gallos” (un alias utilizado por Oseguera Cervantes) les da la bienvenida a los presentes.

El problema de los cárteles y la inseguridad que de la mano conlleva debe ser integral, debe haber una estrategia de prevención integral hacia la ciudanía y jóvenes a través de prevención de la violencia y delincuencia pero también con programas productivos, contención del problema (para que no exista un efecto cucaracha) y una fase de ataque (aplicación irrestricta de la ley, uso de la fuerza y correcta judicialización de los casos) en esta ocasión, los legisladores norteamericanos deben entender a los cárteles del narcotráfico como algo más allá que un nivel del videojuego  “Call of Duty" y quieran o no deben colaborar con las autoridades mexicanas (autoridades no políticos, esos ya sabemos no hacen gran cosa).

hidalgomontes@gmail.com