1

1

domingo, 22 de abril de 2018


Seguridad en el Debate Presidencial



Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.



          Los candidatos presidenciales plantearán algunas ideas sobre el tema de la seguridad, pero las soluciones formarán parte de la propuesta político – programática.


          La seguridad será uno de los temas centrales con rumbo a las elecciones presidenciales, en breve ocurrirá un debate en el que las precepciones de la seguridad pública tenderán a dominar el inconsciente colectivo y hasta los candidatos abordarán temas que no les competerían directamente si llegaran al cargo.


           Si se tratara de temas que les correspondiesen, tratarían la relación de México con el mundo en materia de seguridad mundial y nacional, como es el caso de los conflictos bélicos, las oleadas migratorias u otros de la agenda del colectivo de los países.


           En cuanto a seguridad pública les incumbiría abordar el tema de la prevención de los delitos del fuero federal y la procuración de la justicia en este mismo ámbito, como los asuntos relativos a los tráficos ilícitos de personas y mercancías.


            Sin embargo, las anteriores son temáticas que muchas veces escapan al gran auditorio, los asuntos se irán por la nota roja como la: corrupción, la impunidad o el aumento de los homicidios dolosos o secuestros; estos dos últimos en su gran mayoría compete atenderlos a las autoridades locales y no al Presidente de la República, que es el cargo al que aspiran los debatientes.


           Seguramente saldrán a relucir temas polémicos y por las características propias del encuentro serán más recordados que los asuntos de fondo que les correspondería discutir.


           Joseph Joubert ensayista francés expresó: “El objeto de toda discusión no debe ser el triunfo, sino el progreso”.


domingo, 8 de abril de 2018


Narcoacuerdos


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.


          Las novedades en el México contemporáneo: sacerdotes y narcotraficantes en acuerdos hecho públicos.


          Sorprendidos dos compadres leían las noticias de la prensa nacional; oiga esto: el obispo de la diócesis de Chilpancingo - Chilapa, Salvador Rangel Mendoza, dijo que se reunió con un capo de la zona de la Sierra, quien se comprometió a colaborar y no coaccionar el voto en este proceso electoral que viene.


          ¡Ni me diga compadre! esos sacerdotes de la posmodernidad ya ni la amuelan, ¿de cuándo acá andan con esas compañías?


          Pues yo no se compadre, pero además el obispo ese dijo que el capo con quien se reunió asumió el compromiso de bajar el nivel de violencia en la Sierra y no interferir en el proceso electoral, pero puso dos condiciones: “que los candidatos no repartan dinero para comprar el voto, sino que realicen obras en la Sierra y que cumplan sus promesas de campaña porque la gente está molesta ante la indiferencia gubernamental y política”.


          Bueno, bueno, eso de que los capos sean los garantes del proceso electoral como que no está bien, ¿o sí compadre?; habría que preguntárselo al INE, imagínese usted: el Consejo General del INE hace un llamado a los candidatos para que cumplan sus promesas, pues de lo contrario los capos las harán cumplir.


          Ya compadre de cuál fumó; no, no, no, yo sólo le entro al alcoholito, y cuando me vaya a confesar espero no me confundan y me quieran pedir narcolimosna.


          El escritor español José Luis Sampedro expresó: “El culto hispánico religioso ha cedido paso a una nueva fe, en la que los sacerdotes emergen desde una cavidad subterránea y ofician con el pie.”







martes, 3 de abril de 2018

En Plena Crisis de Seguridad Ningún Candidato Propone Solución


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


Es un hecho que, quien resulte electo Presidente en México dentro del proceso electoral a realizarse en unos meses, no la tendrá nada fácil y es que gracias a la corrupción, impunidad y dejadez de algunos funcionarios, los retos que en materia de seguridad enfrentará la próxima administración federal no se ven nada alentadores, dichos retos abarcan tópicos tales como: disminuir la violencia homicida, fortalecer las capacidades del Estado en el combate a la delincuencia organizada, frenar los feminicidios y desapariciones de jóvenes, reiniciar el proceso de reforma policial que tanto hace falta, definir si las Fuerzas Armadas deben seguir en las calles y darles contenido tanto a la Fiscalía General así como a las estatales, entre los más significativos.


Hasta ahora los cuatro aspirantes presidenciales no han sido claros en sus propuestas, sólo Ricardo Anaya ha hecho algunos posicionamientos un poco más claros que los demás, sin embargo, sólo han abordado generalidades (los 4), carecen de fundamento y han dejado mucho, pero mucho que desear. Desde las ocurrencias de López de proponer amnistía a los delincuentes, a las propuestas de Anaya de reorganizar una Secretaria Federal de Seguridad Ciudadana (que también propone Zavala), a la propuesta de combate al lavado de activos de procedencia ilícita de Meade no han mostrado bases sólidas para sus acciones a realizar en caso de resultar ganadores.


En medio de la gravísima crisis de inseguridad que se vive resulta indispensable el no improvisar en la materia ya que hay que dar pronta respuesta a los reclamos sociales en materia de seguridad ya que se debe revisar la implementación del sistema penal adversarial, ampliar la capacidad del sistema penitenciario, así como hacer frente manera urgente el aumento de homicidios dolosos, los secuestros, la extorsión, así como los delitos cibernéticos.


Desgraciadamente las propuestas que hacen los candidatos carecen de un fundamento adecuado ya que no están basadas en estudios serios que permitan diseñar una política pública con el objetivo de poder llevarlas a cabo y así dar solución en corto, mediano y largo plazo y se vea la mejora en la calidad de vida social, lo anterior, debido a que no tienen asesores (o cuando los tienen dan pena ajena) en materias como criminología y policiología (no se ría, esta es una ciencia que sí existe) y mientras no se modifique esta situación, las propuestas carecerán de una base de certeza y peor aún, quien gane la contienda electoral estará sin una política pública eficiente que agravará la muy deteriorada seguridad en el país cuyo resultado final será….el jodernos todos.


hidalgomontes@gmail.com