1

1

lunes, 30 de enero de 2017

INTERPOL


Por: Mtro Eduardo García Anguiano.


     La Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL por sus siglas en inglés), es la mayor estructura de policía internacional con 190 países miembros.


     La INTERPOL se conforma por una Asamblea General que es el órgano supremo de gobierno y se integra por los delegados designados por cada país miembro. La Asamblea toma todas las decisiones relacionadas con la política, los recursos, los métodos de trabajo, las finanzas, las actividades y los programas.


     Consta de un Comité Ejecutivo que es el órgano deliberativo integrado por 13 miembros: el Presidente, 3 vicepresidentes y 9 delegados. Estos miembros son elegidos por la Asamblea General y deben pertenecer a distintos países.


     Cuenta con una Secretaría General tiene su sede en Lyon, Francia. Directivos de más de 80 países trabajan en cualquiera de las cuatro lenguas oficiales: árabe, inglés, francés y español.


     La Secretaría tiene como funciones: ejecutar los acuerdos de la Asamblea General y el Comité Ejecutivo; actuar como centro internacional de lucha contra la delincuencia; es el centro técnico de información de las oficinas nacionales y realiza los trabajos de secretaría en las reuniones de la Asamblea General y del Comité Ejecutivo.


    México forma parte de esta organización desde 1955 y es la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales e INTERPOL (DGAPII) que forma parte de la Agencia de Investigación Criminal, quien es el brazo internacional para el intercambio de información de la Policía Federal Ministerial y, en su función de Oficina Central Nacional (OCN), se ocupa de representar a México ante la Secretaría General de INTERPOL.


    Las principales actividades de la DGAPII son: búsqueda y localización de fugitivos, investigaciones, detenciones provisionales con fines de extradición, traslados internacionales con relación a extradiciones, localización de menores y localización de vehículos.


      INTERPOL emite fichas de las personas buscadas por los países miembros, cuando se presume la comisión de un ilícito y el presunto culpable no se localiza en el territorio de origen, un ejemplo se puede apreciar en el siguiente enlace. https://www.interpol.int/es/notice/search/wanted/2016-65641


     El Novelista estadounidense Paul Auster ha expresado: “Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicia".







domingo, 22 de enero de 2017

911 y 089


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano


Dos números importantes para la atención de emergencias y la prevención del delito.


Funciona ya el 911 que en términos generarles es un número telefónico único en el ámbito nacional y de fácil marcación para atender emergencias médicas, de seguridad y protección civil y se puede acceder desde teléfonos móviles o fijos, las 24 horas del día los 365 días del año.


Las recomendaciones para usarlo son:
  • Mantener la calma para una mejor comunicación. 
  • Dar el nombre completo, ubicación y los datos que pidan. 
  • Explicar lo sucedido, entre mejor se describa lo ocurrido servirá para enviar la ayuda específica. 
  • Esperar que la persona al teléfono tome todos los datos y detalles. 
  • Colgar hasta que se termine la conversación. 
  • Informar a las personas que te rodean que ya se pidió ayuda, así la información no se duplicará.

Por otra parte, también existe el número 089 que sirve para denunciar de manera anónima:


  • Situaciones que requieran de una labor de inteligencia o investigación.
  • Denunciar delitos como tráfico drogas, de armas, violencia intrafamiliar, secuestros, falsificación y actos de corrupción, entre otros delitos.
  • En este número no se obtiene el número telefónico ni el domicilio del denunciante.
  • No se preguntan ni se asientan datos en las denuncias, que puedan poner en riesgo la identidad del que reporta.

     El filósofo británico Alan Watts expresó: “Para comprender la seguridad no hay que enfrentarse a ella, sino incorporarla a uno mismo”.
                                                                                       


jueves, 19 de enero de 2017

Quienes son los Culpables de la Masacre en la Escuela de Nuevo León


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


En el Colegio Americano del Noreste, situado en el estado fronterizo mexicano de Nuevo León, un alumno de 15 años abrió fuego hacia su maestra, tres compañeros y al final de haber realizado este atroz hecho, se quitó la vida. Se dice que sufría de depresión, sin duda un hecho lamentable, que cala y calará hondo en la sociedad mexicana y la pregunta obligada surge: ¿Qué tiene que pasar para que un joven tome una decisión así?


Casi al instante de darse a conocer el video y las imágenes de lo sucedido a través de las redes sociales, los comentarios se hicieron llegar cual avalancha condenando el hecho, condenando al perpetrador y el instrumento (el arma de fuego) pero, ¿Realmente el arma de fuego es la culpable de la masacre? ¿Por qué la sociedad se asusta del contacto con las armas de fuego y no se asusta de las peleas de la UFC, las narconovelas, los narcocorridos y  los juegos de video hiperviolentos? la sociedad mexicana es muy compleja, a veces pareciera que se asusta de las cosas que ella misma crea y a continuación explicaré porqué sostengo este dicho.


Una desgracia como la sucedida en Nuevo León no es nueva, es decir no es la primera vez que pasa esto, por sólo poner un lapso de tiempo, desde el 2013 a la fecha, éste es el séptimo evento de esta índole y todos tienen características similares, pudieron ser prevenidos pero nadie estaba capacitado para hacerlo. Viendo una y otra vez el video del lamentable hecho, éste no se veía como el resultado de un brote espontáneo de violencia homicida, había algo más, hubo una selección de los objetivos, el atacante no disparó de forma aleatoria hacia sus compañeros y  los disparos parecían más un golpe que un disparo, con coraje, con furia (lo digo con conocimiento de causa ya que soy instructor de armas de fuego). Conforme el paso de las horas, comenzó a correr la información y se hizo público que el joven pertenecía a un grupo denominado “Legión Holk”, un grupo de jóvenes con más de 153,000 integrantes en su página en Facebook, presente en países como México, EUA, Colombia , Ecuador, entre otros. En este portal se observan comentarios que incitan a cometer actos violentos como golpizas y/o asesinatos los cuales son tomados como “retos” para los usuarios y fue ahí donde se supo que el hecho había sido premeditado y cuidadosamente planeado, es decir, hubo un porqué de lo sucedido, incluso en el muro de este grupo se deja patente que éste hecho fue parte de un reto, tal y como lo indica un mensaje publicado el 18 de enero alrededor de las 21 horas (hora del Pacífico). ¿Los padres estaban informados de esto? Lo dudo, de ser así hubieran actuado, esto habla sobre la ausencia de supervisión paternal, cuyo resultado fue fatal.


De inmediato las voces no se hicieron callar, operación mochila, operativos especiales y un sinfín de opiniones, pero realmente hay que entender que la seguridad escolar se logra cuando padres de familia, seguridad pública y maestros trabajan en conjunto, sin la participación de alguno de los anteriores actores, este triángulo de la seguridad de desbalancea y se vuelve ineficaz y en esta ocasión así sucedió ¿Dónde estaban los papas supervisando lo que el menor veía en las redes sociales? ¿Los docentes estaban capacitados para poder distinguir factores que generen violencia y delincuencia en los alumnos? El problema que se tiene hoy en día en la seguridad escolar es que  se quiere hacer responsable a la policía o a los maestros de los hechos que ocurren dentro de las instituciones, la verdad es que es imperativo que los padres se involucren, que realmente jueguen su rol de padres, que eduquen, que guíen y supervisen los que sus hijos hacen ¿Las armas culpables? En lugar de culpar a las armas hay que hacer campañas de tenencia responsable de ellas, ya que es un derecho constitucional como lo marca el artículo 10 de la carta magna. Me pregunto ¿Cuándo entonces prohibirán los carros? Estadísticamente causan más muertes que las armas de fuego…entonces el problema no es el objeto si no el usuario.


Hace unos días uno alumno de criminología llamado Adrían Sepúlveda me invito a revisar su investigación sobre la necesidad de que en las escuelas primarias y secundarias de Baja California los prefectos debieran estar obligados a contar con conocimientos sobre criminología para poder detectar conductas que generen violencia y delincuencia en el alumnado, se me hizo muy interesante y necesario, después de lo sucedido ya no pienso igual, creo que ahora es vital.


Es importante que los padres de familia supervisen realmente a sus hijos sobre sus actividades en las redes sociales, hoy en día a los jóvenes se les satura de información que muchas veces no es apta para su edad y el exceso de información es tan peligroso como la falta de ella. El Premio Nobel Octavio Paz decía: “La mucha luz es como la mucha sombra, no deja ver”.



hidalgomontes@gmail.com




martes, 17 de enero de 2017

El Presidente en Peligro



Por: Mtro. Eduardo García Anguiano


Los vacíos en el espacio político tienden a ser ocupados por otro actor público.


Ante el asunto del llamado “gasolinazo” encontramos lo siguiente:

  • El gobierno federal apareció como el creador de un problema, más en concreto el presidente de la República.

  • Las explicaciones que pidieron la compasión de la opinión pública y el Acuerdo propuesto por el gobierno federal, acompañado de algunos actores sociales y empresariales, no se convirtieron en salida al asunto en cuestión, sino en reacción ante el descontento social que generó la medida.



¿Qué sucede cuando hay vacío de poder? Inmediatamente es ocupado por otros actores políticos, pues en el espacio público no existen huecos. Citemos dos casos con el asunto del “gasolinazo”, uno sociopolítico y otro delictivo:


Sociopolítico.- Salieron al espacio público líderes de diverso orden que convocaron a protestar contra el alza en el precio de las gasolinas y que se expresaron en plazas públicas, cierres de vialidades, estaciones de servicios y de distribución. Lo que ofrecieron: una salida al problema que es expresar el descontento ante el aumento de precios.


Delictivo.- Se apropiaron del espacio público agitadores que llamaron a saquear al comercio establecido. Lo que ofrecieron: una salida ante el problema que es apropiarse ilegalmente de bienes de consumo para compensar el “gasolinazo”.


     Asimismo, los narcotraficantes ofrecieron: tomar gasolineras y regalar el combustible o venderlo robado a bajo precio, de esta forma neutralizarían el “gasolinazo” con acciones directas de comercialización ilícita del combustible.


     Observen las posturas de este corte en las notas, una sobre la toma de las gasolineras y otra sobre el caso de venta de combustible robado.


   Gobierno sin plantear salidas reales y delincuentes ofreciendo opciones ante el “gasolinazo”, escenario que podría derivar en que el vacío de poder corre el riesgo de ocuparse por actores delictivos de mayor impacto que los hasta ahora vistos.


     El escritor español Gonzalo Torrente Ballester expresó: “El poder más peligroso es el del que manda pero no gobierna”.
                                                                  
                     

domingo, 8 de enero de 2017

Prospectiva en Seguridad 2017


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.


     Además de los saqueos al comercio establecido, el año que inicia tendrá algunos acontecimientos relevantes en seguridad.

Incremento en el Índice Delictivo.- Si observamos las estadísticas de la incidencia delictiva del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, las tendencias seguirán a la alza sobre todo en delitos como el homicidio doloso.

     Aunque la tendencia es diferenciada en cada delito, aquellos de más impacto en la población persistirán, pues las políticas, tanto federales como locales, mantendrán un curso que no ha demostrado ser contundente al respecto. Asimismo, las causas que originan los delitos se mantienen en contraste con las políticas de prevención de la delincuencia que se minimizarán ante la carencia de recursos financieros.

Críticas a las Acciones de Gobierno.- Las críticas al actuar gubernamental en esta materia persistirán aunque con el mismo sentido, pues generalmente se leen opiniones en diversos medios de comunicación de que la estrategia en seguridad no funciona.

     Mientras la crítica se oriente a la estrategia no surtirá mucho efecto, sólo mediático, pues donde se define una política es en su visión y objetivos, la estrategia deviene de ellos; por lo tanto, si la crítica se mantiene hacia la estrategia las decisiones gubernamentales seguirán su curso, pues quiere decir que los críticos comparten lo esencial y sólo difieren en lo secundario.

Reformas Legislativas.- En este año es probable que el Congreso de la Unión apruebe las reformas en materia de competencia gubernamental en seguridad pública.

     Hasta el momento la iniciativa presidencial para quitar la competencia a los ayuntamientos en la seguridad pública no ha sido bien vista del todo, sin embargo, las presiones para que se apruebe finalmente surtirán efecto, junto al tema de la seguridad interior que va relacionado.

El poeta portugués Fernando Pessoa expresó: “La visión es el tacto del espíritu”.


                                                                           @EGAnguiano




domingo, 1 de enero de 2017

Lo Que Nos Espera en 2017


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


Un nuevo ciclo comienza y por lo regular lo tomamos como una señal de esperanza, de comenzar de nuevo, renovador, llenos de energía y optimismo. Sin embargo hay temas donde uno tiene que dejar de ser romántico y ser muy objetivo, uno de ellos es sin duda, el de la seguridad donde cada año que se hagan bien, mal o a medias las cosas, las consecuencias para bien o para mal sumarán al año que empieza y así sucesivamente, cabe mencionar que no quiero ser aguafiestas o “Grinch” como la mayoría de mis amigos me califica peeeeeeeeeeeeeeero este año si no actuamos como unidad social nos será muuuuuuuuuuuuuy difícil y lo anterior porque hay muchos factores internos y externos que pueden jugar para empeorar la seguridad ciudadana dentro del país, a continuación expondré algunos de éstos factores:


Factores Exógenos:


Terrorismo.- No existe algo más peligroso que el terrorismo fundamentalista, el morir por una idea es muy complejo para entender en América Latina, sin embargo, en toda la región nos hemos visto lentos y un tanto laxos al emprender medidas serias para detectar y prevenir estos actos bajo una política de : “Aquí no pasa eso”


Factor Trump.- Este es un factor polémico que parte es exógeno y parte endógeno, debido a que las políticas migratorias de seguridad cambiarán y aunque, contrario a lo que el ahora presidente electo Trump dijo en campaña, nosotros no mandamos a los peores a cruzar la frontera, pero su administración sí nos regresará a los peores debido a que la primer remesa de deportado serán los que tengan algún tipo de record criminal. Lo anterior golpeará de forma negativa a las comunidades que dependían de las remesas, lo anterior debido a que los tres órdenes de gobierno se cruzaron de brazos sin hacer nada por generar consumo interno e inversión real debido a que las remesas, nos guste o no, fueron usadas como amortiguador económico. También se corre el riesgo de suspender apoyos para la seguridad como la Iniciativa Mérida o el programa USAID.


Factores Endógenos:


Recortes Presupuestales en Materia de Prevención.- Los municipios y estados se volvieron dependientes del presupuesto federal y en su mayoría no han generado políticas propias en materia de prevención, al verse drásticamente reducido este presupuesto, las pobres políticas de prevención se ven casi en peligro de extinción, esto más el aumento de migrantes retornados sin empleo (en muchos casos) generará un desabasto en servicios públicos, una tasa de desempleo mayor y en general, en los factores que generan violencia y delincuencia dentro de las comunidades.


Unidad Social.- Un año más éste factor se ve como decisivo, aún no entendemos que dejamos atrás el modelo de Seguridad Pública para entrar a un modelo de Seguridad Ciudadana, donde el ciudadano es coproductor del servicio final, es decir, la seguridad. Queremos dejarles la solución de nuestros problemas a las autoridades cuando en su mayoría la solución está en la sociedad, en la educación.


     Tenemos que entender que las instituciones y gobiernos no son corruptos, los que se corrompen son los individuos que en ellos participan (estén en el nivel que estén) tenemos que tomar un rol responsable en nuestras comunidades para generar el cambio real que tanto se necesita, en lo personal estoy hasta la madre de intelectuales de Starbucks, critican todo porque lo leyeron en una red social o porque su periodista favorito lo dijo, pero no analizan, no investigan y no aportan nada solo critican, es hora de moverse, actuar ya hay que dejar de lloriquear por las esquinas, este es un nuevo comienzo y hay que aprovecharlo, cuantos se nos quedaron en el camino sin oportunidad de ver este año comenzar, debemos ser agradecido con la vida haciendo la diferencia, feliz inicio de año y gocen el espectáculo de la vida.



hidalgomontes@gmail.com