1

1

jueves, 29 de agosto de 2013

Locas Hormonales o Depresión Posparto como Causal del
Homicidio en Relación de Parentesco o Relación


Por: Crim. J. Darío Hernández Guzmán


En fecha reciente, en la Ciudad de Puebla se dio a conocer la noticia que una mujer de 29 años de edad mató a su hija de dos meses de nacida, el llanto de la infante fue el detonante para que la mujer azotara violentamente a la lactante causándole traumatismo craneoencefálico severo, no conforme, la sumergió en un tambo con agua en su intento de revivirla.


Este hecho se suma a otros tantos que han salido a luz en los últimos dos años y la constante justificación de la Depresión Posparto, pero ¿qué tan determinante es dicho padecimiento?


Cuando nos enfrentamos al reto de emitir una opinión técnica al respecto, suele influir el juicio moral, social y la satanización de los medios de comunicación, pudiendo errar dicha opinión si lo realizamos con perjuicios y nos dejamos llevar por las emociones propias, muy pocas veces nos detenemos a buscar la causa y conocer los hechos que antecedieron al acto.


Debemos tomar en cuenta que la gran mayoría de los embarazos son sin planear, en edad escolar y generalmente viene con el rechazo y reproche de la familia, esta situación impone a la mujer una reducción de plan y calidad de vida, a lo anterior sumemos la unión obligada con la pareja o el abandono de la misma. La hipótesis de la unión obligada es mucho más grave debido a la renuencia y resignación de ambas partes, situación que genera estrés e irritabilidad que deriva en violencia. No podemos dejar de mencionar el factor económico, el cual genera también estrés, angustia y preocupación que se manifiesta en violencia no solo verbal o física sino económica que genera frustraciones. En México se tiene muy arraigada la costumbre de vivir en condiciones de hacinamiento, donde habitan los abuelos, los padres, los hijos con sus respectivas parejas y un número considerable de infantes, esto mismo genera una inadecuada convivencia familiar, siendo constante los desacuerdos, insultos, rencores y discriminación. 


Sí agregamos a los factores ya mencionados, las características propias del proceso de gestación en donde la mujer es una bomba de hormonas, siendo vulnerable a cambios abruptos del estado de ánimo, fácilmente podría generar Depresión Posparto o Psicosis posparto, probabilidad que aumenta si cuenta con antecedentes de cuadros depresivos.


En cualquiera de las dos hipótesis anteriores el autor considera que son factores de riesgo, más no determinantes para privar de la vida a un recién nacido, toda qué vez que la Depresión Postparto afecta alrededor de 1 de cada 10 mujeres, mientras que la Psicosis Postparto se manifiesta en 1 de cada 1000 nacimiento (University of Maryland Medical Center, 2011). El homicidio en relación de parentesco o relación, más bien surge como manifestación pura de la deshumanización, insensibilización y materialismo en el que actualmente vivimos, ¿qué tanto un bebé puede entorpecer una “vida exitosa”?, ¿qué tanto se está dispuesto a cambiar la alcoholemia por un biberón o una cosmetiquera por una pañalera? 



geoherg@hotmail.com





lunes, 26 de agosto de 2013

Tecnología Fría para Problemas Calientes



Por: Maestro Eduardo García Anguiano


Los drones son el producto de última generación de la tecnología aplicada a la inteligencia.


El empleo de estos aviones no tripulados se ha intensificado en los últimos años ya que son mucho más económicos que otros transportes aéreos, se controlan a distancia y algunos pueden permanecer en el aire por más tiempo. 


Son diversos los países que emplean drones: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Israel, Rusia, Turquía, Uganda, Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Pakistán, pero los hay en el Sudeste Asiático, en África, en Medio Oriente y por supuesto en México: http://www.nytimes.com/2013/01/27/opinion/sunday/the-tijuana-connection-a-template-for-growth.html?_r=1&


Los aviones no tripulados se utilizan por lo menos para:



· Uso militar como armas contra objetivos programados.

· Generación de información para inteligencia sobre seguridad nacional, militar y policial.

· Investigación científica sobre condiciones geográficas o marítimas.

· Vigilancia de fronteras territoriales. 

· Producción de imágenes de diversa naturaleza y para distintos fines informativos.

· Apoyo en las comunicaciones.


Ahora bien, hay muchas formas de hacer uso de los drones, tantas como su capacidad técnica lo permita, algunos ejemplos concretos los tenemos en el área urbana al emplearse para conocer la situación del tránsito de vehículos, concentraciones de personas y toma de fotografías aéreas para uso catastral o de planificación.


En materia de protección civil pueden son útiles donde las situaciones de emergencia demandan de la acción rápida de los cuerpos de auxilio, como en los casos de accidentes en barrancos de gran profundidad para ubicar un objetivo a distancia, o para reconocer el terreno en casos de desastres como temblores prácticamente de manera inmediata, antes que entren las brigadas de rescate y así apoyarlas con información.


Si de seguridad pública se trata, los drones pueden realizar la toma de imágenes fotográficas de la comisión de ilícitos, accidentes de tránsito, cubrir áreas donde la vigilancia por cámaras fijas no ha llegado aún o es difícil su instalación y para apoyar a las fuerzas del orden con información en tiempo real.


Por lo que el empleo de aviones no tripulados para auxiliar la labor de los gobiernos se inserta dentro de las estrategias para la recolección de información con fines preventivos, de inteligencia o de reacción.


Como toda la tecnología, los drones no se constituyen un fin en sí mismo, sino que forman parte de la aplicación de los avances tecnológicos para el mejor soporte de las diversas tareas de la gestión pública.


Algunos gobiernos han hecho eco a la frase del famoso Henry Ford: "El verdadero progreso es el que pone la tecnología al alcance de todos".


@EGAnguiano




martes, 13 de agosto de 2013

Después del Búfalo

Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.


Para muchos fue sorpresa la liberación de Rafael Caro Quintero, para quienes han seguido las últimas reformas a la legislación mexicana no y lo advirtieron con el caso de Florence Cassez.


El tema del debido proceso puede traernos otras sorpresas, pero no por futuros liberados, sino por la corroboración en la práctica de los juicios a modo o por consigna contra muchas personas en nuestro país.


Algunos episodios sobre el tema y hechos derivados:


·    No sabremos la verdad histórica porque existió una sentencia irregular sobre la muerte de un agente encubierto de la Drug Enforcement Adminstration (DEA) en territorito mexicano y un piloto aviador.

·    Lo mismo puede afirmarse del episodio de Costa Rica, donde detuvieron a Rafael Caro y rescataron a una secuestrada sobrina del exgobernador de Jalisco, pues pudo haber llegado a ese país por su propia voluntad.

·    Las acusaciones contra Manuel Bartlett Díaz por estar inmiscuido en este tema caen por efecto dominó en lo político, pues legalmente no tienen validez.

·   Como marco de la relación bilateral ya en el sexenio de Carlos Salinas, se le informó al gobierno americano que no se quería la ayuda autorizada por su congreso para el combate a las drogas, con el razonamiento de que si no se recibían recursos financieros entonces no habría “certificación”. Este hecho se logró básicamente por la suficiencia presupuestal para el mantenimiento mayor de la flota aérea de la PGR de ese entonces y aunque no procedió para los recursos autorizados en ejercicios fiscales anteriores a la fecha de la notificación de la medida, si sentó un precedente para años futuros.

·    Más tarde, el médico Humberto Álvarez Machain bajo el supuesto de su participación en la muerte del agente americano, fue entregado a la DEA porque promovió su captura ilegal en territorio mexicano, hecho que después se corroboró en el propio Estados Unidos de América; ¿ya habrá ubicado la National Security Agency (NSA) las comunicaciones del sinaloense? ¿querrán secuestrar ahora a Rafael Caro? Los deseos de venganza del gobierno americano los han dejado sin autoridad moral para hacer justicia.

·    A raíz del secuestro de Humberto Álvarez el gobierno mexicano interrumpió la colaboración con la DEA por una noche, en virtud de que al día siguiente se restableció bajo nuevas condiciones.

·   En ese momento se elaboraron las reglas para la presencia de agentes de la DEA en territorio nacional que fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación y días después se elaboraron otras específicas (ya no publicadas), porque el gobierno de ese país no quería que se ventilara púbicamente a qué consulado estaban asignados sus agentes. El tema de las armas aunque en las negociaciones salió, siempre se fue y ha sido tolerado.

·   Existían muchos canales para el intercambio oficial de información con la DEA, por lo menos en la Procuraduría General de la República se les indicó que sólo la Dirección General de Enlace Internacional en Materia de Delitos contra la Salud, sería su contacto autorizado e incluso los funcionarios de la embajada americana acudían a las oficinas mexicanas a acordar sus trabajos. Poco tiempo después el nuevo Procurador Jorge Carpizo y su equipo de colaboradores, entre ellos Mario Ruiz Massieu, que tenían desconocimiento práctico del tema y del manejo en sí de la relación bilateral con los Estados Unidos de América sobre el particular, decidió otro camino.


Esto y más trajo consigo la delación del rancho El Búfalo ubicado en Chihuahua, ¿quién conoce la verdad histórica?


Por ello creo que hay algo de razón en la frase del poeta romano Marco Anneo Lucano: “Aléjese de los palacios el que quiera ser justo. La virtud y el poder no se hermanan bien”.

@EGAnguiano




jueves, 8 de agosto de 2013

La Contradicción del Sistema Penitenciario: Entre la  Realidad Ideológica y la Práctica.




Por: Crim. José Alfredo López Martínez




Los grandes avances ideológicos en México los presenciamos claramente en las leyes, se tiene leyes para todo y para todos; en la mayoría de los casos solo basta que suceda un fenómeno social de moda, parece que existe una obsesión - compulsión de los “grandes ideológicos legislativos”, que piensan que solo creando una nueva ley, cambiará el país, los ciudadanos y la forma en que deben comportarse, que lastima que dichos representantes sociales estén fuera de la realidad en la que vivimos en este país.


Un caso específico es el artículo 18 de la constitución política de México, que determina que el sistema penitenciario se basará en el régimen progresivo técnico, esto quiere decir, que el “tratamiento” que tengan que recibir los internos será gradual y constante, y será aplicado por los departamento de psicología, trabajo social, servicio médico, deportes, laboral, pedagogía y criminología, donde se tendrá que elaborar “tratamiento” para cada uno de los sentenciados, con base a su personalidad y necesidades.


Para poder operar dicho “tratamiento” el poder legislativo deberá dotar al poder ejecutivo de elementos para que pueda suministrar en cada uno de los reclusorios la suficiencia económica, material, humana, etc., que le permita cumplir con lo establecido en la ley.


Sin embargo, la realidad en el estado de puebla, es triste y alarmante, ya que todos los recursos que hay, son mínimos y no satisfacen las necesidades actuales, pareciera que solo vivimos de simular que somos innovadores, pero por desgracia, solo somos un estado en harás de ser fallido.


No es necesario ser un especialista para darse cuenta de las condiciones tan precarias en la que se encuentran las cárceles municipales, regionales,  estatales y federales.



En México se requiere que se elaboren leyes, pero leyes que sean aplicables tanto en su forma (lo que en el discurso dice) y el fondo (el cómo se debe operar), se requiere urgentemente que las leyes bañan acompañadas de hechos, de trabajo, de organización, que tengan sobre las personas que las crean voluntad y claridad de ideas.    



alfredo_lmc@hotmail.com





domingo, 4 de agosto de 2013

Por los caminos de… México


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.


Las condiciones del terreno no definen a las carreteras de alto riesgo, es su inseguridad.


El Constituyente de 1917 en el artículo 22 constitucional estableció literalmente: "Queda también prohibida la pena de muerte por delitos políticos, y en cuanto a los demás, sólo podrá imponerse al traidor a la patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación o ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar". ¿Cuál sería la situación de los delitos en los caminos del país para que se incluyera en la pena de muerte?


Dicho artículo fue reformado en 2008 para quitar las salvedades de dicha pena, ya que era muy diferente la situación de los caminos a casi un siglo después y no me refiero a la diferencia entre la terracería de aquella época con el concreto hidráulico y seguro para el viajero de los nuevos tiempos.


Ahora bien, repasemos algunos datos actuales:


  • En las carreteras hubo mil 403 robos de 828,527 delitos del fuero común cometidos en el país, según el corte al mes de junio de 2013:
http://www.secretariadoejecutivo.gob.mx/work/models/SecretariadoEjecutivo/Resource/131/1/images/CIEISP2013_290713.pdf

  • Las vías más peligrosas en 2012 fueron: la carretera Guerrero – Veracruz con mil 422 robos, México – Nuevo Laredo con 721 atracos, Guadalajara – Michoacán reportó 639 robos, México – Puebla – Oaxaca 439 automovilistas fueron asaltados y en la carretera Zacatecas – San Luis Potosí hubo 229 robos. http://m.vanguardia.com.mx/carreterasdelhampaviajesdealtoriesgo-1480741.html


Los números fríos no reflejan la magnitud de los acontecimientos como los difundidos actualmente por los medios de comunicación: bloqueos carreteros, cobro de “peaje” en un retén, revisiones de vehículos, asalto con violencia, enfrentamientos armados, secuestro, violación, emboscada y homicidio.


¿Hemos regresado a una situación delictiva grave en las carreteras como en la época revolucionaria?, si se es víctima de algún robo menor sin violencia tal vez sea tolerable, sin embargo, serlo de la situación generada por las guerras del gobierno y sus enemigos si es peligroso; aquí algunas sugerencias de utilidad:


  • Circular en carreteras preferentemente durante el día y buscar información sobre la situación de la misma.

  • No tomar brechas en caso de bloqueos, evaluar la ruta alterna o regresar.

  • Evitar muchedumbres y disturbios civiles, permanezca lejos de las áreas en las cuales no    tiene nada que hacer.

  • Cuando vea vehículos de policías o militares no trate de rebasarlos a alta velocidad, eviteexponerse a riesgos.

  • Cuando algún agente o soldado le pida detenerse hágalo de inmediato, primero baje la velocidad y encienda las intermitentes para demostrar que va a cooperar, encienda la luz interior (si es de noche) y coloque las manos en el volante de manera visible.

  • No huya cuando le marquen el “alto” desde un vehículo tripulado presuntamente por delincuentes (por lo regular de lujo y de reciente modelo), trate de detenerse de inmediato pues lo pueden confundir y dispararle.

  • Una vez detenido mantenga la calma ya que al momento de confrontar pueden irritarlos, perder la paciencia y así actuar en su contra.

  • No trate de tomar su teléfono o algún objeto que traiga en el asiento para evitar que ellos piensen que se va a defender.

  •  Tenga a la mano una identificación y muéstrela si se la piden.

  • No guarde en su teléfono celular los números de áreas de seguridad con nombre literal, póngales un seudónimo que reconozca.

  • No haga preguntas, sólo conteste en caso de que sea interrogado.

  • Cuando se trate de vehículos de una empresa en caso de incidentes, avise al área de seguridad para que lo orienten sobre las medidas a adoptar.


Reflexionemos sobre un proverbio alemán: ¿qué sentido tiene correr cuando estamos en la carretera equivocada?


@EGAnguiano