1

1

jueves, 28 de junio de 2012

Cyberbullying, una forma de acoso usando las nuevas tecnologías
“Realidad que tiene que preocupar a padres y maestros”

Por: Francisco Alberto Lazcano Ramírez

El acoso cibernético o cyberbullying se define como el hostigamiento entre personas a través de tecnologías interactivas; se ha convertido en una extensión del acoso escolar y hoy los jóvenes de ambos sexos que son molestados en las escuelas pero también son intimidados vía Internet. Este fenómeno está creciendo rápidamente e incluso puede ser más recurrente y dañino que el acoso convencional en la clase o en el patio de la escuela.

El perfil de las víctimas y victimarios es similar. Mientras las víctimas son inseguras y tienen baja autoestima producto de la sobreprotección de sus padres, los victimarios ocupan la figura del líder dentro de su grupo afectivo, sin embargo, su comportamiento puede ser reflejo del que alguna vez ellos fueron molestados.

Hasta hace poco, el acoso terminaba fuera de la escuela. Hoy con la aparición y el uso excesivo de las nuevas tecnologías no existen límites. La inmediatez, lo masivo y el anonimato de estos recursos, hacen posible que la situación de hostigamiento pueda durar todo el día y convertirse en un auténtico infierno para muchos jóvenes. Incluso existen sitios que son "espacio abierto" a los insultos, calumnias, difamaciones y chismes de toda índole.

Se vincula al bullying o CyberBullying en gran medida a los suicidios en adolescentes, situación provocada principalmente por el desconocimiento que tienen los padres sobre lo que le sucede a sus hijos; algunas de las razones para no hacerlo es que los jóvenes no se atreven a hablar por miedo, incluso lo mantienen en secreto para evitar que les sea retirado el celular o la computadora.

“Esto nos indica que nuestros adolescentes nos ven más como represores, que como amigos con quien se puede tener confianza para hablar de temas que les preocupan o afectan”.

El cyberbullying tiene diferentes caras, algunas son: la difusión anónima de rumores, fotos truqueadas, las bromas crueles, envío de virus, las intimidaciones, entrar a las cuentas de correo o mensajero (Mesenger) sin autorización y las peleas filmadas y que luego son subidas a la web o los mensajes de texto a través de celulares y correos electrónicos intimidatorios. Incluso se llega a las amenazas de muerte.

En algunos países así como en México se recurre a las diversas redes sociales muy de moda (Facebook, My Space, Twitter, etc.) para hostigar a cierto usuario, sin embargo, esta práctica se presenta también y con mayor frecuencia en mensajes de texto, llamadas telefónicas y en salas de chat, donde el acosador se aprovecha del anonimato para hacer mal uso de estas herramientas.
El bullying ya se ha extendido más allá de las escuelas, ahora está en la red, y no sólo es exclusivo de los niños y jóvenes, también los adultos lo llegan a sufrir en sus lugares de trabajo.
Y para darte cuenta de ello te pregunto: Tú, ¿has sido victima de amenazas? ¿Te Hackearon tu cuenta de correo y te inventaron chismes? ¿Te han modificado la información de tu perfil de  facebook?
Ahora bien, de la información anterior ahora comentemos lo siguiente:
¿Qué hacer en estos casos? :
Es importante saber como actuar en caso de ser victima de una agresión en línea, para evitar que se vuelvan repetitivas y se conviertan en Ciberbullying.
Ø  Recuerda que al recibir un comentario intimidante, ofensivo o humillante por cualquier medio, debe tomarse con seriedad y comentarlo con algún familiar a quien mas confianza le tengas.
Si es la primera vez que recibes un mensaje que te moleste de parte de otra persona:
Ø  Ignóralo: Cuando te llega por primera vez lo mejor que se puede hacer es: caso omiso del mensaje.

Ø  No lo respondas ni lo re-transmitas, si lo respondes estas en ese momento cayendo en el juego del agresor; Quien necesita de tu retro-alimentación para ir incrementando sus ataques.

Ø  Nunca retes o intentes amenazar al agresor.

Ø  Si eres menor de edad informa a tus padres de inmediato y si los mensajes implican violencia puedes reportarlo a la policía.

Ø  Si puedes identificar al proveedor de correo de la persona que te envía los mensajes, puedes reportar la cuenta con dicha empresa, casi siempre tienen políticas que permiten denunciar a usuarios que molestan a otros.
Si continúas recibiendo mensajes ofensivos por diferentes cuentas de correo:
Ø  Guarda todos los mensajes como evidencia, es posible que la policía llegue a necesitarlos en caso de que se compliquen mas las cosas y ellos puedan proceder por medio de una denuncia formal.

Ø  Es necesario que lo comentes con un adulto de confianza, preferentemente a tus padres, para que te ayuden a denunciarlo. Recuerda que si los mensajes incluyen amenazas, chantaje o extorsión, estos pueden ser usados para demostrar la probable existencia de un delito.
A continuación expongo algunas referencias importantes en donde los padres de familia y maestros debemos poner mayor interés para detectar y sancionar los casos de ciberbullying y evitar que el problema crezca, llevando consigo a los niños y jóvenes al punto del suicidio por ciberbullyin; estos casos ya se han originado en nuestro país.
¿Que deben de saber los padres o las escuelas sobre el ciberacoso?
Características del ciberacoso y/o ciberacosador:
Ø  Requiere destreza y conocimientos sobre Internet.

Ø  Falsa acusación: La mayoría de los acosadores intentan dañar la reputación de la víctima manipulando a gente contra él.

Ø  Publicación de información falsa sobre las víctimas en sitios web. Pueden crear sus propias webs, páginas de redes sociales (páginas de Facebook), blogs o fotologs para este propósito. Mientras el foro donde se aloja no sea eliminado, puede perpetuar el acoso durante meses o años. Y aunque se elimine la web, todo lo que se publica en Internet se queda en la red.

Ø  Recopilación de información sobre la víctima: Los ciberacosadores pueden espiar a los amigos de la víctima, su familia y compañeros de trabajo para obtener información personal. De esta forma saben el resultado de los correos difamatorios, y averiguan cuales son los rumores más creíbles de los que no crean ningún resultado.

Ø      A menudo monitorizarán las actividades de la víctima e intentarán rastrear su dirección de IP (“Protocolo de Internet” por sus siglas en ingles, y es el numero que se asigna a la computadora por el proveedor de internet); en un intento de obtener más información sobre ésta.

Ø  Envían de forma periódica correos difamatorios al entorno de la víctima para manipularlos.

Ø     Manipulan a otros para que acosen a la víctima. La mayoría tratan de implicar a terceros en el hostigamiento. Si consigue este propósito, y consigue que otros hagan el trabajo sucio hostigándole, haciéndole fotos o vídeos comprometidos, es posible que use la identidad de éstos en las siguientes difamaciones, incrementando así la credibilidad de las falsas acusaciones, y manipulando al entorno para que crean que se lo merece.

Ø    A menudo la víctima desconoce la existencia de estos hechos, debido al silencio de los testigos. Incluso el acosador puede decir que la víctima ya conoce estas fotos/vídeos, para intentar evitar que algún testigo le informe; incrementando así las sospechas y creando una falsa paranoia en la víctima.

Ø     El acosador puede trasladar a Internet sus insultos y amenazas haciendo pública la identidad de la víctima en un foro determinado (blogs, websites), incluso facilitando en algunos casos sus teléfonos, de manera que gente extraña se puede adherir a la agresión.

Ø  Quizá acuse a la víctima de haberle ofendido a él o a su familia de algún modo, o quizá publique su nombre y teléfono para animar a otros a su persecución.

Ø  Falsa victimización. El ciberacosador puede alegar que la víctima le está acosando a él.

Ø  Ataques sobre datos y equipos informáticos. Ellos pueden tratar de dañar la computadora de la víctima enviando virus.

Ø     Sin propósito legitimo: quiere decir que el acoso no tiene un propósito válido, sino aterrorizar a la víctima y algunos acosadores están persuadidos de que tienen una causa justa para acosarla, usualmente en la base de que la víctima merece ser castigada por algún error que dicen que ha cometido.

Ø  Repetición: quiere decir que el ataque no es un sólo un incidente aislado. Repetición es la clave del acoso en línea. Un ataque en línea aislado, aún cuando pueda estresar, no puede ser definido como acoso cibernético.

Ø  Desamparo legal de estas formas de acoso, ya que aunque cierren una Web con contenido sobre la víctima, puede abrirse otra inmediatamente.

Ø  Es un modo de acoso encubierto.

Ø  Es un acto de crueldad encubierta.

Ø  El acoso invade ámbitos de privacidad y aparente seguridad como es el hogar familiar, desarrollando el sentimiento de desprotección total.

Ø  El acoso se hace público, se abre a más personas rápidamente.

Ø  No necesita la proximidad física con la víctima. El 'ciberacoso' es un tipo de acoso psicológico que se puede perpetrar en cualquier lugar y momento sin necesidad de que el acosador y la víctima coincidan ni en el espacio ni en el tiempo. Por ejemplo, quien abusa puede mandar una amenaza desde cientos de kilómetros a medianoche y quien lo recibe lo hará a la mañana siguiente cuando abra su correo electrónico.



martes, 26 de junio de 2012

Derechos Humanos y la Trata de Personas.


Por: Abog. Nayeli Salgado Becerra.

Anteriormente se hablé de los Derechos Humanos y de la importancia que tienen para observar un desarrollo humano integral óptimo, una de las características de estos derechos es que son universales, es decir, que en cualquier parte del mundo se deben respetar, como la igualdad de las personas, basándose en los principios de no discriminación, por  raza, religión, posición económica, religiosa, política, preferencias sexuales, etc.
En esta ocasión, el tema que nos ocupa es precisamente el de los derechos humanos, centrando la atención en las víctimas de “trata de personas”.
Esta conducta que pareciera ser una novedad a la vista y el saber de todos, resulta ser más bien un fenómeno, un problema viejo que ha salido a la luz pública pero con un nombre nuevo.
Si echamos un vistazo a los antecedentes, encontraremos que, en la época colonial, mujeres y niñas eran esclavizadas para ser comerciadas para servidumbre, mano de obra y/o con fines sexuales.
La trata como problema social comenzó a reconocerse alrededor de 1904 denominándola “trata de blancas” y no fue sino hasta 1949 que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el convenio para la represión en contra de la trata de personas y la explotación de la prostitución ajena, a raíz de acciones cristalizadas en una agenda mundial.
Hoy día se ve a la trata de personas como un delito “no discriminatorio”, ya que las redes de la delincuencia organizada, negocian con cualquiera, sin importar si es niño, mujer u hombre, joven o anciano, la realidad actual evidencia la complejidad que ha tomado dicha problemática.
La explotación sexual principalmente de mujeres y niños, ha estado presente en diversas culturas y tiempos; enfrascada en el acentuado neoliberalismo económico en el que funciona nuestro país, la trata de personas se intensifica, utilizando un sistema económico mundial como facilitador de la extensión de sus redes de explotación para la prostitución, pues dentro de las transacciones que impulsan nuestro sistema económico se incluye la compra-venta de personas que se vuelven mercancía, ya que las premisas de estos modelos económicos hacen que se les considere como objetos de consumo reemplazable.
De esta manera las víctimas de trata son vistas como objetos de venta, pedidas a contentillo y prácticamente elegidas a la carta (color de piel, nacionalidad, edad, complexión, etc); para ello las redes estructuradas de la delincuencia,  llevan a cabo ciertas estrategias para poder obtener “la mercancía como la pidió el cliente”
Pero de acuerdo a lo anteriormente expuesto, ¿Qué se entiende por trata de personas?, seguramente ya muchos sabrán a lo que se refiere, por los medios de comunicación, por lo que la gente habla o por que han conocido casos muy de cerca.
Es lamentable que en algunos estados la trata aún se llegue a confundir con la migración ilegal o con la prostitución, dejando a un lado aquella asistencia que tienen derecho a gozar aquellas víctimas, tal vez sea esa la respuesta por lo cual a los gobiernos les resulta una tarea compleja de realizar, pues tristemente se han visto casos que a las víctimas se les trata como si fueran delincuentes, hasta el grado de ser juzgadas legalmente no obstante sufrir de discriminación y señalamiento social por su condición.
A través del Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente mujeres y niños (Protocolo de Palermo) la Convención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Trasnacional establece las bases para definir este ilícito, así es como la trata queda definida de la siguiente manera:

Para  los  fines del presente Protocolo:
"La captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación. Esa explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud,  la servidumbre o  la extracción de órganos".
En relación a lo que dicho protocolo señala, se deja ver (entre líneas) que las redes de la delincuencia organizada se valen de cualquier medio para poder captar a la víctima, obviamente no será en las mejores condiciones y por supuesto rebasando el bienestar y tranquilidad del individuo, lastimando cualquier derecho que le asista.
Al respecto, hace un par de meses se reforma la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de personas quedando revocada y en su lugar se expide la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas; haciendo una comparación, partiendo del nombre de dicha Ley, arroja un gran abanico de tópicos que se atenderán y tendrán una observancia general, de ahí el nombre.
Es así como la reforma de ésta viene a propiciar un avance respecto a esta materia, debido a que el mismo delito ha evolucionado de tal forma que cada vez más se requieren de Políticas Públicas y acciones de los gobiernos en conjunto para prevenir esta conducta y al mismo tiempo se les garantice a aquellas víctimas la salvaguarda de sus derechos fundamentales aún estado en territorio extranjero y no sean vistas más como parte de la delincuencia.



jueves, 21 de junio de 2012

Violencia y el Capitalismo Zombie.


Por: Psic. Fernando Michel Montealegre Pabello.


Un demonio le dice a otro demonio: estaba preocupado
 porque México se “Colombianizará”… pero ahora temo
que el infierno se “Mexicanice”(sic)

(Chiste anónimo)


El peso pierde terreno frente al dólar y la zona Euro plantea el rescate a los bancos españoles por alrededor de 100,000 millones de euros; El dólar estadounidense pierde posición con respecto al yen japonés y se avecina para el 2013 una nueva recesión debido a la crisis de la deuda hipotecaria, al mismo tiempo los “indignados” de “Occupy Wall Street” se pronuncian  en contra del capitalismo y se solidarizan con el movimiento “Yo Soy 132” con una frase en su sitio de internet titulada: “La primavera mexicana. Despertar civil contra la manipulación informativa”.
A la par de estas noticias de la economía mundial surgen otras dignas de una película gore en los países vecinos de Estados Unidos y Canadá.
(Miami) El pasado 26 de mayo Rudy Eugene devoró la cara de Ronald Poppo de 65 años en la vía pública de Miami completamente desnudo y bajo el efecto de una nueva droga conocida como “sales de baño” o “cloud 9” que crea estados paranoides-caníbales en sus consumidores.
(Maryland) Alexander Kinyua de 21 años fue arrestado por el homicidio de su compañero de cuarto Kujoe Bonsafo Agyei-Kodie a quien asesinó, devoró parte de su cuerpo y además descuartizó ocultando la cabeza y las manos en un sótano.
(Canadá, Montreal 24 de mayo) Luka Rocco Magnota de 29 años actor porno grabó y subió a la red el asesinato de Lin Jun a quien ató a la cama para asesinarlo con un picahielo y después descuartizarlo, tener relaciones sexuales con el torso, masturbarse con el brazo y comer parte de su cerebro (en ese orden), y finalmente, enviando partes de su cuerpo a partidos políticos conservadores y liberales.
¿Qué está pasando?
En Estados Unidos la mayor búsqueda en Google después de estos acontecimientos fue “apocalipsis zombie” por lo que el “Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos” dejó en claro que no hay existencia de zombies y por lo tanto no se avecina dicho apocalipsis.
Sin embargo al hablar de la economía capitalista actual se puede pensar que ésta es bastante parecida a un zombie que se alimenta de cerebros y no piensa, solo actúa, ya que es precisamente el capital según Marx; aquello de lo que se obtiene un plus a través de la fuerza de trabajo (mental o física), del trabajador sobre la fabricación (masificada) de un producto; es decir, que el capitalista saca provecho de la comercialización de un producto elevando su costo y ganando más (plusvalía) sin importar cuánto gane el empleado ya que finalmente es empleado para dicho fin. El capitalismo ha perdurado en la escena global a pesar de las constantes crisis y simplemente no se ve cuál sea su final; ¡es un muerto viviente!
Jorge Alemán en su texto el porvenir del inconsciente menciona que la sociedad cambia según su época al igual que el inconsciente mismo, por lo que parecemos infectados del virus del capitalismo y la tecnología voraz. Nos encontramos en el tiempo en el que la ley declina, las relaciones sociales son a través de la desocialización por medio de vínculos virtuales, donde las personas pierden su subjetividad y pasan a ser meras “cosas” utilizadas para producir y relacionarse entre productos o adquisiciones según Marx y su fetichización del capital.
Milmaniene (1995) menciona que un padre debilitado incapaz de imponer la Ley se vuelve un inductor de conductas perversas, las cuales buscan erradicar la jerarquía del padre y reemplazar el “decir” por el “hacer”. La economía política actual es el representante del padre que desubjetiva y deja a las personas en busca de asideros que los constituyan, ya que no hay certeza laboral y sí constantes crisis por lo que las personas también entran en crisis depresivas, existenciales, laborales y hay una tendencia hacia las toxicomanías como una sustitución de la realidad ominosa en la que nos encontramos.
La droga “sales de baño” surge en una época en la que el capitalismo y la globalización devoran economías y por lo tanto personas; mismas que retornan a la antropofagia como vía de asesinato del padre de la horda primitiva quien era terrorífico y poseedor de todas las mujeres en la prehistoria.
Actualmente se retorna al asesinato y devoramiento del Padre terrorífico representado en una economía zombie que parece nunca morir, solamente que la metáfora del asesinato cada vez queda más elucidada debido a que la ley (como aquella que demarca límites) está en extinción dando pie al acto, es decir, a la violencia extrema, asesinatos, canibalismo y necrofilia. Como puede verse lo dicho anteriormente ya no son historias de películas gore ni cuentos de Edgar Allan Poe, ahora se reemplaza el decir-escribir por el hacer como un malestar de la cultura capitalista llevada mas allá de cualquier ciencia ficción.






lunes, 18 de junio de 2012

Drogadicción: Buscando Responsables



Por: Psic. Carlo Magno Velázquez Roldán



Mucho se ha platicado del tema de las adicciones y los factores que influyen para que se desarrolle. Aquí podemos tener una visión amplia de este fenómeno.

En la actualidad nos podemos dar cuenta de que muchos de los jóvenes han encontrado una salida a sus problemas en las adicciones, o han visto en las drogas un medio de convivencia con sus pares. Y en muchas ocasiones nos ponemos a buscar responsables de estas situaciones.

Todos tenemos que ver en la permisividad del consumo. Los padres, la sociedad y las autoridades. Todos estamos dentro de este círculo social, y si no hacemos algo para evitar que las personas consuman, o que tengan un consumo responsable (hablando del alcohol y tabaco) esta situación se nos seguirá saliendo de las manos.

Tal vez necesitamos replantear la interrogante, en varias ocasiones nos ponemos a buscar en el ultimo eslabón de la cadena de una adicción, realmente podemos llegar a pensar que el del problema es el adicto, “el es el que consume”, “el roba para mantener su vicio”, “no solo se está echando a perder el, sino que también a su familia”; cuando tenemos este tipo de situaciones en nuestra comunidad o familia es muy fácil deslindarnos de la responsabilidad que nos compete.

¿Por qué no vemos el problema de las adicciones como algo en lo que todos estamos inmersos?

Una adicción es una enfermedad, es lo primero que debemos de entender, es que dejemos de ver al adicto como un pandillero, asaltante, etc. Es cierto que llegan a desarrollar estas conductas delictivas, y claro que deben de pagar por los delitos que cometen. Pero también debemos de tomar en cuenta que dentro de su enfermedad están a merced de la droga que consumen, desgraciadamente el síndrome de abstinencia y la dependencia es lo que provoca en ellos un malestar tan grande que prefieren seguir consumiendo que dejar el consumo debido al malestar que les provocan estos dos factores. En ocasiones nos ponemos a pensar y nos preguntamos: ¿porque si le hace daño sigue consumiendo? Y la respuesta es: Es una enfermedad, aunque ellos saben que les hace daño y que en ocasiones están conscientes de que su vida es deplorable, no pueden dejar de consumir, no tienen la fuerza de voluntad como para decidir dejar el consumo.

Si bien es cierto, el adicto es el que vive con su enfermedad, pero nosotros como sociedad tenemos la responsabilidad de hacer algo para que este fenómeno no se repita o vaya en aumento.

En México tenemos varias Instituciones que apoyan a las personas con esta enfermedad, por ejemplo, la CONADIC, los Consejos Estatales Contra las Adicciones, Centros Nueva Vida, Centro de Integración Juvenil, Monte Fénix, Oceánica, entre otras. A pesar del apoyo que nos pueden brindar estas Instituciones seguimos teniendo el problema de las adicciones.

¿Entonces que estamos haciendo mal?


¿Por qué  las personas se drogan?

Dejemos de ver este problema como ajeno, no podemos seguir viendo a las personas que consumen o venden droga en la calle y no decir nada. Es nuestra responsabilidad hacer de su conocimiento a las autoridades para que tomen cartas en el asunto. Recordemos que hay varias conductas que se aprenden porque las vemos y las imitamos, entonces si no queremos tener este problema en nuestras casas hagamos algo. Y si ya estamos viviendo este problema en nuestros hogares, debemos acercarnos a las instituciones pertinentes para que nos apoyen, como ya lo comente, todos tenemos que ver con el enfermo adicto, si en mi familia se está presentando esta situación, el del problema no solo es el adicto, algo está fallando en mi familia que está provocando que alguien consuma. 

No se puede definir a ciencia cierta porque las personas consumen, pero podemos identificar varios factores que pueden desencadenar en un consumo. Por ejemplo, los factores genéticos, si hay antecedente en mi familia de algún tipo de adicción, yo también los puedo llegar a desarrollar, esto no es pretexto para escudar mi consumo, no podemos decir que “como mi papá es alcohólico, entonces yo también lo voy a ser”. No es justificación, lo tomamos en cuenta para que no se sigan repitiendo patrones. El factor fisiológico, hablamos de una neuroadaptación, mi cuerpo tiene cierta inclinación por ciertas sustancias, pero como no se a cuales, debo de tener cuidado en lo que pruebo porque podría desarrollar una adicción ante el primer consumo. El factor psicológico, si me dejo manipular por los demás, si tengo baja autoestima, un mal autoconcepto de lo que soy, etc. Y los factores sociales, aquí entra lo que es la familia, autoridades y todos como sociedad, es que tan permisivos estamos siendo para que haya un consumo, si yo como padre de familia permito que mi hijo (a) llegue en estado de ebriedad o bajo los influjos de alguna sustancia, si las autoridades no remiten a las personas que consumen en la calle y los dejan ir, etc. Estos son solo unos ejemplos de cómo nosotros como sociedad tenemos que ver en la cultura de consumo. Otro punto importante es la curiosidad, no podemos evitar que alguien tenga curiosidad por consumir, pero podemos evitar que pase de un estado de curiosidad al consumo experimental, si tenemos una comunicación con todos mis familiares cercanos o amigos, tendrán la confianza de acercarse a mí y platicarme que es lo que está pasando y porque tienen curiosidad por experimentar el consumo de alguna sustancia, de esta manera se podría evitar que alguien consuma.

No podemos permitir que este problema siga llevando la delantera en nuestra sociedad, debemos tomar cartas en el asunto y asumir nuestra respectiva responsabilidad y orientar a las personas que tenemos cerca para que no se siga repitiendo este fenómeno, recordemos que las adicciones van de la mano con otros delitos de los cuales podemos ser víctimas en cualquier instante.




jueves, 14 de junio de 2012

El Uso de las Armas Intermedias en la Labor Policial

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes.

Las Armas Intermedias son todos aquellos dispositivos que se encuentran antes del arma de fuego. Pueden ser de impacto como el PR-24, agentes químicos como la Cloroacetofenona (C.N.) que es un agente lacrimógeno, el Ortoclorobenzilo - Malonitrilo (C.S.) que es un agente irritante o el Oleoresin Capsicum (O.C.) que es un agente inflamatorio. También hay dispositivos de incapacitación neuromuscular como el Taser, por sólo nombrar a los tres mas usado pero también hay balas de goma, resinas poliméricas o hasta el uso de unidades caninas. La ventaja que se tiene al dotar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley con este tipo de armas no letales es que tienen un abanico más amplio de opciones para poder controlar a un probable responsable ya que si sólo se le dota de su arma de fuego tiene dos caminos: agarrarse a golpes o disprar, situación de más peligrosa tanto para el agente policial como para el individuo que se resiste a la acción de la autoridad
Marco Histórico
El bastón policial PR-24
Este dispositivo fue desarrollado a partir de la Tonfa japonesa (arma utilizada por los campesinos en el medievo), Lon Anderson inventó el bastón policial PR-24 (Protección y Restricción de 24 pulgadas y/o onzas) en 1972, la patente fue registrada en 1974 en los EE.UU.No mucho tiempo después de la adopción del aditamento por parte del departamento de policía de New Hampshire, el Departamento de Sheriff´s de Los Ángeles lo evaluó por cerca de 6 meses y lo adpotó como arma no letal.  A nuestro país llega en 1986 por motivo del mundial de football, este dispositivo se usa a traves del impacto en ciertas zonas del cuerpo así como auxiliar en técnicas de control.

Agentes Químicos
Éstos son compuestos químicos que causan temporalmente incapacidad a través de irritación o inflamación (ojos, vía respiratoria, etc.) y tienen baja toxicidad en una corta exposición.
La primera vez que fueron usados agentes químicos como armas ofensivas fue alrededor del año 2300 A.C. por los chinos, que vertían a sus enemigos chiles en aceite hirviendo.
La Policía francesa entre los años 1910-1914 comienzó el uso de agentes químicos para el control de multitudes y desde entonces son usados alrededor del mundo para controlar manifestaciones o a un solo probable responsable.


Dispositivos de Incapacitación Neuromuscular

Jack Cover, un investigador de la NASA,empieza a desarrollar este dispositivo en 1969. y para 1974, Cover completa el primer prototipo.
Funciona disparando (con ayuda de nitrógeno bajo presión) dos pequeños dardos que se quedan conectados a la unidad por un par de cables muy delgados, dichos dardos son unos electrodos que  generan una descarga eléctrica que crea una incapacitación neuromuscular, es decir interrumpe la capacidad del cerebro de controlar los músculos del probable responsable, sólo se puede disparar un par de dardos a la vez y hay que remplazar el cartucho para neutralizar otro objetivo. El alcance máximo de este dispositivo es de 10.6 metros para el modelo policial y de 4.5metros para el modelo de uso civil.
Según estudios coordinados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, en el 99.75% de las veces los probables responsables no sufrieron lesiones insignificantes por el uso de estos dispositivos.



El Marco Legal de estos dispositivos
En este rubro, en nuestro país vamos con cierto atraso en la materia, ya que el primer documento a nivel internacional que instaba a los países a regular estos dispositivos es el de “Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Encargados de  hacer Cumplir la Ley” que fue emitido por la ONU en 1990 y fue hasta el año 2000 y la llegada de la entonces Policía Federal Preventiva que se comienza la verdadera regulación de éstos dispositivos, hoy en día un gran número de policías en nuestro país tienen regulado el uso de estos dispositivos: Baja california, Sonora, Coahuila, Chihuahua, Tamaulipas, Veracruz, el Distrito Federal, entre otras, pero no en todas se ha hecho de la manera correcta, por ejemplo: llama mucho la atención que en la “Ley que Regula el Uso de la Fuerza de los Cuerpos de Seguridad Pública del Distrito Federal” publicada el 22 de Abril de 2008 en su artículo seis, fracción primera, se enuncian las armas intermedias que la Policía del Distrito Federal puede portar y en el inciso “C” nombra a las esposas…..muy grave error, ya que las esposas no son armas intermedias sino dispositivos de restricción de movimientos y si este punto no es corregido se pone en desventaja al elemento policial y a merced de un problema legal al usar este tan necesario dispositivo que, si es bien usado, garantiza la seguridad de terceros, del policía y hasta del propio probable responsable.
Se tiene que hacer un esfuerzo por estandarizar los criterios a nivel nacional para poder brindarle a nuestras Fuerzas Policiales una gama más amplia para el control de probables responsables sin violentar sus derechos humanos ya que, aunque muchas veces un método de control fuerte sea idóneo en alguna situación, a veces no es estrictamente necesario utilizarlo, según la totalidad de las circunstancias. 

hidalgomontes@gmail.com

lunes, 11 de junio de 2012


Cuando los Intereses se Sobreponen a la Dignidad Humana.



Por: Psic. Carlos Alfredo Sánchez Cortés

Para muchos de nosotros seguramente resultaría insólito el saber que en nuestra sociedad actual existen prácticas muy similares a la esclavitud del siglo XIX, en donde las conductas vejatorias y la deshumana consideración de unos sobre otros se ve regida por intereses económicos y de ambición desmedida. La oferta y demanda de seres humanos con el fin de atender a nuestros objetivos e intereses, así como a nuestros placeres parecería pintar un panorama propio de la más terrorífica de las novelas y relatos que, creemos, sólo forman parte de las estanterías de cualquier librería.

Es común que nos resulte inaudita la opresión de unos sobre otros con la intención de satisfacer deseos particulares, pero en realidad ¿cuántas veces no hemos sido partícipes de ese ejercicio de poder?. Las demandas del entorno sumergidas en una dinámica de banalidad y egolatría nos justifican en la caprichosa necedad de ponernos por encima de otros para demostrar poderío, capacidad de adquisición y al imponer estilos de vida que consideramos como exitosos sobre aquellos que dejamos arrinconados en lo marginal. El rito a lo ostentoso deshumaniza a las personas para convertirlas en escaparates ambulantes que presumen orgullosos su vaciedad y carencias.

Y es que la obsesión de consumo nos ha llevado a regresar a prácticas tan retrogradas y humillantes que como resultado hemos degradado todo a nuestro alrededor, atribuyéndole costos y beneficios a la explotación de otros, llamémosle ecosistema, personas, recursos naturales, etc. La Trata de Personas es una de esas prácticas en donde se desvirtúa al ser humano, donde se le cosifica y adquiere el significado de instrumento para el logro de objetivos. Justificada de diferentes formas, con “argumentos” de inferioridad racial, étnica, de género, de edad, etc.  Nos deja entrever en sus pretextos lo deshumana que puede ser la condición del ser humano para la convivencia con otros seres.

La Trata de personas muestra con toda crudeza como el poder penetra a  los cuerpos. Autores como Giorgio Agamben, Michel Foucault, Guilles Deleuze, reconocen la influencia del poder político entre los cuerpos humanos y los mecanismos mediante los cuales incide en las relaciones sociales, en  el comportamiento y  los hábitos personales.

Con la insuficiente pero alarmante información de que disponemos en relación al que pareciera ser novedoso (aunque en realidad no lo es) delito de la Trata de Personas, especialmente en la modalidad de explotación sexual, nos damos cuenta de lo necesario que resulta su estudio y  abordaje oportuno para el diseño de políticas públicas que frenen su impacto social.

Al tener como principales víctimas: niñas, niños, mujeres y jóvenes adquiere gran interés su combate y prevención. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) informa que, a nivel global, la trata de personas con fines de explotación sexual sigue siendo la modalidad de mayor incidencia de este crimen y en torno a la cual se ha generado la mayor cantidad de estadísticas. Así, de los casos identificados de trata de personas, 79% corresponden casos de explotación sexual, y 18% a casos de explotación laboral[1].

A este tenor, el Fondo de las Naciones Unidad para la Infancia (UNICEF) estima que la explotación sexual comercial de niños, niñas y adolescentes arroja utilidades por más de 7000 millones de dólares anuales, En 2007 informó la existencia de más de dos millones de niñas dedicadas al comercio sexual.

Pero las implicaciones de este delito son aún mayores, puesto que permite o integra la comisión de otros delitos como lo son el rapto, la violencia física, el tráfico de personas, la intimidación, el chantaje, la corrupción etc.

México es considerado, no únicamente como país de tránsito, sino también como de origen y destino de las víctimas de Trata de Personas, su ubicación geográfica, su cercanía con Estados Unidos, sus condiciones socio económicas, laborales, culturales y de infraestructura, le dota de las condiciones idóneas para que este delito se desenvuelva sin mayores problemas

Este acto es un crimen que afecta a más de 4.000.000 de personas a nivel mundial, según el programa de población de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Datos recogidos de 155 países muestran que el 20 por ciento de los casos corresponden a niños, en tanto que la UNODC, resalta que la forma más común, es la explotación sexual (79%) y la mayoría de las víctimas son mujeres. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) informa que más de 12.000.000 de personas padecen situaciones laborales similares a la esclavitud, y la UNICEF calcula que alrededor de 180.000.000 de niños de 5 a 17 años  (1 de cada 8 en todo el mundo), están empleados en las peores formas de trabajo infantil y más de 1.000.000 es víctima de la trata, un negocio que produce mil millones de dólares anuales que se reparten entre los propios familiares de las víctimas, los traficantes y los funcionarios públicos que actúan en complicidad. Es una actividad delictiva altamente rentable, sólo detrás del tráfico de armas y drogas.

La voracidad con la que avanza este delito y la aparente libertad con la que parece moverse en el mundo y, en nuestro caso en México,  nos hace priorizar su estudio de manera oportuna y concreta, con la finalidad de crear esquemas que permitan no únicamente su combate, sino también disminuir su incidencia e impacto social.


[1] Comisión Nacional de Derechos Humanos, Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social. (2009) Diagnóstico de las Condiciones de Vulnerabilidad que Propician la Trata de Personas en México, México.