1

1

viernes, 13 de diciembre de 2013

Cultura de la Ilegalidad.


Por: CriminólogoRoberto Jurado Palomares


"Lo más terrible se aprende enseguida
Y lo hermoso nos cuesta la vida."
Silvio Rodríguez


AV: Muy buenas tardes por favor sus licencia y tarjeta de circulación
C: Aquí tiene oficial
AV: mi joven va en exceso de velocidad y se pasó el alto; voy a tener que retener el vehículo
C: No oficial écheme la mano.
AV: Como me pide usted eso; no ve que pone en riesgo mi trabajo.
C: Mire va a quedar aquí entre nosotros, apóyeme y ya no lo molesto tengo que llegar a la casa.
AV: Es que joven como cree, además pues… la verdad viene un compañero y pues no…no creo que quiera; deme un minuto le comento.
Un minuto después
C: ¿Qué paso oficial?
AV: pues mire ya hable con mi compañero y me dice que…pues por esta vez le vamos a apoyar.
C: Hombre oficial muchas gracias; pero… ¿cuánto va a ser? (voz baja)
AV: Pues que le parece una manita de gato ($ 500.00 (quinientos pesos))
C: Híjole no sea mala onda solo traigo una sor Juanita ($200.00 (doscientos pesos))
AV: Órale pues ya échalos pero discreto aquí como que me saludas; porque esto pone en riesgo mi trabajo.
C: Pues muchas gracias oficial (se le acerca al oficial simulando un saludo y con esta acción se realiza la transferencia manual que cubre el monto del apoyo; vulgarmente conocida como mordida)
AV: Pues joven váyase con cuidado; porque esta zona más tarde se pone medio peligrosa.
C: Si oficial, pues le agradezco, que tenga buen día.

Cualquier parecido con "Casos de la Vida Real", "Cada Quien su Santo" o "La Rosa de Guadalupe"; es mera coincidencia.


Es tan común ya encontrar este tipo de historias en nuestras casas, algunos las comentan con enojo, otros los actúan y pues no falta el que se indigna, pero lo relaja aquel con mayor experiencia e incluso brinda Tip’s, basados en experiencia exitosas.


El asunto es ¿cómo podemos asimilar de manera pronta la ilegalidad? y se nos hace tan funcional eficiente y expedita. Pero quien tiene la culpa para que se convierta en ordinario, cultural y casi casi consuetudinario. Si bien; es real que el funcionario público por ninguna manera debe aceptar ninguna dádiva por la realización de su trabajo mucho menos por dejar de hacerlo u omitirlo. Pero; donde quedamos nosotros como ciudadanos si nosotros mismos generamos la diada corrupto/corrompido. En este momento solo me centro en un evento al parecer simple, pero aquí, no para. Ya que este tipo de ejercicio abarca hasta la inocencia o culpabilidad penal o todo aquello que se pueda pagar.


Concluyo; la cultura de la ilegalidad se ha vuelto eso algo cultural, algo que inicio como una mala costumbre, pero ha echado raíces en nuestra cotidianidad, no exijamos mandatarios, autoridades, funcionarios o servidores públicos que no merezcamos ya que la corrupción necesita de dos. De nada sirven las buenas intenciones si no las acompañamos de hechos, recordemos que la justicia es un ejercicio imparcial y se aplica con la fuerza de la legalidad; pero si corrompemos, adaptamos, comercializamos o ajustamos constantemente nuestra legalidad tendremos un país ausente de Justicia.



crime_investigatiolive.com.



miércoles, 11 de diciembre de 2013

El Capo Incómodo
Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.


El Internet con un toque mágico sacó un video de la chistera para dar rienda suelta a la imaginación colectiva: http://www.youtube.com/watch?v=Rc1hkMB06AY

Saboreando un rico atole del restaurante El Bajío, dos compadres conversaban sobre el hecho:

      Vio la tercera parte de la película “El Padrino”, no se habrán inspirado en ella para hacer el video ese; pues quién sabe compadre, ya ve que los hechos narrados son siempre pura coincidencia con la realidad.

      Clarito dice que la candidata a gobernadora y hoy senadora de la República, le mandó un amigo en tres ocasiones.

      ¿Para ofrecerle algo si ganaba?; pues si compadre, no que no había visto el video; digo nomás decía, ya ve que ellos acuerdan en lo oscurito.

      Pues que si ganaba no habría problema con ella; ¿a poco?, no me mienta compadre; por ésta, ya ve que yo soy ley.


      Pero si su hermano fue el que mandó al ejército a la tierra de Morelos a darles de catorrazos ¿qué no se acuerda?; si, si, si, pero lo llevó porque un primo del preciso debía una lana a pequeños empresarios y no quería pagarles, entonces le cobraron a la fuerza y por eso se enojaron.


      Luego como se pelaron con Los Zetas en Cárdenas, pues fue la gota que derramó el vaso y “se nos dejan venir con más ganas”, así merito lo dijo el capo ese en el video y muchas otras cosas más.


      Oiga y cambiando de tema, ya supo lo del IFAI, ahora hasta los partidos y sindicatos van a ser transparentes; no me diga, quienes deberían de entrar a eso de la transparencia son los cárteles, ya ve que buena información pueden dar.

      Usted sigue con lo mismo ¿será cierto lo que dice ese video?; “intelíjale” compadre: a poco los capos sólo tienen palabra cuando los llevan a declarar y si es por cuenta propia ¿sólo dicen mentiras?


      Acuérdese, primero llamaba por teléfono con el hermano del anterior gobernador, ese que gracias a sus amigos entró escondido al Congreso para agarrar fuero de diputado, luego, como ya no lo podían pescar, pues se les peló.

      Claro, el de la gorrita que cobraba como maestro, si, ya me acordé, pues puros amigos legisladores ¿verdad?


      Bueno, el que con lobos anda a aullar se enseña; ¿lo dice por el capo?; ¡que pasó compadre!


      ¿Usted cree que nos estamos convirtiendo en un país de cínicos?; no lo creo, lo que pasa es que actúan como con la damisela de la vida galante que llegó a mi pueblo.

      ¿Cómo es eso de la damisela?; pues todos querían ir con ella, pero nadie reconocía haber ido; o como Pedro compadre, que lo negó tres veces antes de que cantara el gallo.

Un parroquiano que alcanzó a escuchar la conversación pensó: si quieren saber la verdad pregúntenle al más oreja, el Obama, o espérense a que Snowden lo filtre, seguro ellos si saben con quién se relaciona el capo incómodo.


@EGAnguiano





domingo, 1 de diciembre de 2013

Inteligencia Compartida
 
 
Por: Eduardo García Anguiano
 


Recientemente los medios de comunicación difundieron que en México existen “Centros de Fusión de Inteligencia” con los Estados Unidos de América, lo que provocó reacciones en su mayor parte de condena al hecho, argumentando básicamente razones de orden político – ideológico.

 
En 2008 el subjefe de la Policía de Dallas, Texas, Brian E. Harvey en el Foro Internacional de Combate a la Delincuencia llevado a cabo en nuestro país, detalló que existían en Estados Unidos 59 centros de fusión en 48 estados de la Unión, en los que participaban 17 mil corporaciones policiales: “se trata de un sistema de comunicación eficiente, rápido y confiable que ha ayudado a tener éxito para esclarecer delitos y capturar a los responsables”, en la resolución de crímenes y en la preservación de información vital, lejos de los delincuentes
http://www.cronica.com.mx/notas/2008/395339.html


Esta información es útil como antecedente para exponer algunas reflexiones sobre el viejo tema del intercambio de inteligencia y dejemos que otros se encarguen de vilipendiar al expresidente.

 
Durante los últimos 20 años hemos conformado una integración con América del norte que empezó por lo comercial y avanza paulatinamente hacia lo militar, por ello no es de extrañarse el tema de los centros de fusión, mas bien, lo sorprendente es que no fueran parte de una política de gobierno de conocimiento generalizado, hasta donde fuese prudente que así lo hubiera sido.


Si ahora es posible leer en medios públicos sobre el tema, hagamos pues un aporte: la integración en inteligencia debiera darse sobre bases legítimas y legales para responder a necesidades tan diversas como protección civil, asistencia en catástrofes, control de fronteras, justicia, cooperación policial, militar y diplomacia.

 
Corremos el riesgo de ser avasallados ante dos países con mayor legitimidad y fortaleza en sus políticas de seguridad nacional y los costos pueden ser más altos que las expectativas del beneficio, si la integración en inteligencia no sucede de manera clara, explícita.


Existen tres vertientes de “aproximación paulatina” que podrían ayudar al recelo de los gobiernos a ceder poderes y delegar soberanía –sobre todo al de México–, por lo que los espacios de esta aproximación podrían ser:


· Determinar un marco de cooperación que resulte atractivo por su capacidad de operación para los tres países y sus servicios de inteligencia.


· Ordenar a todas las organizaciones existentes a través de un sistema que las coordine.


· Acordar una directiva política tripartita que perfile, oriente y evalué en el plano general y una directiva nacional en cada país, que haga lo propio en el nivel intermedio y de concreción.


Tengamos claro que lo primero por determinar es el nivel general de la cooperación soberana, posteriormente un nivel intermedio en el que las prácticas y procedimientos de colaboración se estandarizan y prueban, hasta llegar a un nivel de concreción que permite investigaciones, análisis y actuaciones conjuntas sobre casos específicos.


Si lo anterior no acontece, la consecuencia de la coordinación interinstitucional entre países aparece como limitativa de la soberanía de los Estados, o en el mejor de los casos, de utilidad precaria ante el solapamiento de las instituciones estatales nacionales, lo que va en detrimento de las posibilidades de beneficio útil para nuestro país.


Mucho se puede escribir sobre el tema de la inteligencia compartida, sin olvidar que filtrar información sobre estas actividades responden al dicho anónimo que dice: “La inteligencia es como los calzones, hay que tenerla pero no hay que mostrarla”.


Nota: Por declaraciones del dirigente de los Caballeros Templarios fue la candidata al gobierno de Michoacán quien se acercó a ellos y no funcionarios de la actual administración, como comentamos en la colaboración pasada; peor situación por pertenecer a la familia presidencial.
 

 @EGAnguiano




 

 

miércoles, 27 de noviembre de 2013

SOS, SOS… SOS





Por: Mtro. Eduardo García Anguiano



Sin propósito estratégico las relaciones internacionales se convierten en meros trámites.


Recordarán que hace unos días, a través de unas fotografías difundidas en las redes sociales en Venezuela, hemos sabido de los restos incendiados de un avión de matrícula mexicana, sus posibles ocupantes, ruta de viaje y declaraciones oficiales sobre su destrucción.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/07/actualidad/1383782130_121436.html


De lo hasta hoy conocido no se desprenden conclusiones importantes, sólo la inferencia de que el avión no ha sido el derribado, sino nuestra imagen y postura ante el mundo.


Recopilemos las declaraciones: las identidades de los pasajeros eran falsas, burlaron los controles del aeropuerto de Querétaro, citaremos al embajador de Venezuela, demandamos información, queremos explicaciones de lo que sucedió; esto es lo conocido por los medios de comunicación sea por cautela o por la escases de datos propios.


Del lado venezolano: derribamos 30 aviones, no permitiremos que nuestro espacio aéreo sea violado, transportaba cocaína, el gobierno mexicano defiende a narcotraficantes; declaraciones aderezadas por el folklore de su dirigente.


Nuestra debilidad es interna, repasemos algunos hechos de los últimos años:


· El asesinato de un narcotraficante por payasos.


· El cadáver de un criminal se fugó.


· Un ajusticiado con billetes sobre el cuerpo.


· Capo que cobraba en la nómina magisterial oficial.


· Perros encarcelados por sospechosos de asesinato.


· Un traficante fue liberado porque el juzgado era incorrecto.


· Policías que disparan a vehículos de diplomáticos.


· Agentes de la ley que suplantan a secuestradores.


· Reos que escapan de penales de alta seguridad.


Con los antecedentes inmediatos que tenemos, realmente es difícil esgrimir una postura sólida y respetable en temas de seguridad ante el interlocutor de los pajaritos y observador de las apariciones de su líder extinto.


¿Por qué se afirma esto? porque la imagen del país construida a lo largo de años fue derribada durante los dos últimos sexenios: la violencia y el narcotráfico en México son más conocidos hoy en el mundo que los principios de la política exterior mexicana y la manera de emplearlos en la escena internacional.


Ojalá tengamos un desenlace satisfactorio sobre el incidente y que nuestros negociadores recuerden las palabras de Juan María Donoso Cortés, filósofo, parlamentario, político y diplomático español: “Lo importante no es escuchar lo que se dice, sino averiguar lo que se piensa”.



@EGAnguiano



 

 

domingo, 24 de noviembre de 2013

Los “Narcos de la Vieja Escuela” Vs los “Narcojuniros”.
Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


                 El pasado miércoles 20 de noviembre Serafín Zambada, hijo de Ismael "El Mayo" Zambada, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, fue aprendido por autoridades estadounidenses mientras intentaba cruzar la frontera en Nogales, Arizona, uniéndose así a la nada célebre lista de hijos de capos detenidos o abatidos como:


· Su hermano, Vicente Zambada Niebla, alias el "Vicentillo”, en el 2009,


· Vicente Carrillo Leyva hijo del extinto Amado Carrillo Fuentes, en el 2009,


· Su primo, Francisco Ramón Escobar Carrillo en el 2011,


· Edgar Guzmán López, hijo del famoso narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán quien    fue abatido en el 2008,


· Archivaldo Iván Guzmán Salazar, alias "El Chapito", fue detenido en 2008, no obstante fue abril de ese año fue absuelto por un tribunal federal del cargo de lavado de dinero, luego de que la PGR no acreditara las acusaciones en contra del hijo del capo; y


· Jesús Alfredo Guzmán Salazar, también hijo de "El Chapo", la detención se había dado la mañana del día 21 en la ciudad de Guadalajara; sin embargo, en los días posteriores a su arresto ninguna dependencia nacional o estadounidense tenía constancia de que fuera en efecto la persona que buscaban.


                Estos son sólo algunos de los nombres del vasto repertorio de descendientes de la compleja genealogía criminal en el país; hermanos, sobrinos, hijas, primos y esposas esperan en la sombra el cambio de mando en una organización que no deja de crecer ni de procrear semillas que enriquecen las filas de los grandes cárteles, el problema es la opulencia con que se manejan éstos narcojuniors, trayendo más problemas a los jefes de las organizaciones delincuneciales. Verá estimado lector, los narcotraficantes de “La Vieja Escuela” son personas que tratan lo más posible pasar desapercibidas, se hacen pasar como empresarios respetables y tratan de mantener, en la mayoría de los casos, un bajo perfil, ayudan a la gente y generan desarrollo…pero no, no mal interprete, no porque sean almas caritativas, sino porque es la manera más fácil de ganarse al pueblo, como ejemplo tenemos al hiper violento y brutal narcotraficante colombiano Héctor Escobar Gaviria, quien construyó colonias enteras, unidades deportivas y genero programas de ayuda entre otras muchas cosas en Colombia (así como ocurre también en muchos lugares de México), esta estrategia está más apegada a lo que Robert Greene escribe en su obra “Las 48 Reglas del Poder”, donde su regla número 18 es “No construyas fortalezas para protegerte”, es decir mezclarse con el pueblo para no poder ser ubicado por los enemigos, esta estrategia genera lazos fuertes de confianza y agradecimiento con la gente que “ayudan” y en cierta manera, los protegen.


                Lo contrario sucede con los narcojuniors, los antiguos narcos o de la vieja escuela (por nombrarlos de alguna forma) fueron la generación que tomaba riesgos y les costó llegar sudor y sangre llegar a la cima de sus respectivas organizaciones delincuenciales, por su parte los narcojuniors no, fueron mimados, en muchos casos por sus progenitores con cuanto lujo pedían, carros, animales exóticos, viajes, mujeres; hecho que los volvió arrogantes y a la vez vulnerables y e4s que muchas de las formas en que la autoridad los ha logrado ubicarlos ha sido a través de las redes sociales, donde sin empacho, publican sus excentricidades y excesos, esto exhibe y vulnera de gran medida las organizaciones criminales y no debido al peso específico que pueda tener el detenido, sino que muestran lugares, cosas y al final la gente a quien ayudaban los comienzan a rechazar, los ven distantes…engreídos…fantoches…


jueves, 21 de noviembre de 2013

Sueldo, habrá que subirlo
 

 

Por: Eduardo García Anguiano


 


La ilegalidad es un modo de vida más rentable que otras actividades en México.


Aquí algunas tareas:
 
·       En la ciudad de Puebla en los cruceros haciendo malabares, pidiendo limosna o limpiando parabrisas se gana alrededor de nueve mil 500 pesos mensuales (marzo 2013). 
·       En el centro histórico de Coyoacán, DF, los franeleros alcanzan ganancias que van de dos mil a cinco mil pesos semanales (octubre 2013).
 
Si estas personas recibieran el salario mínimo en un empleo formal, sus ingresos oscilarían entre: 1,841 y 1,942 pesos mensuales. Ahora bien, recientemente hemos sabido de otras ganancias:
 
1.    Negocios ilícitos:
·       Ventas en penales, de autos robados y armas; extorsión a giros ilegales y operación de propios incluyendo máquinas tragamonedas; secuestro; documentación apócrifa y piratería dejan 37 millones de pesos mensuales.
 
2.    Extorsiones:
·       Construcción, ganadería, agricultura, comercios, servicios y sindicatos generan 12.7 millones de pesos mensuales.
·         Las "cuotas fijas" y "obra pública" dejan 14.2 millones de pesos al mes.
·         El transporte en cinco municipios aporta: 2.4 millones de pesos al mes.
 
3.    Cobro de piso:
·         A bares y cafés en 10 municipios: 589 mil pesos.
·         Gasolineras de 23 municipios dejan 451 mil pesos.
·         Fletes y empaques en 10 municipios pagan 1.4 millones de pesos.
·       Importaciones y exportaciones en 10 municipios dejan 472 mil pesos.
·       Porque trabajen los rastros de seis municipios se obtiene 248 mil pesos.
·       En 12 municipios se extrae de los aserraderos 1.2 millones de pesos.
·       De nueve sindicatos se juntan 133 mil pesos mensuales.
·       Abarroteros y tiendas con máquinas tragamonedas dejan 1.1 millones de pesos al mes en 17 municipios.
·       Las asociaciones de transportistas en enero de este año dejaron: 568 mil pesos en Lázaro Cárdenas, 440 mil en Apatzingán, Uruapan y Zamora.
·      Tortillerías, antros, prostíbulos, tianguis, lotes de autos, casinos, farmacias: 81 mil pesos; proveedores de medicinas 74 mil pesos; negocios de ropa en Zamora 263 mil pesos, empaques 260 mil pesos y fletes 303 mil pesos.
 
Estos y otros datos sobre las ganancias de los Caballeros Templarios se pueden conocer con más detalle en la página: http://www.milenio.com/policia/Ganancias-Templarios-superan-mdp-ano_14_185521447.html
 
Agrego que un estudio realizado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), reveló que el 26.3% de los estudiantes de secundaria en México creen que los personajes a quienes sus amigos les gustarían parecerse son a los narcotraficantes y se mostró que el 12.4% de los encuestados quiere parecerse a sus profesores, el 10.7% a un policía o militar y sólo el 4.4% a un funcionario de gobierno: http://noticias.univision.com/narcotrafico/noticias/article/2013-01-17/encuesta-jovenes-mexicanos-aspiran-narcotraficantes#ixzz2k6IWnK00
 
Habrá que reflexionar las razones de todo ello, mientras tanto, empresarios y gobiernos: si quieren que las actividades legales sean aspiración de vida, pues ¡aumenten el incentivo económico porque pontificar valores ya no es suficiente!

 


@EGAnguiano
 
 
 
 

 

martes, 19 de noviembre de 2013

¿La Federación se Desmorona?

 
 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes.

 

Hace un par de semanas comenzó un fenómeno bastante “curioso”, un grupo de bajacalifornianos decidiera hacer un llamado a la ciudadanía de dicha entidad para hacer todo lo necesario y poder separarse de la República Mexicana, este movimiento fue seguido por un grupo de chihuahuenses decidieron y crearon un grupo en la red social de Facebook para lograr ser una nación independiente de México.

 
            En la información de la página, los norteños se dicen "cansados de las injusticias que el mismo gobierno realiza en contra de nuestra frontera" y debido a eso pretenden buscar ser independientes de México solidarizándose con sus "hermanos" de Baja California.

            Asimismo en la descripción de ésta se puede leer "Lucha, independencia, justicia y LIBERTAD!!!!!, esto es lo que buscamos los ciudadanos del estado grande de Chihuahua. Te pedimos apoyo dándole difusión a esta página con todos tus contactos, que nuestra voz haga eco no solo en México, sino en el mundo. Estamos totalmente unidos a nuestros hermanos República de Baja California, y nuestro apoyo se verá reflejado muy pronto...recuerden..."la unidad hace la fuerza".

            El grupo, el cual fue creado el pasado 17 de octubre, cuenta hasta el momento con más de 25, 250 seguidores y al igual que los bajacalifornianos, rechazan la homologación del IVA del 11% al 16% en la zona fronteriza.

Otros estados se suman

 
            Otras entidades de la República se han sumado al rechazo de la reforma fiscal propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto y han decidido empezar a manifestarse vía redes sociales.

 
            En días anteriores se han formado grupos como la "República de Nuevo Léon", la cual tiene un total de más de 1,400 seguidores; el "Estado Soberano de Sonora" con 800; "República de Jalisco" con más de 300, "República de Yucatán" con más 250; así como el grupo denominado "Independencia del occidente de México", la cual, cuenta con poco más de 750 seguidores hasta el momento.

            A diferencia del grupo "República de Baja California", estas entidades no cuentan con una propuesta de moneda, de himno o de bandera para sus respectivos estados.

            Esta situación se torna más delicada de lo que muchos pudieran creer o pensar, ya la doctora Mireille Roccatti, gran jurista mexicana y ex Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en el sexenio de Ernesto Zedillo, lo indicaba en esta columna publicada el 18 de Septiembre de 2009 http://www.oem.com.mx/oem/notas/n1329521.htm, las revoluciones más importantes de los últimos 250 años comenzaron por problemas de impuestos, ¿Será este movimiento una moda pasajera, o tendrá consecuencias más grandes? Esto solo el tiempo nos lo podrá responder, el hecho es que éstos movimientos sociales son más  delicados que a lo que simple vista nos podemos imaginar…quizá la federación ha comenzado a desmoronarse.


domingo, 10 de noviembre de 2013

Quinto Estado




Por: Eduardo García Anguiano
 
 
La información total es tan revolucionaria hoy como en su tiempo lo fue el que la propiedad de los bienes para subsistir fuera de todos.

Se encuentra en cartelera “El Quinto Poder” (título para México), película sobre Julian Assange y Daniel Domscheit-Berg quienes crearon WikiLeaks, la plataforma en Internet que permite denunciar de forma anónima y filtrar información, dando luz a los oscuros crímenes corporativos y recovecos de los secretos gubernamentales http://wikileaks.org/
 
 
En ella se narra el momento en que obtienen acceso a la mayor cantidad de documentos confidenciales de alguno de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos de América.


Lo expuesto en la cinta nos plantea una de las cuestiones clave de nuestros tiempos: ¿se puede exponer públicamente todo lo conocible?, una respuesta de primera mano podría ser sí.


Sin embargo, al escudriñar el tema surgen algunas interrogantes: ¿puede situarse en Internet toda la información?, ¿la transparencia puede ser total?; se tiene derecho a la información total, pedirían algunos.


En épocas pasadas se preguntaban ¿debemos limitar la información?, porque el argumento de que se puede exponer todo lo conocible para algunos tiene una objeción: lo privado no es posible darlo a conocer.


Ahora bien, para cuestiones de inteligencia de Estado el esquema podría ser:


Primer supuesto.- Los particulares o los Estados realizan todas sus actividades de manera pública.


Segundo supuesto.- Los particulares o los Estados pueden realizar algunas actividades contra otro Estado de manera pública.


Primera conclusión.- Los Estados no requieren de sistemas de recolección de información cerrados para recabar lo que se hace de manera pública, puesto que la información está al alcance de todos.


Tercer supuesto.- Los ciudadanos o los Estados no realizan todas sus actividades de manera pública.


Cuarto supuesto.- Los ciudadanos o los Estados pueden realizar algunas actividades contra otro Estado de manera oculta.


Segunda conclusión.- Los Estados requieren de métodos de recolección de información cerrados para inteligencia, con el fin de identificar lo que se hace de manera escondida contra ellos.


Tal vez trastocar la línea entre lo público y lo privado sea lo revolucionario del concepto de información total; o sea, hasta dónde llega lo público en la red porque como ya lo hemos expresado en otras colaboraciones, existen formas de pensar anteriores a la era del Internet que dicen: al margen de los argumentos lógicos y prácticos, en el fondo subsiste el deseo discrecional del ser humano aunque sea para lo subrepticio, contra el propósito de “gran hermano” del Estado aunque sea para proteger a esos mismos seres humanos.


Quizá debamos recordar las palabras de la célebre Mata Hari: “Si alguien dice que me proporcionó información secreta, el delito lo cometió él, no yo”.

 
 
 
@EGAnguiano


 
 
 
 

 
 

 

viernes, 8 de noviembre de 2013

Marihuana vs Inhalantes



Por: Criminólogo José Alfredo López Martínez

 
Actualmente en México un tema de gran importancia y que ha generado debates sin acuerdos es la legalización de la marihuana. Académicos, intelectuales, políticos, funcionarios públicos, jóvenes, padres de familia etc., en algún momento de su cotidianidad han hablado del tema: a la hora de comer, en una fiesta, en reuniones o solo por ociosidad, donde las  tendencias de opinión se dividen en tres grandes grupos: una parte esta a favor, otros en contra y  la gran mayoría conciben que existen temas de mayor relevancia.

El primer grupo refiere que al legalizar la marihuana se terminara la era de delincuencia organizado que azota al país, que las personas en caso de optar por consumirla lo harán bajo el marco de la ley y sobre todo que la inseguridad con todo lo que conlleva disminuirá radicalmente.

El según grupo conformado por los que no aceptan su legalización, argumentan que en caso de ser aceptada aumentara el número de adictos y por consecuencia incrementara el índice delictivo, la desintegración social, los costos de rehabilitación y daños irreversibles al tejido social.

El tercer grupo expresa que es un tema relevante, pero que hay escenarios que necesitan soluciones impostergables: el desempleo, la  pobreza, la carencia de seguridad social y servicios (vivienda, salud, agua, luz, teléfono, gas etc.).

Cada uno de estos sectores tiene una valiosa opinión, sin embargo, pareciera que al hablar solo de legalizar la marihuana se resolverá el problema del narcotráfico y sus consecuencias sociales.  Pensamos que la marihuana es la única droga en la que se deben de tomar medidas para su control y prevención.

Nos estamos olvidando que existen otras drogas que para adquirirlas solo se necesita ir a la tlapalería de la esquina o acudir algún centro comercial, es decir, los inhalantes y sus derivados.


Las autoridades de salud del Gobierno del Distrito Federal alertaron sobre el fenómeno de expansión y complejidad que representa el uso indebido, abuso y dependencia de inhalables entre la población joven.


Expertos en el tema señalan que estas sustancias representan la droga preferida antes de los 14 años, incluso por encima de la marihuana, al ser de fácil acceso, barata y también porque erróneamente la percepción del riesgo es baja.


Esta es considerada la tercera droga de inicio reportada por pacientes en centros de trabajo y 60% de las personas atendidas por inhalables son menores de 20 años.
 
Por lo tanto es importante no solo hablar de una sola droga (marihuana) sino de las drogas en general, donde se busquen mecanismos que engloben controles estrictos de regulación para su adquisición y sobre todo campañas informativas que contribuyan a alertar de los efectos nocivos que genera su consumo.

Hay que parar de una vez no solo al narcotráfico, sino también aquellas empresas que aun sabiendo de los daños a la salud que generan sus productos no hacen nada para resolverlo ya que solo piensan en su bolsillo.

Ya es tiempo de dejar a un lado temas de moda, lucrativos y políticamente rentables, se requieren acciones prontas, prácticas y sin tanta teatralidad en su ejecución a fin de lograr una sociedad sana, libre de drogas y violencia.


 

 

martes, 5 de noviembre de 2013

Michoacán, nuevamente

 


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.
 
 
“Cuando los nazis vinieron por los comunistas me quedé callado; yo no era comunista. Cuando encerraron a los socialdemócratas permanecí en silencio; yo no era socialdemócrata. Cuando llegaron por los sindicalistas no dije nada; yo no era sindicalista. Cuando vinieron por los judíos no pronuncié palabra; yo no era judío. Cuando vinieron por mí no quedaba nadie para decir algo”, Bertolt Brecht.

 

Según fuentes periodísticas, durante el fin de semana pasado en Michoacán hubo ataques de hombres armados contra instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y seis gasolineras, que ocasionaron apagones y caos en 12 municipios de ese estado; no fueron reportados heridos ni personas detenidas en su momento

 

Estos ataques ¿son parte de la situación de violencia que aqueja al país, o tienen otra naturaleza?

 

Si los consideramos como hechos en sí, tendremos daños en propiedad privada y en propiedad federal, violaciones a las disposiciones en el manejo de armas y asociación delictuosa, pero al parecer hoy esto se queda corto.

 

En el medio de la seguridad se asume que la mayoría de las definiciones sobre terrorismo coinciden en cinco características:

 

  • Los objetivos directos (las víctimas) no representan a los objetivos finales. Los objetivos y motivaciones son fundamentalmente políticos.
 
  • Los sujetos activos son actores individuales o grupales, públicos o privados.
 
  • Se genera violencia o amenaza de violencia sistemática e imprevisible, cuyo impacto sicológico producido en la población supera al impacto material y su destino es una audiencia determinada.
 
  • Las víctimas generalmente son indiscriminadas y no combatientes, sirven al terrorista para generar el mensaje.
 
  • Los actos terroristas se realizan en la ilegalidad, en la clandestinidad y normalmente hay destrucción de la propiedad.

 

Además de las formas de operación, por la naturaleza de quién lo realiza tendríamos el terrorismo de orden político, religioso, criminal, de Estado o patológico; ¿hay terrorismo en México? Cualquier respuesta tendría implicaciones prácticas, derivaciones políticas y de seguridad.

 

¿Cuáles serían las consecuencias de una respuesta positiva a la pregunta? Además del diseño internacional, en el frente interno deberíamos fortalecer las capacidades de seguridad nacional contra el fenómeno, donde algo hay ya, también deberíamos vigorizar el esquema social para aprender a coexistir y prevenirlo.

 

¿Autodefensas y grupos criminales en Michoacán han escalado de nivel su estrategia? Posiblemente tendremos más datos con el transcurso de los días, por lo pronto en el corto plazo se vislumbran al menos tres escenarios: el primero, dejar pasar el tema desde la perspectiva del terrorismo y mantenerlo en el esquema de la delincuencia organizada; el segundo, iniciar la discusión en foros adecuados para ello; y el tercero, el gobierno envió ya iniciativas legales al Poder Legislativo para reformar diversas disposiciones sobre el tema, ¿podrían pensarse en otras?

 

Creer que el terrorismo sólo acontece en Boston, New York o en el Medio Oriente; puede resultarnos un espejo en el que no quisiéramos vernos.
 
@EGAnguiano