1

1

martes, 31 de marzo de 2015

En la Balacera

                                                                                               
                                                                                               Por: Mtro. Eduardo García Anguiano


   Saber cómo actuar en una situación de enfrentamiento armado incrementa tu probabilidad de sobrevivir.


     Es difícil predecir dónde sucederá una balacera. En una muchedumbre el tirador puede disparar a todas las personas sin apuntar específicamente a una. Algunas veces los disparos no se escuchan bien debido al ruido; si hay personas frente a ti formarán un escudo humano y hay probabilidad de que no te toque un tiro.


     En sitios menos concurridos estarás en un problema si alguien comienza a disparar ya que no habrá escudo humano y es más probable que el asesino se fije en ti.


Tal vez pensemos que no puede ocurrirnos estar en una balacera, pero si desafortunadamente lo vives considera:


Busca una Cubierta Sólida.- Trata de encontrar algún objeto del lugar que se vea fuerte y cerca de donde estás ubicado, lo suficientemente grande como para guarecerte si eso es posible, si no es así, tírate al suelo.


No Corras.- Aunque lo veas fácil no es recomendable salir huyendo, el tirador puede averiguar las rutas para correr y si no actúas lo suficientemente rápido habrá consecuencias.


Llama a la Policía.- Las personas alrededor del tirador pueden correr y no tener tiempo de llamar a la policía, las que escuchan los disparos pueden estar lejos y no saber lo que sucede. Si es posible dile a la policía cuántos atacantes hay, cuántas armas tienen y cuántas personas están heridas.


Ayuda a las Personas Heridas.- Hazlo si el tirador no está en los alrededores, ya que alguien puede necesitar ayuda si ha recibido un disparo en un lugar del cuerpo de una manera no letal, pero doloroso. Evalúa su condición y avisa a los paramédicos cuando acudan.


     El escritor polaco Andrzej Sapkowski ha dicho: “Ayer por la noche pensaba en salvar el mundo. Esta mañana en salvar la humanidad. Pero en fin, hay que tomar tareas a la medida de nuestras fuerzas y salvar lo que se puede”.


                                                                                                                                            @EGAnguiano



martes, 24 de marzo de 2015

Percepción Sobre Drogas


                                                                                      Por: Mtro. 
Eduardo García Anguiano.


     Si las percepciones fueran determinantes en la política contra el delito, las acciones en muchos países serían distintas a las que hoy conocemos.


     Fue presentada la XIV Encuesta Nacional sobre Percepción de Inseguridad Ciudadana en México, con datos obtenidos en el mes de febrero de 2015, elaborada por  México Unido Contra la Delincuencia y Consulta Mitofsky.

  
     Como toda encuesta de esta naturaleza, levantó información de diversos temas de interés como los de percepción de la inseguridad, acciones de gobierno y victimización.


Sin restarle mérito a dichos temas, quiero destacar uno que en México ha sido polémico:


Drogas:

  • A la pregunta ¿Qué tan fácil es conseguir un cigarro de marihuana? El 74.3 por ciento de los encuestados contestó que es Muy/Algo fácil, obtenerlo. En tanto que Nada fácil 12.3 por ciento. Con relación a los años anteriores en que se ha preguntado lo mismo, los datos dan una tendencia a la alza de la respuesta Muy/Algo fácil en los últimos dos años.

  • A la pregunta ¿Se debería despenalizar la marihuana? El 29.1 por ciento contestó que sí, la tendencia en los dos últimos años es de aumento, en contraste con la respuesta de que no se debería despenalizar que transita hacia la baja.

  • Al tema: Existe una lucha contra las bandas del crimen organizado; si fuera una guerra ¿quién va ganando? La respuesta “El crimen organizado” es de 55 por ciento y la de “El gobierno federal” es de 17 por ciento. En ambos casos las tendencias no tienen cambios significativos en los últimos años.


     Por lo que el debate para atender el tema de las drogas no desde la perspectiva de la seguridad, sino desde el punto de vista de la salud pública, cada vez encuentra un ambiente más propicio en una sociedad que a pesar de sus grandes logros en temas de libertades individuales, aún no discute ampliamente el tópico.


     En voz de Gabriel García Márquez: “La polémica no puede reducirse a la guerra contra la mariguana o la permisividad. Hay que tomar el toro por las astas: cómo puede implementarse la legalización para poner fin a la guerra inútil, perniciosa y egoísta que los países consumidores infligen a los productores”.


                                                                                                                                                                       @EGAnguiano






jueves, 19 de marzo de 2015

En Seguridad Pública, ¿Cuál es el Número Mágico?


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes.


En estos días me llamó la atención que en diferentes latitudes de México escuché a funcionarios de seguridad pública hablar sobre satisfacer la cantidad de policías preventivos por habitante que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) establece como standard mínimo, lo curioso de esto es que las 5 personas que escuché hablar del tema referían número diferentes y jamás citaron el documento de donde tomaban dicha referencia, tal pareciera que dicho número es como el Diablo, todos saben que existe, pero nadie lo ha visto.


En realidad este número es tan viejo como la misma Policiología, ciencia que  existe y desde principios del siglo XIX (así que no la han inventado los pseudo expertos en prevención de estados mexicanos como Puebla, Querétaro o Tamaulipas)


Los primeros esfuerzos para poder determinar cuántos elementos policiales preventivos se deben a Sir Robert Peel, padre de la Policiología, quien, en la década de 1830 comenzó a realizar estudios que pudiesen dar la cifra necesaria de policías para la ciudad de Londres.


A través de los años y de los escenarios geográficos, socioculturales y políticos, esta cifra ha subido o bajado, a principios de los 90´s la ONU daba como estándar un policía preventivo por cada 500 habitantes, más tarde, en al primer década del siglo XXI, hablaba de un policía por cada 400, y el día de hoy como quedó asentado en el 12° Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Justica Penal (lo remarco en negritas para que sepan en lugar de inventar), llevado a cabo en la ciudad de Salvador, Brasil del 12 al 19 de abril de 2010, se habla de 300 policías preventivos por cada 100,000 habitantes (es decir un policía cada 333 habitantes aproximadamente). Este número podría sufrir modificaciones el próximo mes, ya que se llevará a cabo el 13° Congreso en la materia en Qatar, pero, hasta el momento de esta colaboración, esa es la cifra válida.


Es una tristeza ver como estos “expertos” dan cifras de forma tan irresponsable y al azar donde sólo engañan y confunden a la sociedad. Compartiré con ustedes el mapa de cuántos policías preventivos por  cada 100,000 habitantes se tienen en los países de Europa y si son detallistas se darán cuenta que, entre mayor es su rankin en educación, menos elementos policiales requieren…volviendo a lo que en reiteradas ocasiones comparto, el problema de la seguridad, es una problema donde la respuesta es educación.





martes, 17 de marzo de 2015

Yo Diputado


Por: Crim. Roberto Carlos Jurado Palomares


“El sistema político mexicano permite que cualquier persona pueda aspirar” a ser candidato
Eduardo Bordonave; presidente del PSD


     No sabemos si obedece a la ciencia ficción, a una broma de mal gusto o a un pésimo grupo de colaboradores; pues bien es en realidad una de las ideas más brillantes, es sin duda, una de las estrategias más brillantes que se han tenido en la política y se ha venido desarrollando como todo un imperio de poder paso a paso con tiempos claros y personajes indispensables para el desarrollo de este "plan perfecto".


     Ahora bien, iremos por partes, ya que de todas estas piezas hay una indispensable y es la que justamente podía modificar aquel resultado tan esperado; y si, adivinaron bien, esta pieza tan importante se llama ciudadanía (o como decirlo: mexicanos, pero aquel mexicano fiel a los juegos de fútbol, que no puede despegarse del final de la novela estelar, aquel que sueña con estar en un foro cerca de sus artistas favoritos y que la vida se resuelve dando un apoyo a alguien que no conoce con el dinero que le hace falta). Y bien porque será tan redituable el invertir en una persona de los espectáculos y no en un buen científico, un investigador, un activista social o un político de carrera, bueno porque tenemos el encaje perfecto ya que el miembro del espectáculo está acostumbrado a vivir un bajo las luces y está acostumbrado a tratar de identificarse en esos problemas que están tan adentro de la sociedad solo que ellos tienen una facultad divina para poder solucionar todas aquellas cosas que nos aquejan como sociedad ya que han sido capaces de unir a familias desintegradas, reinsertar a un reo a la sociedad, rehabilitar a un adicto, poder hacer tomar conciencia a un ser maligno, curar enfermedades mortales amen de todas las cosas divinas que se puedan curar con santos o con la rosa.


      El intento por cautivar a la población al fin logro efecto ya que es más fácil recordar aquello que ha dejado una emoción en nuestro cerebro que aquello que nos dirige hacia a un análisis, esta fórmula tan confusa se reduce al bombardeo repetitivo que tenemos de los personajes en televisión nos hace generar cierta empatía hacia ellos o sino es empatía al menos podemos identificarlos de esta forma se convierte en una excelente trampa. Así bien esta estrategia de poner a un payaso, futbolista o actor en un puesto político, bueno en verdad no sé qué es peor si los que venden la idea o los que la compran, ya que hemos diseñado a un político como una deidad lo vemos tan lejano y lo asemejamos a algo imposible.


     Espero que algún día todos nosotros logremos madurar y hacer madurar nuestra política, mejorar nuestro gobierno y beneficiar a nuestros semejantes y eso se lograra el día que como mexicanos nos quitemos la venda de los ojos y decidamos participar en la construcción de nuestro país. Hemos delegado todo a la fantasía y a la divinidad y eso…solo pasa en las novelas; esas mismas que tanto daño le han hecho a nuestra cultura a nuestra juventud ya que generan la esperanza de que algún día en verdad llegara el príncipe azul o que la pobre muchacha se vuelve la princesa y se va a conocer la realeza…



      Amigos los conmino a la reflexión; sé que difícil ya es elegir entre un partido u otro o entre políticos, solo reflexiona que esta construcción de país está en tus manos y estará en los pies de tus próximas generaciones.


crime_investigatio@live.com.mx



lunes, 9 de marzo de 2015

Seguridad y Constitución


                                                                                      Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.


     A casi un siglo de existencia, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a debate para mejorar la seguridad pública.

     Con 98 años de vigencia ¿qué decía sobre la seguridad la Constitución promulgada originalmente?

·     En el artículo 115 señalaba que: “Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial, y de su organización política y administrativa, el Municipio Libre,…”

·  La fracción III de dicho artículo estipulaba: “Los Municipios serán investidos de personalidad jurídica para todos los efectos legales. El Ejecutivo Federal y los Gobernadores de los Estados tendrán el mando de la fuerza pública en los Municipios donde residieren habitual o transitoriamente…” http://www.juridicas.unam.mx/infjur/leg/conshist/pdf/1917.pdf

     Por lo que la seguridad pública en ese entonces estaba reservada a las entidades federativas y en el caso del Distrito Federal, le correspondía al Presidente de la República y así fue durante mucho tiempo.

     Actualmente el artículo 21 al estipula que: “La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios, que comprende la prevención de los delitos; la investigación y persecución para hacerla efectiva, así como la sanción de las infracciones administrativas, en los términos de la ley, en las respectivas competencias que esta Constitución señala.” El artículo 115, por su parte, hace mención a la seguridad como una de las funciones municipales.

     A la luz de los años, la seguridad pública pasó de ser una potestad de las entidades federadas, a una función conjunta entre los tres órdenes de gobierno.

     Ahora que se discute la propuesta presidencial para reformar la seguridad pública en México, si vemos sólo en los aspectos constitucionales, los escenarios versarán entre un modelo federalizado con múltiples capacidades locales como el actual, o uno federalizado nada más que sólo con capacidades en las autoridades estatales y nacionales ¿tienen viabilidad modelos intermedios?

     Decía Sun Tzu: “Maniobrar con un ejército es ventajoso. Maniobrar con una multitud indisciplinada, es peligroso”.


                                                                                                                                                                       @EGAnguiano



jueves, 5 de marzo de 2015

Pandillas Callejeras con Actividad Criminal
 



                                                                                             Por: Maestro Pablo Cajigal del Ángel.


Sin duda alguna uno de los problemas con mas rápido ascenso es el de las Pandillas Callejeras con Actividades Criminal, el motivo de la presente colaboración es dar los conceptos básicos para poder identificar de forma correcta esta problemática lacerante no solo en México ni América Latina, si no de escala global.

 
Definición de Pandilla
 
 
     Una asociación auto-formada de pares, unidos por intereses comunes, con liderazgo identificable y organización interna, que actúan colectiva o individualmente para lograr efectos específicos, incluyendo el desarrollo de una actividad ilegal y el control de un territorio, instalación o empresa en particular.
 
 
• Individual o colectivamente han entrado en un patrón de comportamiento negativo que    podría incluir la actividad criminal.
 
 
• Una señal, símbolo, nombre, forma de vestir común y/o otras características identificables.
 
 
• Un territorio geográfico especifico
 
 
Asociado de Pandilla
 
 
     Un individuo que no cumple con los criterios de un miembro de pandilla, pero se sabe que se asocia con miembros de las pandillas, y la policía ha establecido una sospecha razonable de que el individuo está involucrado en la actividad criminal, o promueve la actividad criminal de la pandilla.
 
 
     Estos son jóvenes que están asociados con y/o protegen a los miembros conocidos de las pandillas. Ellos se mantienen con los pandilleros pero no han sido iniciados como pandilleros. Buscan asistencia de las pandillas cuando les conviene, especialmente cuando sienten que necesitan protección. En ocasiones ellos muestran los signos, símbolos y colores de las pandillas y a veces participan en las actividades criminales de las pandillas.
 
 
Niveles de Participación en una Pandilla
 
 
a) Quiere ser/Va a ser
 
 
     Este nivel usualmente involucra jóvenes entre las edades de 10 a 14 que aún no se han iniciado pero son reclutas en potencia. Ellos ven la participación de las pandillas como algo emocionante. Por lo general se espera que participen en las actividades criminales tales como cometer robos menores, actuar como vigilantes, en la entrega de drogas, en el manejo de armas ilegales, dejando de ir a la escuela, cometiendo actos vandálicos a la propiedad dibujando con graffiti.  
 
 
b) Miembro activo en una Pandilla
 
 
1.-Soldado
 
 
     A este nivel, ya los jóvenes se han iniciado dentro de la pandilla y están siendo adiestrados sobre cómo pueden servir en la pandilla. A este punto, la edad usual de los miembros es entre los 14 a 17 años. Continuaran permitiendo que sus semejantes influyan en su participación en la pandilla y su actividad incrementara para cometer crímenes tales como robos, homicidio, violaciones, secuestros y extorsiones.   
 
 
2.- Pandilleros Originales (Veterano/Líder)
 
 
     Este es el rango más alto de la participación de las pandillas callejeras. Los pandilleros originales usualmente son miembros de por vida que han escalado hasta los rangos más altos de la pandilla. Ellos están totalmente comprometidos y dedicados a la vida como pandilleros. Ellos supervisan todas las actividades de las pandillas y usualmente controlan las pandillas con poca o ninguna interacción con los miembros de pandillas de los rangos más bajos. 
 
 
Motivos para unirse a una Pandilla:
 
• Falta de participación de parte de los padres y/o estructura familiar.
 
 
• Falta de modelos de rol positivos.
 
 
• Presión/coerción de parte de los semejantes
 
 
• Respeto y reconocimiento de los semejantes.
 
 
• Aburrimiento
 
 
Señales de Advertencia:
 
 
• Pobre asistencia escolar y calificaciones
 
 
• Uso de un sobrenombre
 
 
• Tatuajes relacionados con las pandillas
 
 
• El joven esta libertad condicional.
 
 
• Grandes e inexplicables cantidades de dinero.
 
 
Indicios de la membresía de Pandilla:
 
 
• Autoproclamación
 
 
• Tatuajes
 
 
• Llevando los "colores."
 
 
• Haciendo señales/representación de la bandera o pandilla
 
 
• Poseyendo parafernalia de pandillas
 
 
• Creando graffiti de pandillas
 
 
• Reuniones con miembros de pandillas conocidas
 
 
     Según el Criminólogo del FBI, Jonh P. Suvillan, existen tres generaciones de pandillas desde su concepción local hasta su internacionalización: 
 
 
a) Las características de las Pandillas de Primera Generación son:
 
 
  • Denominadas pandillas callejeras.

  • Poseen orientación territorial.

  • Operan al grado menos elevado de la violencia extrema social.

  • Tienen un liderazgo flexible y enfocan su atención en la protección de su territorio y a la lealtad de su pandilla.

  • Cuando se involucran en empresas criminales es generalmente en forma oportunista y en un ámbito local.

  • Estas pandillas posee limitado acceso al ámbito político.
 
 
b) Características de las Pandillas de Segunda Generación:
 
 
  • Tienen un enfoque delincuencial y comercial, son pequeños comerciantes y centrados en las drogas y delitos graves.

  • Protegen sus mercados y emplean la violencia para controlar su competición.

  • Enfocada en el comercio y operan en áreas geográficas amplias, involucrándose a veces hasta internacionalmente.

  • Su tendencia de liderazgo centralizado.
 
 
c) Y de Tercera Generación:
 
 
  • Estas pandillas son las más complejas (por los delitos que cometen).

  • Operan o aspiran a operar en el extremo global.

  • Emplean su sofisticación para ganar poder, ayuda a la adquisición financiera e involucrarse en actividades del crimen organizado.

  • La mayoría de estas pandillas están organizadas, completamente.

  • En algunos casos, no obstante han buscado avanzar sus propios objetivos políticos y sociales.