1

1

domingo, 27 de marzo de 2016

El Narco Terrorismo VS el Terrorismo Fundamentalista


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


Es muy peculiar como nos desentendemos los latinos de los que pasa en otras latitudes sin darnos cuentas de la globalización no es sólo en lo económico, sino también en lo social, cultural, delincuencial, etc. Es un hecho que en ocasiones nos vemos abrumados por lo que en nuestra región pasa con la violencia y la delincuencia común y organizada sin que le demos tanta importancia al terrorismo y esto debido a que la delincuencia (en cualquiera de sus formas) ocurre a cada instante en cualquier punto de la región y los ataques terroristas no, es decir, éstos son esporádicos y cuidadosamente planeados para generar el mayor impacto mediático posible (una de sus premisas).

Un ejemplo de lo que tan desinformados estamos en el tema del Terrorismo, es que en septiembre pasado, es decir, en el 2015, el Instituto Británico de Defensa, publicó una lista desglosada de los extranjeros que se han unido al Estado Islámico (ISIS desde) desde 2013.

De 12 mil registros, existen al menos 150 mexicanos o “de origen mexicano” que han viajado a Siria para luchar contra el régimen del presidente de esa nación Bashar al Assad. De éstos 150, han muerto 65 y se desconoce el paradero de 4 (números para tener bastante en cuenta y de los cuales casi nada se sabía).

El que el documento se diera a conocer de forma masiva fue producto de que en el mismo mes en el que se emitió, la Sección de Inteligencia del Ejército Mexicano y la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato, descubrieron a un maestro de artes marciales y acupuntura que realizaba funciones de reclutador de ISIS, sin embargo, no pudo ser detenido pues la difusión de propaganda Yihadista (guerra contra los infieles, es decir los que no practican el Islam) no es un delito en México y al parecer tampoco el reclutamiento de combatientes (situación que no ha agradado ni tantito a nuestros vecinos del norte).

Este hombre ahora está supervisado por el MI6 (Servicio de Inteligencia Británico) ya que tiene pasaporte de esa nación europea así como mexicano, cosa que debería tenernos tranquilos, ya que Inglaterra da nombres y nacionalidades de personas desde 2013 y en México se descubre sólo uno y hasta 2015, hace patente en cuestión de Inteligencia y seguridad nacional las autoridades mexicanas algo no están haciendo bien.
¿Pero este es un caso aislado o no?

El Terrorismo como tal no pasa con la frecuencia que en otras latitudes, lo que aquí si ocurre es el narcoterrorismo, es decir, la cooperación y alianza estratégica entre mafias del narcotráfico y grupos armados de extrema izquierda y de extrema derecha así como otros grupos de insurgencia armada (éstos suelen considerarse organizaciones terroristas). La conjunción entre movimientos rebeldes y el narcotráfico se concibe a largo plazo como una amenaza a la estabilidad de los países de regiones productoras de estupefacientes. Estas usan el terror sistemático contra la población para poder presionar al gobierno que cese su lucha contra ellos.

Por otra parte, el Terrorismo fundamentalista son movimientos que también usan el terror como instrumento contra la población pero con fines religiosos y políticos de masas pretendiendo  restaurar la pureza mediante la aplicación estricta dela ley divina (según la religión que se trate) basado esto  en una interpretación literal los libros sagrados, llegando así a una exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida.

Hoy en día nos referimos la mayor parte del tiempo al fundamentalismo islámico y la violencia que esto genera que es por todos más que conocido, como los lamentables acontecimientos en Bélgica la semana pasada. Curioso caso el Latinoamericano que nos espantamos porque hay gente que puede cometer los actos más reprobables dentro de la naturaleza humana pero no nos espantamos que aquí, en Latinoamérica, hay gente que lo hace por dinero (como en el caso de México desde 2008 o Colombia en la década de los 80´s por solo citar dos ejemplos), narcoterrorismo o terrorismo fundamentalista, las dos caras de la misma moneda, el terror.


hidalgomontes@gmail.com



lunes, 21 de marzo de 2016

Para Prevenir el Delito


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano


     La mal llamada “guerra contra las drogas” partió de un diagnóstico equivocado y de una estrategia mal diseñada que generó una escalada de violencia sin precedente, sostuvo el funcionario federal.


     Esta afirmación ha tenido un sinnúmero de comentarios, veamos lo relativo a la prevención del delito y sus modelos por enfoque a saber:


Prevención del delito mediante el desarrollo social.- Promueve el bienestar de las personas y fomenta un comportamiento favorable a la sociedad mediante la aplicación de medidas sociales, económicas, de salud y educación; enfatiza en los niños y jóvenes; centra la atención en: riesgos – factores de protección relacionados con la delincuencia y; en la victimización.


Prevención del delito comunitaria.- Busca aumentar la sensación de seguridad y protección en comunidades, responde a preocupaciones y problemas de delincuencia comunitarios; aumenta servicios y; genera capital social entendido como la red de relaciones sociales, confianza mutua y valores compartidos, solidaridad y sentido de identidad cívica que existe en una comunidad.


Prevención de situaciones propicias al delito.- Con énfasis en delincuentes este tipo de prevención emplea medidas que aumentan el esfuerzo de los delincuentes, que aumentan los riesgos de los delincuentes, que reducen las ganancias de los delincuentes, que reducen la incitación a la delincuencia y que suprimen las excusas para delinquir.


Programas de reinserción social.- Busca prevenir la reincidencia delictiva al proporcionar asistencia para la reintegración social de los delincuentes mediante mecanismos: preventivos, educativos y de preparación laboral.


     Salvo algunas modalidades de los delitos de las sociedades posmodernas, los modelos anteriores cubren la mayoría de las situaciones a prevenir. ¿Qué han hecho gobiernos, organizaciones privadas, sociales y las personas en general? Con base en los anteriores modelos complementarios haga su propia evaluación.


     El célebre filósofo Confucio expresó: “Trabaja en impedir delitos para no necesitar castigos”.

@EGAnguiano




martes, 15 de marzo de 2016

De Moda Linchar a Delincuentes


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


     Frente al hartazgo de la ciudadanía y la impotencia de algunas autoridades de los tres niveles de gobierno en muchas latitudes del territorio mexicano de poder desempeñar sus funciones en pro de la seguridad ciudadana (aunque esto no es ajeno en muchos países latinoamericanos como más adelante veremos), se ha vuelto a poner lastimosamente de moda el hacerse justicia por la propia mano (En el caso mexicano, contraviniendo lo establecido en el artículo 17 constitucional), algo a luces demasiado arriesgado, ya el sociólogo alemán Max Weber sentenciaba: “Al estado pertenece el monopolio de la violencia”, es decir el Estado es el único facultado de dar castigo a los trasgresores de lo socialmente establecido, es decir las leyes, desgraciadamente la impunidad y muchas veces la ignorancia ha generado un caldo de cultivo propicio para justificar la violencia buscando “justicia”.

     Pese a todas las filias y fobias que pueden existir en este tema algo es seguro, se corre el riesgo de cometer grandes equivocaciones, más grandes que la impunidad de los mismos delitos, y como ejemplo expondré dos casos:

    Centenares de pobladores de Ajalpan, un municipio del estado mexicano de Puebla, lincharon a dos encuestadores tras ser señalados como probables secuestradores, Los agentes municipales detuvieron a los dos encuestadores, quienes se identificaron con credenciales del Instituto Nacional Electoral (INE) y de la empresa para la que trabajan.

   Sin embargo, los pobladores enardecidos comenzaron a detonar cohetones y a repicar campanas para alertar a la comunidad, logrando congregar a más de mil personas.

    Golpearon puertas y ventanas hasta que consiguieron entrar a la comandancia policial y sacar a los presuntos secuestradores. Tras golpearlos hasta la muerte, los quemaron en la plaza principal.

    Esto se repite en un sinnúmero de regiones en México, Guatemala también ha sido escenario de crueles acontecimientos mediatizados por las redes sociales, otro ejemplo es el ocurrido en Perú, el 15 de Enero del 2015 donde el empresario Feliciano Ituzaca Colla, de 42 años de edad fue linchado y quemado vivo por pobladores de la urbanización Tambopata, distrito de Juliaca, provincia de San Román (Puno).

    Este hecho ocurrió cuando Feliciano Ituzaca salía de un bar del Óvalo Vilcapaza con sus amigos al promediar la 1 de la mañana de ayer, y tomó una mototaxi para dirigirse a su domicilio.

    Antes de llegar a su casa, el mototaxista, aún no identificado, intentó asaltarlo. El empresario sacó su arma y lanzó disparos al aire. En ese momento, vecinos de la zona que oyeron los tiros salieron de sus casas y se sumaron a la trifulca.

   Tras reducirlo lo ataron a un poste y lo golpearon hasta dejarlo inconsciente. Le rociaron gasolina por todo el cuerpo y le prendieron fuego. Cuando los efectivos del serenazgo (policía de barrio) llegaron a la avenida Huancané y jirón Abraham Valdelomar evidenciaron que el 50% de su cuerpo presentaba graves quemaduras. El hombre no resistió y murió en el lugar. Su abogado, Darío Portillo Calsina, manifestó que no se trataba de un ladrón y señaló que era dueño de una empresa de transportes y de un taller de reparaciones automotriz, pero que fue confundido con un delincuente.

  Sin duda alguna vivimos socialmente días muy obscuros, donde efectivamente existe una desconfianza en los aparatos del Estado, pero también la falta de objetividad y la creencia a ciegas de redes sociales generan psicosis colectiva que genera zozobra y muchas veces dejamos de ser testigos de linchamientos mediáticos y reales para volvernos cómplices que si no ejercemos violencia física si generamos violencia “virtual” que puede tener el mismo alcance, ya reza el dicho: “Tanto peca el que mata la vaca, como el que le jala la pata”.


hidalgomontes@gmail.com





domingo, 6 de marzo de 2016

Desafueros


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.


     Narcotráfico y partidos políticos en México están vinculados, lo evidencian los últimos procesos de desafuero.

Citemos los casos que demuestran dicha relación:

·  Julio César Godoy Toscano fue acusado de vínculos con el líder de la Familia Michoacana. Después de ganar las elecciones por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y ya con orden de aprehensión en su contra, ingresó a la Cámara de Diputados en la cajuela del automóvil de la entonces diputada federal también del PRD, Telma Guajardo, mientras las instalaciones eran rodeadas por la Policía Federal para detenerlo, el diputado tomó protesta y escapó de la justicia ya con fuero.

Fue hasta diciembre de 2010 cuando la Cámara de Diputados avaló la petición de la Procuraduría General de la República (PGR), para el desafuero de Godoy Toscano y llevarlo ante la justicia. El medio hermano del que fuera gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, se encuentra prófugo.

·       En este mes la PGR solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero de la diputada local de Sinaloa Lucero Guadalupe Sánchez Flores, vinculada al exprófugo del Altiplano. La legisladora será juzgada por emplear una credencial de elector falsa, cosa que es delito federal, con ella se identificó para ingresar al penal del Altiplano y visitar al reo antes de su fuga.

Asimismo, la PGR pidió al Congreso de Sinaloa los documentos que la acreditan como diputada del Partido Acción Nacional (PAN) y su constancia de mayoría al ganar la elección en alianza con el PRD, Partido del Trabajo (PT) y el Partido Sinaloense (PAS). Esperemos no se repita otra historia de fuga.

     No serán estos los últimos casos que sepamos de la vinculación de legisladores con narcotraficantes, pues las fronteras entre el medio lícito y el ilegal son tenues.

     El filósofo chino Lao Tse expresó: “Las palabras verdaderas no son agradables y las agradables no son verdaderas”.

@EGAnguiano