1

1

jueves, 16 de marzo de 2017

Competencias en la Ley Seguridad Nacional


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.


     En México la Ley de Seguridad Nacional considera a la delincuencia organizada como parte de su agenda.


     El Artículo 5 de dicha ley establece que son amenazas a la seguridad nacional, entre otras, los actos siguientes:


·       Que impidan a las autoridades actuar contra la delincuencia organizada.


·   Los tendientes a obstaculizar o bloquear operaciones militares o navales contra la delincuencia organizada.


·       Los tendientes a obstaculizar o bloquear actividades de inteligencia o contrainteligencia, que se relacionan con los dos anteriores.


·  Los tendientes a destruir o inhabilitar la infraestructura de carácter estratégico o indispensable para la provisión de bienes o servicios públicos, léase robo de hidrocarburos.


     Asimismo, se establece que para la coordinación de acciones en la materia el Consejo de Seguridad Nacional está integrado por: el Titular del Ejecutivo Federal, quien lo preside; el Secretario de Gobernación, quien funge como Secretario Ejecutivo; el Secretario de la Defensa Nacional; el Secretario de Marina; el Secretario de Seguridad Pública (ya extinto el puesto); el Secretario de Hacienda y Crédito Público; el Secretario de la Función Pública; el Secretario de Relaciones Exteriores; el Secretario de Comunicaciones y Transportes; el Procurador General de la República y el Director General del Centro de Investigación y Seguridad Nacional.


     Ahora que en el debate público los temas de las actividades de las fuerzas armadas y de las policías en el territorio nacional están a discusión, valdría la pena tener presente esta ley, pues se coloca todo problema delincuencial como parte de la seguridad pública, visión que es incorrecta.


   Argumentar que las policías preventivas trabajarán en estos temas porque hay que retirar a las fuerza armadas a sus cuarteles, cae en dos extremos: o se es inocente o se tiene intención aviesa.


    El político y militar argentino José De San Martín expresó: “La seguridad de los pueblos a mi mando, es el más sagrado de los deberes”.





domingo, 12 de marzo de 2017

Los Problemas de la Violencia contra la Mujer en la Época de lo Políticamente Correcto



Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes



Esta nota la comparto con ustedes, estimados lectores, días después de conmemorarse el día internacional de la mujer  (8 de marzo), y lo hago de forma deliberada para no subirme al ring con las personas que confunden el conmemorar la lucha de la mujer por alcanzar la equidad y la justicia con las personas que creen que es una celebración. Y comencé a planear la presetnte después de leer que el grupo de rock en español de origen mexicano “Café Tacuba” ha decidido dejar de tocar su canción insignia “Ingrata”, lo anterior debido a su contenido “violento” que aborda la muerte de una mujer “a balazos”. (Espero con gran ilusión que la intérprete Paquita la del Barrio haga lo mismo con sus sí agresivas y violentas canciones contra los hombres).


Esto, es el colmo de los colmos, cualquiera que escuche o haya escuchado la canción sabemos que la canción habla en sentido metafórico y cada vez que se hacen declaraciones de este tipo generamos (créalo o no) la brecha de la equidad más grande.


Tanto como cuando, a finales de la década de los 90´s, el entonces candidato a la presidencia mexicana, Vicente Fox comenzó a poner de moda en el argot mexicano el “chiquillos y chiquillas” porque, en el caso de México, el artículo 4° de la constitución reza “El varón y la mujer son iguales ante la ley” por lo tanto el separar los géneros, aunque se escuche incluyente, es más de corte populista y sale sobrando. Tan es así que la propia Real Academia Española de la Lengua ha declarado como errores, estas distinciones.


Es reprobarle cualquier tipo de violencia en contra de la mujer y debemos de luchar en conjunto para prevenirla y erradicarla, sin embargo, aún falta un largo camino por andar y muchas aristas que cubrir y una de éstas tiene que ver con la referencia musical del primer párrafo.  De acuerdo a un informe conjunto de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) y ONU Mujeres México, en 2014 ocurrieron dos mil 289 casos de defunciones femeninas con presunción de homicidio (DFPH) en México.


Es decir, en ese año, diariamente hubo un promedio de 6.3 DFPH, una tasa de 3.7 de éstas muertes por cada 100 mil mujeres.


En el año anterior, 2013, las estadísticas señalan la ocurrencia de dos mil 594 casos de DFPH, lo que se traduce en un promedio de siete DFPH al día y en una tasa de 4.3 por cada 100 mil mujeres.


Entre 1985 y 2014, se registró un total de 47 mil 178 DFPH en el país.


A lo largo de este periodo de 30 años (1985-2014) se aprecian tres momentos en la tendencia de los asesinatos de mujeres: en el primero, una tendencia francamente descendente de la tasa de DFPH entre 1985 y 2007. En este último año se registra el valor más bajo, tanto en el número de defunciones como en las tasas: mil 087 DFPH y una tasa de 1.9 DFPH por cada 100 mil mujeres.


En un segundo momento, entre 2008 y 2012, tiene lugar un incremento importante que alcanza su cúspide en 2012 (con una tasa de 4.6 de DFPH por 100 mil mujeres, es decir dos mil 761 DFPH).


Para 2013 se observa una reducción de 7 por ciento respecto al año previo, alcanzando una tasa de 4.3 y dos mil 594 DFPH. Para 2014 la reducción respecto al año anterior fue de 13 por ciento para alcanzar una tasa de 3.7 con dos mil 289 DFPH.


Cifras alarmantes, claro que sí, sin embargo si las éstas son leídas sin el debido caeríamos en una paranoia por la cantidad de “feminicidios” ocurridos en éstos años, sin embargo, no es así. El feminicidio es asesinato de mujeres por razones de género, es decir, las muertes de mujeres por la delincuencia no son feminicidios, las muertes de mujeres en delitos pasionales tampoco lo son, así como la mayoría de muertes por violencia doméstica, es decir, no hay que irnos con la cifra total, sino con el contenido neto y para eso sería necesario analizar caso por caso, de lo contrario las cifras se vuelven una herramienta perfecta para crear caos y desconfianza en la sociedad.


Como ya declaré en párrafos anteriores, estoy en contra de cualquier tipo de violencia contra la mujer, sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con la desinformación y mal información en temas tan delicados como éste ya que, sin los parámetros correctos, no podremos comprender la fenomenología de los verdaderos feminicidios y no podremos generar políticas públicas correctas para prevenir y erradicar dicha violencia contra las mujeres.



hidalgomontes@gmail.com





martes, 7 de marzo de 2017

El Sueño Mexicano


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano


     México otorga un promedio de 24 mil tarjetas anuales de residencia temporal o permanente a oriundos de Estados Unidos de América.


        Los destinos de los dreamers estadounidenses son principalmente Jalisco, Ciudad de México, Guanajuato, Baja California Sur y Quintana Roo y se constituyen en el grupo extranjero que mayormente solicita el trámite de residencia.


Los motivos por los que desean venir a las anteriores entidades de la República son varios, entre los que destacan:


·       El clima que prefieren los de la tercera edad, que es menos extremoso que en su país.


·       La oportunidad de hacer negocios en los lugares de residencia.


·       Simplemente descansar después de una larga vida de trabajo.


      A quienes les interese el tema de los migrantes en nuestro país, existe un texto que de manera pronta y sencilla les aporta datos interesantes. http://www.nacionmulticultural.unam.mx/inmigracionydiversidadcultural/colectividades-en-mexico/donde-estan-y-cuantos-son/


     A pesar de la incidencia delictiva alta en cuanto a homicidios, a pesar del crimen común que asalta en las calles, a pesar de los enfrentamientos del crimen organizado, o de las voces que pregonan las supuestas masacres de las fuerzas armadas, nuestras tierras son preferidas por los estadounidenses para vivir el sueño mexicano.


   Ahora que el tema de la migración se ha puesto de moda en la parte norte del continente americano y hace unos meses en Europa por el caso sirio, es conveniente pensar las cosas al revés, por curioso que parezca, en términos de los motivos de los países receptores.


  La tradición mexicana para recibir migrantes como lo fue en el caso español o de sudamericanos durante el siglo pasado, no puede olvidarse; por lo que lejos de pensar restringir la entrada de estadounidenses, creo es momento de decir: seas spring breaker o dreamer, ven y vive el sueño mexicano.


  El célebre Confucio expresó: “No importa lo lento que vayas, siempre y cuando no te detengas”.