1

1

viernes, 31 de agosto de 2018

Linchar

Por: Mtro. Eduardo García Anguiano


El pueblo a veces es bárbaro pues se puede comportar como muchedumbre no como masas y mucho menos como ciudadanos.

James Lynch Fitzstephen fue un alcalde de Galway, Irlanda, que en el siglo XV se  hizo famoso por ahorcar a su hijo tras acusarlo del asesinato de un visitante español.

Charles Lynch, juez del estadounidense de Virginia en el siglo XVIII, ordenó la ejecución de un grupo de personas sin previo juicio.

Del protagonista de alguno de estos hechos surgió la palabra linchar que en la actualidad en nuestro país se emplea cuando una persona es agredida y luego ejecutada por un grupo de individuos aduciendo un supuesto delito cometido.

Este comportamiento es de muchedumbres con el objetivo de quitar la vida a los supuestos delincuentes y, al menos en términos conceptuales, dista de ser el comportamiento de las masas que son preparadas, organizadas y tienen objetivos sociales o económicos producto de su instrucción.

Cualquier linchamiento es ajeno al comportamiento ciudadano dentro del Estado Constitucional de Derecho, que es una forma civilizada producto de cientos de años de evolución humana.

Llevar a las muchedumbres por el camino de formarse como ciudadanos, será una tarea un poco difícil para el próximo gobierno de la República.

Dice la frase: “Aquello terminó como el rosario de Amozoc”.



@EGAnguiano


lunes, 27 de agosto de 2018

Ya no habrá Escoltas para Funcionarios del Gobierno Federal ¿Será?


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


La coladera se ha  destapado, lo anterior gracias al periodista Marcos Muedano que, a través de su nota publicada el 27 de Agosto en el diario mexicano Excelsior, daba a conocer algo que la mayoría de mexicanos desconocía , que más de nueve mil 700 efectivos de la Procuraduría General de la República (PGR), Policía Federal (PF), del Servicio de Protección Federal (SPF) y de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), asignados a funciones de escolta, deberán ser reasignados a nuevas tareas a partir del próximo 1 de diciembre,  según dicta el plan de austeridad del presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

¿Cuántos son?

Sin duda alguna es un número más que considerable, ya que se habla de 9.705 elementos que son utilizados actualmente en funciones de escolta,  566 Policías Federales, 362 activos del Servicio de Protección Federal (ambos pertenecientes a la Comisión Nacional de Seguridad CNS), 730 empleados de la PGR y 8,047 militares. Sin embargo, en el caso de la Secretaría de Marina-Armada de México (SEMAR) se desconoce el número de elementos asignados a estas funciones.

¿A quienes cuidan?

Los elementos que se encuentran realizando funciones de custodia cuidan la seguridad física de funcionarios de alto rango y familiares (esposa, esposo, hijos, hermanos, primos y abuelos, entre otros), son asignados y pagados por el Estado, al considerarse su seguridad como prioridad (mientras a los ciudadanos de a pie como usted o yo que nos coman los perros).

Entre los funcionarios que son vigilados las 24 horas se encuentra el presidente Enrique Peña Nieto, secretarios de Estado, el titular de la PGR, los titulares de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), de la Policía Federal y mandos de las siete divisiones.

También, los titulares del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS), del SPF, así como de la Defensa Nacional.

En el listado se encuentran directores de área o subdirectores, gobernadores, presidentes municipales y otros funcionarios de los tres órdenes de gobierno, a quienes se les asigna personal de resguardo.  En algunos casos, el SPF también alquila servicio de escoltas personales a empresas particulares.

Sin embargo, gracias a las redes sociales hemos sido testigos de lo que antes era solo un secreto a voces, que en muchos casos estos escoltas eran utilizados para generar un círculo de impunidad alrededor de quienes protegían y se han visto muchas veces envueltos en actos arbitrarios y prepotentes.

Pros de esta medida

El personal que decida regresar a funciones operativas será de valiosísima ayuda para la seguridad del país no importando el área en que se encuentre, todo suma.

Por fin se pone fin a malas prácticas ya que resulta increíble que como contribuyentes estemos pagando por la seguridad de hasta parientes de funcionarios así que sin duda será una redirección de esos sueldos a áreas estratégicas y necesarias.

Contras de esta medida

Es importante hacer un cambio de paradigma, sin embargo, hay que reconocer que es necesario que ciertos funcionarios sean resguardados como Secretarios de Estado o en áreas estratégicas de seguridad pero solo los funcionarios, nada de familiares. En el caso del Presidente de la República es un caso diferente. El Estado Mayor Presidencial no resguarda a Enrique Peña Nieto o en su tiempo a Vicente Fox o Felipe Calderón, lo que resguardan es la figura del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, es decir un “algo”, no un “alguien”, y sinceramente la realidad de nuestro México grita que sería un gravísimo error el reincorporar a todo el Cuerpo de Guardias Presidenciales a la SEDENA.

En lo personal aplaudo esta medida, sin embargo hay que analizar los claroscuros que ésta puede representar y tal y como dijera el Sr. Nino Canún en su programa de la década de los ochentas…¿y usted, que opina? 


hidalgomontes@gmail.com



viernes, 24 de agosto de 2018

Escenarios de la Inteligencia



Por: Mtro. Eduardo García Anguiano


         El ejército mexicano está en camino de su consolidación en las tareas de la Inteligencia para la seguridad nacional.


         Se comenta públicamente la reestructuración de las dependencias del Poder Ejecutivo Federal que realizaría el próximo Presidente de la República, entre ellas la reubicación del órgano desconcentrado que realiza la inteligencia para la seguridad nacional y el traslado del Estado Mayor Presidencial a la Secretaría de la Defensa Nacional.


         Es necesario tener presente que existen muchos tipos de inteligencia, la general se refiere a la seguridad nacional y la específica a temas particulares como los asuntos militares, las drogas, los industriales o la inteligencia criminal.


         Las propuestas de reestructuración administrativa del nuevo gobierno colocan a la Agencia Nacional de Inteligencia, que surgiría del CISEN, en la nueva Secretaría de Seguridad Pública lo que le daría más importancia a la inteligencia criminal.


          Por otra parte, al pasar el Estado Mayor Presidencial a la Secretaría de la Defensa Nacional, sus elementos de inteligencia (Sección 2) reforzarían esta labor con lo que se consolidaría la inteligencia de seguridad nacional en esta dependencia.


Si esto sucediera habría algunos puntos a destacar:


De Orden Administrativo.- Por el prestigio y consolidación administrativa del ejército la labor de inteligencia para la seguridad nacional quedaría en manos diestras y dirigencia experimentada.


De Naturaleza Política.- Los núcleos duros del nuevo gobierno y los críticos del tema tendrían un punto común a cuestionar por la dependencia que realizaría la función, pues se fortalece a los militares en la generación de inteligencia para la seguridad nacional en el lugar de a los civiles.


De Naturaleza Estatal.- La responsabilidad ante los mexicanos de ejercer la función de la inteligencia general que corresponde al Estado se continuaría llevando a cabo, aunque tendríamos un cambio en la concepción al pasar del orden preminentemente civil al militar, con las derivaciones operativas que conlleva.


          Recordemos que en estas materias todo espacio vacío tiende a llenarse por otro actor en el escenario.


          Sun Tzu expresó: “Maniobrar con un ejército es ventajoso. Maniobrar con una multitud indisciplinada, es peligroso”.


@EGAnguiano




martes, 21 de agosto de 2018

El Robo de Aeronaves…Riesgo de Altura


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


El pasado 10 de agosto, se dio un suceso que, aunque digno de una película hollywoodesca de acción, debe ponernos a pensar sobre el olvido que, como sociedad, estamos teniendo con nuestros semejantes, factor que puede vulnerar la seguridad de todos sus integrantes de forma inimaginable.


Un suceso que en pleno siglo XXI, en la nación número uno en el mundo podría escucharse como algo casi imposible ha ocurrido, un empleado de pista de la aerolínea Horizon Air logró acceder a un aparato avión turbohélice Bombardier Q400 de tamaño mediano de uso comercial y que se encontraba vacío, despegarlo y pilotarlo durante una hora y media. Las autoridades de Seattle investigan cómo fue posible que un empleado de pista de la aerolínea un avión -sin pasajeros- en uno de los principales aeropuertos comerciales de Estados Unidos, lograra despegarlo y pilotearlo de forma completamente imprudente hasta “estrellarse” (todo indica que fue derribado) una hora y media después en una pequeña isla cercana. Quedan muchas incógnitas por resolver. Lo que se sabe por ahora es que el protagonista del escalofriante suceso es un hombre de 29 años residente en esa región al noroeste de EE UU y la policía ha dicho que todo apunta a que murió en el accidente. Las autoridades han asegurado, sin entrar en detalles, que tenía pensamientos suicidas, que actuó solo y han descartado cualquier motivo terrorista.


Pudo haber sido una tragedia mucho mayor. En vez de haber dirigido la aeronave, que tenía capacidad para 76 asientos, hacia el sur del aeropuerto Seattle-Tacoma, el improvisado piloto podría haberse desplazado hacia Seattle, una ciudad de 704.000 habitantes. El avión se estrelló en la pequeña isla Ketron, a 54 kilómetros del aeropuerto y donde residen menos de 20 personas, en una estrecha bahía cercana a la costa. No dañó de forma significativa ninguna estructura terrestre ni hirió a nadie en la isla.


También ha trascendido parte del contenido de las conversaciones que mantuvo el hombre con la torre de control. Se describe como un “hombre roto” que teme por las consecuencias de lo que está haciendo pero confiesa que no tiene intención de aterrizar y asegura que no necesita ayuda para controlar el avión porque ha “jugado a algunos videojuegos antes”.


A pesar de lo que un ciudadano común y corriente podría imaginarse, existe el robo de aeronaves, así es, a pesar de la tecnología que hoy en día existe. Estas aeronaves son cuidadosamente seleccionadas según su capacidad de carga, distancia de despegue y fiabilidad de motor y el fin de las últimas es la delincuencia.


Pero en el Caso de Horizon Air, este factor está de sobra, es cierto que se rompieron protocolos de seguridad, pero más preocupante aún es que nadie supervisa el activo más importante de las empresas, el factor humano, este acontecimiento se asemeja mucho a la tragedia del vuelo 9525 de la empresa German Wings que despegaba de Barcelona en 2015. Donde Andreas Lubitz, el copiloto de la aeronave, la estrelló provocando que 150 personas perdieran la vida 


Antes de estrellar el avión, Lubitz buscó en Internet métodos para suicidarse. Solo dos semanas antes de la catástrofe, “un médico diagnosticó una posible psicosis y recomendó tratamiento psiquiátrico hospitalario". Pese a la gravedad de su estado, el psiquiatra no alertó a la compañía. Las leyes alemanas sobre confidencialidad son muy estrictas, pero el médico sí estaba autorizado a informar si consideraba que había vidas en peligro.


Sin embargo, sus supervisores no pusieron atención del comportamiento errático que le joven copiloto presentaba.


En ambos casos el resultado es trágico, más allá del número de víctimas, se está dejando ver el grado de deshumanización que como sociedad estamos teniendo, y no sólo en el ámbito de transportes, en cualquiera, es importante, comenzar a ver a nuestro alrededor y ser observadores con nuestra gente en el entorno si no comenzamos a rehumanizarnos este tipo de casos seguirán aumentando pese a que se gasten fortunas en sistemas de seguridad ya que el factor humano sigue siendo decisivo en el quehacer diario.
               

hidalgomontes@gmail.com




domingo, 19 de agosto de 2018

Lavado de Dinero: Coincidencias



Por: Mtro. Eduardo García Anguiano



México y Estados Unidos de América vislumbran puntos en común sobre objetivos contra la delincuencia organizada.

En materia del control del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas generalmente nuestro país ha adoptado una política común con el vecino del norte.


Desde las operaciones de erradicación de plantíos ilícitos, la intercepción de cargamentos de droga en tránsito o la detención de los líderes de los grupos que se dedican a estas actividades.


Las mismas convenciones internacionales sobre drogas suscritas por nuestro país en el seno de la ONU, así como las relativas a la delincuencia organizada, han sido marco de los propósitos compartidos.


Tal vez por ello las declaraciones públicas de los funcionarios americanos y las del próximo gabinete presidencial tiene puntos de coincidencia.


Por un parte la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) en voz de Matthew G. Donahue, director de la DEA para Norteamérica y Centroamérica dijo que: “...los nuevos planes incluyen mayor énfasis contra la infraestructura financiera de los grupos del narcotráfico y la creación de un grupo especial con base en Chicago que se concentrará en las investigaciones internacionales de los cárteles”.


Por otro lado, Alfonso Durazo, próximo Secretario de Seguridad Pública del gobierno federal, declaró que la prioridad será atacar las finanzas del crimen organizado para mermar su capacidad de operación.


Todo indica que se caminará junto al gobierno americano para dirigirse contra uno de los delitos conexos al tráfico de drogas ilícitas; con relación a los otros que son tráfico de armas y precursores químicos esperaremos mayor información al respecto.


François Marie Arouet Voltaire expresó: “Cuando se trata de dinero todos son de la misma religión”.


@EGAnguiano



viernes, 17 de agosto de 2018

Prioridades de la Seguridad Pública


Por: Mtro Eduardo García Anguiano

          Tres áreas de seguridad como la internacional, nacional o la pública no fueron consideradas como prioritarias para el gobierno que está por ascender al poder en México.


          El ganador de la elección presidencial dio a conocer 25 programas prioritarios para el gobierno a partir del 1 de diciembre, con temas diversos en las áreas sociales, comunicaciones, infraestructura, agrícolas, industriales y otras.


         En el listado de las prioridades no aparecen temas relativos a la seguridad como pudieran ser: nuestra posición ante los conflictos internacionales, tampoco asuntos en el ámbito de la seguridad nacional y no se observan temas de seguridad pública.


Algunos asuntos que valen la pena tener presentes son:


Seguridad Mundial. - Cuestiones migratorias, conflictos entre países, terrorismo internacional en sus diversas modalidades o los distintos tráficos ilícitos internacionales que incluyen armas, personas o sustancias contraladas.


Seguridad Nacional. - Impactos de riesgos de seguridad mundial en el país, fenómenos delictivos de orden internacional con origen en nuestro territorio, protección de instituciones y espacios estatales vitales u otros fenómenos disruptivos que pudieran oponerse ilegalmente contra los nuevos objetivos nacionales.


Seguridad Pública. - El mantenimiento del orden público trastocado por delitos y faltas administrativas y la forma de coordinación entre los órdenes de gobierno para realizar un esfuerzo conjunto al respecto.


         Por supuesto que los anteriores y otros temas podrán ser incluidos en el Plan Nacional de Desarrollo que se elabore en la siguiente gestión de gobierno, sin embargo, por lo pronto no fueron considerados en las 25 prioridades dadas a conocer a la opinión pública.


          El ingeniero Lee Iacocca ha expresado: “Procure tener claras las prioridades y mantenga al día la lista de urgencias”.

@EGAnguiano






domingo, 12 de agosto de 2018

Cualidades y Características de los Jefes de Policía que Necesitamos


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


En México, de la mano de la nueva administración federal se acerca la hora crucial para una de las demandas más sentidas de la sociedad, la de la seguridad. Más allá de hablar de línea que se debe o no seguir para combatir la grave crisis que en México se vive tocaré brevemente sobre un tema que pocas veces se toca y las características que deben tener los mandos policiales contemporáneos. Estamos en un punto de quiebre dónde los jefes de policía “chapados a la antigua” no han dado los resultados esperados, sin embargo, tampoco las nuevas generaciones. Por un lado, tenemos Jefes de Policía nada flexibles y con pensamientos anacrónicos y por otro lado, Jefes de la generación millenial que no tienen la experiencia, la disciplina ni liderazgo para guiar los destinos de las corporaciones policiales en nuestras comunidades. Situación de más peligrosa y que nada favorece para la persona que dirige un cuerpo de policía, no sólo como la cabeza de toda una corporación, sino como una figura pública y un líder en la comunidad.


Los Mandos Policiales en la actualidad deben reunir varias características y cualidades importantes, ya que este trabajo requiere de integridad, imparcialidad, un alto sentido de justicia, pero también la capacidad de ser severo. ¿Qué características debe tener la nueva generación de mandos policiales?         


1.      Honestidad e integridad
Estas dos características deben estar bien arraigadas en cualquier jefe de la policía, que a menudo es responsable de tomar decisiones de vital importancia, entender que aunque trabaja para una administración (en cualquiera de los órdenes de gobierno) se debe únicamente a la sociedad a quien sirve. A menudo estas características son tan importantes para una comunidad, que investigan los antecedentes de los candidatos y sus rasgos del carácter. Estos son rasgos importantes para cualquier persona en el ramo de la seguridad, y son especialmente importantes para un jefe de policía.


2.      Mente abierta y accesibilidad
Dado que un jefe de policía es a menudo el enlace con el público del departamento de policía, es importante que este individuo sea abierto y accesible. A menudo están presentes en las reuniones públicas y los miembros de la comunidad deben sentirse cómodos al acercarse a su jefe de policía con problemas o dudas que pueden tener sobre su seguridad.


3.      Alta capacidad de Aprendizaje
El mundo delincuencial no es estático, consta de alianzas y liderazgo en constante cambio que solo pueden detectar algunos jugadores clave cuya característica principal es una alta capacidad de aprendizaje y adaptabilidad al cambio, lo anterior servirá para prevenir, contener y combatir el amplio abanico de actos delincuenciales dentro de una sociedad.


4.      Compromiso con la diversidad
En la actualidad, es importante que cualquier personaje público sea abierto y comprometido con la diversidad, ya que cada comunidad es un crisol de razas. Un jefe de la policía debe estar dispuesto a trabajar con los oficiales de ambos sexos,  preferencias, edades, razas, religiones así como etnias y también estar comprometido con mejorar la diversidad del departamento de policía. Además, debe estar abierto a las diversidades de la comunidad y no tener prejuicios o creencias sesgadas.


5.      Habilidad para ser líder
Como jefe de la policía y enlace con el público, debe ser un líder. Es importante que los candidatos para la posición de jefe puedan desarrollar alternativas, resolver problemas y manejar efectivamente a los colaboradores. También debe saber guiar a su fuerza policial con el ejemplo, al ser no sólo un miembro responsable de la aplicación de la ley sino una persona disponible para la comunidad.


¿Son las anteriores características imposibles de conseguir? Definitivamente no, sin embargo, tampoco será una tarea fácil y más cuando se pretende hacer un cambio de paradigma en un país y en instituciones donde el dedazo, los amiguismos y el compadrazgo fueron el pan nuestro de cada día durante décadas.


hidalgomontes@gmail.com




domingo, 5 de agosto de 2018

Más y Nuevas Armas

Por: Eduardo García Anguiano


          Las armas, precursores químicos y el lavado de dinero son tres delitos que dan soporte al tráfico ilícito de drogas.

          Ahora que se discute el tema de la pacificación del país a través de una serie de medidas que el próximo gobierno buscará emprender, vale la pena considerar en el debate la situación de las novedades en el mundo de las armas.

          La idea de una empresa estadounidense de dar a conocer los planos de armas de fuego de plástico descargables y posteriormente con una impresora en tres dimensiones llevar a cabo su materialización, devendría en armas que pudieran disparar como cualquier otra fabricada con los materiales tradicionales.

          La compañía de origen texano que diseñó las armas, bajo el amparo de la Primera Enmienda constitucional de los Estados Unidos de América que protege el derecho a la libertad de expresión, ha superado los obstáculos legales y en lo futuro podrá difundir los planos para la “fabricación casera” de armas.

          Esta situación tendría algunas consecuencias prácticas como el que las pistolas descargables no podrían rastrearse al no llevar un número de serie, no las identificarían los arcos detectores de metales y podrían estar al alcance de cualquiera persona independientemente de su edad, estado psicológico o antecedentes delictivos.

          Por otra parte, se dio a conocer que elementos de la Policía Municipal de Ciudad Juárez, Chihuahua, decomisaron un arsenal en la colonia Loma Linda, con 42 rifles de asalto bañados en oro, incluido un Barret calibre 50 antiblindaje y pistolas automáticas.

          El mercado negro de armas hacia México sigue en auge y ahora con posibles “armas de plástico”, se reabastecería a los grupos delictivos que entre otros originan la violencia, lo que plantea nuevas dificultades a superar para la política de pacificación que el nuevo gobierno del país pretende llevar a cabo.

          El escritor español Antonio Mingote expresó: “Todos quieren la paz y para asegurarla, fabrican más armas que nunca”.


@EGAnguiano