1

1

lunes, 20 de junio de 2016

La Amenaza Real del Terrorismo


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


Hoy en día los grupos terroristas como tal han dejado de ser una amenaza de facto de fuera de los países islámicos, masacres como las de San Bernardino California o la de hace unas semanas en Orlando, Florida, ha traído de nuevo a la palestra la sombra de los llamados “Lobos Solitarios”.


Este término se refiere a actos terroristas perpetrados por personas que comparten una identificación ideológica o filosófica con algún grupo extremista y/o terrorista, sin embargo no tiene contacto alguno con el grupo con el cual se identifica. Sin embargo, la organización terrorista se ve beneficiada por las acciones de éste. Gracias a esto, el terrorismo de los “Lobos Solitarios” plantea un problema muy particular para los grupos de inteligencia así como para los gobiernos en su conjunto, ya que dificulta considerablemente la recolección de datos de información que generen la inteligencia suficiente para poder prevenir sus actos, lo anterior, en directa comparación con el terrorismo convencional.


Los “Lobos Solitarios” no son algo nuevo, a través de los años ha habido un sinnúmero de ataques perpetrados por éstos, sin embardo desde que, el Comité Militar de Al Qaeda emitió por primera vez un mensaje en español en el año 2012 dirigido a reclutar fieles dispuestos a dar su vida por la causa y morir matando es que en países latinoamericanos se les comenzó a dar cierta importancia.


Basta con ver el ataque de Orlando Florida en el Bar Pulse, para saber que éstos  son individuos con un alto nivel de inadaptación, a nivel social, familiar y escolar. Tienen un odio bastante generalizado a la sociedad


También es importante aclarar que no tiene que ver con una disposición cultural familiar, si no que la personalidad de lobo solitario se forja con los años. El detonante se da entre los 20 y 40 años, que es cuando se producirá el hecho delictivo que dé a conocer al atacante.


Como todo acto terrorista, el “Lobo Solitario” buscará que su hecho delictivo tenga notoriedad, es decir, masividad mediática. Es su forma de darse a conocer al mundo, no buscan esconderse, busca que se les encuentre.


De forma contradictoria a lo antes expuesto, son difíciles de localizar debido a diferencia de otro grupo de terrorista no busca un tipo de victima en concreto, busca un grupo, estudiantes, deportistas, etc. Hoy en día, son suicidas que viven preferentemente en países occidentales dispuestos a llevar atentados individuales. "La novedad es dar una legitimidad a las decisiones que luego una serie de personas van a ejecutar de forma individual"


¿Por qué es difícil evitar el ataque de éstos “Lobos Solitarios”?


El experto colombiano Marcos Peckel, señala que la radicalización de los musulmanes en países occidentales es un fenómeno creciente de los últimos años y que el internet, entre otros factores, resulta siendo el elemento más eficaz usado por los yihadistas.  


¿Cómo detenerlos?


              Desgraciadamente Canadá y Estados Unidos son los países más preocupados de forma real con esta amenaza, por ejemplo. A finales de 2015 el departamento de Policía de New York informó ante un comité del Congreso que desde los ataques del 11-S esa ciudad había enfrentado al menos 20 amenazas de hechos terroristas, todas ellas, originadas por ‘lobos solitarios’. 


              Datos en poder de las agencias de inteligencia estadounidenses sostienen, además, que entre 1970 y 2000 este tipo de atacantes fueron responsables de 30 actos terroristas. Desde el 2000 hasta finales de 2015, la cifra ascendió a 140.


              Sin embargo, en Latinoamérica, la historia es diferente, desde México hasta Argentina, la verdad es que no existe un seguimiento integral a temas de inteligencia como éste que pueden provocar problemas de seguridad de índole regional. Es importante reposicionar la importancia que tienen los sistemas de inteligencia como instrumentos de prevención y contención para poder dar golpes certeros en este y otros muchos temas, existen muchos profesionales en la materia discutiendo temas políticos y sociales, quizá el paraguayo Guillermo Alborno o el mexicano Raúl Samaniego sean de los pocos profesionales en la materia realmente preocupados por diseminar una cultura de Política de Inteligencia desde el Estado, pero, uno o dos para los más de 20 países que forman Lationamérica no es suficiente y menos cuando el enemigo ya está en nuestras casas.



hidalgomontes@gmail.com




miércoles, 15 de junio de 2016

Cuidar al Policía

Por: Mtro. Eduardo García Anguiano.



     El nuevo Sistema de Justicia Penal entra en vigor el próximo 18 de junio en todo el país, tras 8 años de preparación.


     En el acto inaugural del Octavo Foro Nacional sobre Seguridad y Justicia, el Presidente de la República refrendó la amplia disposición para acompañar la puesta en marcha del “modelo de justicia penal abierto, oral, transparente, que privilegia la conciliación sobre el castigo, respetuoso de los derechos humanos de inculpados y víctimas y que rompe la inercia del sistema anterior".


  Asimismo, instruyó a la Secretaría Técnica encargada del nuevo sistema, a dar seguimiento a su desarrollo para detectar las fallas y corregir a tiempo.


   Como todo programa nuevo habrá que cuidar el arranque en varios puntos, aquí los relacionados con la policía preventiva:


·     Existe un amplio programa de capacitación federal, sin embargo, cuando se desarrolla en las entidades federativas y sobre todo a nivel municipal, los cursos de capacitación a los policías no llegaron del todo, encontramos casos de elementos que tienen la constancia pero no asistieron.


·    Un elemento policial en un juicio oral significa fungir como declarante efectivo ante un hecho presuntamente constitutivo de delito, pero como no está capacitado su propio desempeño, en el mejor de los casos, no servirá y en el peor hasta podría ser inculpado de un delito.


·       Como ejemplo: el abogado defensor pregunta “usted disparó y mató a mi defendido” y el policía contesta: “si, saqué la pistola y disparé”, por  lo tanto se coloca como presunto homicida.


·    Un policía capacitado contestaría: “le indiqué que se detuviera, no lo hizo y se volteó, amagó con sacar algo de su bolsa, usé el instrumento de trabajo que me da la corporación y lo neutralicé”; “pero si se murió”, respondería el abogado defensor, “no supe si estaba muerto, no soy médico para certificarlo, soy policía”.


·  Algunas empresas y asociaciones tuvieron que organizar cursos gratuitos a los elementos, en una labor solidaria ante los riesgos que se vislumbran para prevenir y defender al policía.


   Dicen en el medio judicial: “La policía no puede –porque no sabe, porque no le corresponde– calificar el hecho delictivo”.



@EGAnguiano




domingo, 12 de junio de 2016

El Capo que Cayó del Cielo o la Venganza del “Güero” Palma


Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes


El fundador del Cártel de Sinaloa, Héctor “El Güero” Palma Salazar fue capturado por elementos del Ejército Mexicano el 22 de junio de 1995, 24 horas después de estrellarse la avioneta en que viajaba en la zona montañosa de Nayarit, en el occidente de México. Desde entonces permaneció en prisión, e incluso en 2007 fue extraditado a Estados Unidos para cumplir una condena de 16 años, sin embargo, el pasado 11 de junio fue dejado en libertad gracias a que fue acreedor del beneficio de libertad anticipada debido a su buena conducta, así que fue entregado a autoridades mexicanas para su repatriación.


No cabe duda que este tema en sí ya llamaba la atención y lo hizo más aún cuando, una semana antes que se diera la liberación, la Procuradora General de la República, Arely Gómez declaró ante medios que: “se investiga si el capo tiene procesos judiciales pendientes en México para poderlo recapturar…¿En serio? ¿Es broma? ¿Que no existe una unidad encargada de dar seguimiento a los delincuentes que son extraditados? Es decir, que si el Departamento de Estado del vecino país del norte no tiene la amabilidad de elaborar y difundir un boletín de prensa, en México ni nos hubiéramos enterado, no cabe duda que éstas fueron unas declaraciones lamentables que dejan patente la crisis en el sistema de justicia mexicano.


Regresando al tema del próximo liberado, el Güero Palma se le consideró uno de los narcotraficantes más violentos en los años 80 y 90, su período de apogeo, incluso fue el precursor de la violencia que transmutó al pasar del tiempo y convertirse al paisaje urbano que hoy vemos en México, con desmembrados y colgados por doquier. Originario de La Noria de Abajo, una comunidad marginada del municipio de Mocorito, Sinaloa, en el noroeste del país, nació en el seno de una familia humilde y sólo pudo concluir la educación primaria.


Desde su adolescencia, Héctor Palma empezó a robar autos y luego llamó la atención de Miguel Ángel Félix Gallardo, quien para esa época era el mayor contrabandista de cocaína y marihuana de México (detenido desde 1989 en México) quien lo contrató primero como sicario y después le encargó el tráfico de cocaína por Sonora, con el tiempo, forjaría una gran amistad con otro gatillero: Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera y pronto los dos jóvenes se harían amigos muy cercanos.


Cuenta la historia que “El Güero” se quedó con un cargamento de droga, y entonces su jefe le acusó de traición, que Félix Gallardo, “El Padrino” o “Jefe de Jefes” contrató a un apuesto venezolano, conocido como Rafael Clavel Moreno, para que sedujera a la esposa de Palma Salazar. Cuando cumplió su propósito el personaje asesinó a la mujer y envió su cabeza a “El Güero”. También asesinó a sus dos hijos, a quienes, según la leyenda, arrojó desde un puente en Venezuela. En respuesta, la venganza de Héctor Palma fue implacable ordenó la muerte del venezolano, tres de sus hijos así como de seis familiares de “El Jefe de Jefes”, entre ellos su suegra. Félix Gallardo fue detenido en abril de 1989 y meses después uno de sus socios, Juan José Esparragoza Moreno, “El Azul”, dejó la cárcel por unos días para repartir el imperio de su amigo.


Palma Salazar se quedó con el control del tráfico en San Luis Río Colorado, Sonora, ciudad fronteriza con Estados Unidos. Su socio Guzmán Loera heredó el negocio en Tecate, Baja California.  Los hermanos Arellano Félix se quedaron con Tijuana, una de las zonas de mayor tráfico de drogas en la frontera norte de México. Pocos meses después del reparto, “El Chapo” y “El Güero” trataron de quedarse con esta ciudad, y empezó entonces una guerra que concluyó en 2009.


De este largo conflicto surge la fama de violencia que sigue a Palma Salazar. A “El Güero” se le acusa, por ejemplo, de ordenar el ataque a una discoteca en el balneario de Puerto Vallarta, Jalisco, donde murieron 10 personas. En el lugar se encontraban los hermanos Arellano Félix, quienes escaparon de la agresión.


Entre 1991 y 1993 la banda de Palma Salazar protagonizó varios enfrentamientos armados en el centro de Culiacán, la capital de Sinaloa. En la guerra contra sus enemigos “El Güero” reunió a su amigo Guzmán Loera, y también a otros jefes de narcotráfico como Ismael Zambada García, El Mayo y “El Azul” que se sumó al bando forjando todos uniones por compadrazgo. La unión de ellos es el antecedente de lo que ahora se conoce como el cartel de Sinaloa, el más poderoso de México y uno de los más grandes del mundo.


Pero la violencia no es uno de los únicos rasgos de Palma Salazar, también lo es la ostentación. Autos, casas, mujeres y armas se encuentran entre sus hobbies.


No está claro qué vaya a pasar con “El Güero” Palma, todo indica que el Estado Mexicano será incapaz de detenerlo “legalmente”, la verdad es que, desde su primer encarcelamiento en 1995 la estructura del narcotráfico ha cambiado, las alianzas, la tecnología e incluso la política pero el líder operativo del Cártel, "el Mayo Zambada" es su compadre y luce intocable. No obstante, podría pasar lo que pasó con Alfonso Gabriel Capone cuando fue liberado de Alcatraz, que quiso regresar a la Mafia y no pudo adaptarse a los nuevos tiempos o bien, podría estar preparado para perpetrar una venganza implacable contra quienes lo traicionaron y no le dieron su apoyo cuando cayó en desgracia y que tuvo 21 años para planear, en este caso, como en el del Chapo Guzmán, muchos políticos y empresarios comienzan a sentir un aumento en su sudoración…¿nerviosos acaso?



hidalgomontes@gmail.com






lunes, 6 de junio de 2016

Las Víctimas de Tetelcingo


Por: Eduardo García Anguiano


Existen fosas clandestinas, fosas oficiales y las “clandestinas oficiales” de Morelos.


     Pareciera otra de las historias del crimen organizado en México, similar a la del muladar de Cocula; las víctimas en Tetelcingo se acumulan y nuevamente tenemos la intervención de las instancias nacionales en otro caso de desaparecidos locales.


     Si la opinión pública no ha ido a más en este caso, tal vez sea porque llaman más la atención los procesos electorales, no obstante, ya diversas autoridades nacionales competentes han puesto atención al caso, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, entre otras.


    Víctimas del delito y desaparecidos se conjugan pero ahora en el marco de las actuaciones gubernamentales del estado de Morelos, valga la expresión: “Fosas clandestinas oficiales”.


      El transcurso de los acontecimientos ha ido develando más información: el gobierno de Morelos omiso ante los hechos o involucrado, como lo revela el analista político Fernando Coronel, oriundo de esa entidad federativa. https://www.facebook.com/fernando.c.landa?fref=ts


     Pareciera que se repite el caso guerrerense, en los estados gobernados por el PRD se suscitan las desapariciones en condiciones similares: autoridades omisas o vinculadas a grupos delictivos.


    La Ley General de Víctimas es clara al respecto: Capítulo V, Del Derecho a la Verdad, Artículo 18.- Las víctimas y la sociedad en general tienen el derecho de conocer los hechos constitutivos del delito y de las violaciones a derechos humanos de que fueron objeto, la identidad de los responsables, las circunstancias que hayan propiciado su comisión, así como tener acceso a la justicia en condiciones de igualdad.


    El ensayista Albert Camus expresó: “La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”.



@EGAnguiano