1

1

domingo, 26 de octubre de 2014

Los Nuevos Retos del Sistema Penal




Por: Laura Ivonne González Gutiérrez.



     La renovación de nuestro sistema legal y constitucional en aras de una procuración e impartición de justicia más eficaz y acorde a los cambios sociales, ideológicos, económicos, tecnológicos y políticos, que experimenta nuestro país, nos presenta diariamente nuevos retos a los cuales hay que buscar posibles soluciones dentro del fin que debe tener todo compuesto humano y que es luchar por el buen común.


     El Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial (comúnmente conocido como "Juicios Orales"), se ha establecido cuando en más de la mitad de los estados en el país, donde la entidad que fue punta de lanza de esta gran reforma fue el estado de Chihuahua y que a nivel federal se tiene como límite para su implementación el año 2016. Este sistema establece principios rectores para el debido proceso penal y que son básicamente: contradicción, concentración, continuidad e inmediación y publicidad, a este último habra que puntualizar, que las audiencias durante las cuales se desahoga el juicio, se pueda tener la presencia del público. El ciudadano, periodista o representante de los medios de comunicación, pueden acceder libremente a los diversos inmuebles (salas) en donde se desarrollan estas audiencias y en las cuales son presentados ante el juzgador a los imputados por la presunta participación en algún delito. Ahí se podrá observar y tener conocimiento directo de la actuación de todos los involucrados: juez, defensor, ministerio público, la víctima, ofendidos, el imputado y demás intervinientes en un proceso penal.


     Durante el procedimiento penal compuesto por tres etapas que son: la de investigación, intermedia y juicio oral, se presentan muy variadas hipótesis a las cuales se tiene que dar solución o cuando menos acercarse a ella, a través del ejercicio de los derechos que cada uno de los involucrados tiene y que se encuentran consagrados tanto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano y en los Tratados internacionales que México está obligado a cumplir. De aquí nace la importancia y relevancia en materia de Seguridad Publica de los operadores del sistema, de los que se destaca la actuación de la Policía; ya que es esta quien hará la diferencia al momento de realizar las detención e investigaciones apegadas a derecho en estricto sentido a los Derechos Humanos; no obstante de no realizar dicha función encomendada bajo estos lineamiento, se verá afectada la impartición de justicia por todo el órgano jurisdiccional. 


     Es por estos motivos que se necesita capacitación constante para los elementos policiales con el fin de evitar errores en la operación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, lo cual se traduce en una verdadera impartición de justica, juicios mas rápidos y expeditos, una real presunción de inocencia y una defensa técnica adecuada al caso concreto. Reto de muchas aristas que en colaboraciones futuras mencionaremos, ya que la capacitación policial nuestro país (así como en muchos países latinoamericanos) muchas veces no es homologada o no se lleva a cabo a través de capacitadores debidamente certificados según sea el caso.


ivonne_laura@hotmail.com



miércoles, 22 de octubre de 2014

¿Ley Aprobada?



Por: Crim. Roberto Carlos Jurado Palomares.


     Es una burla hacia los mexicanos el hecho de poder ver toda la campaña publicitaria con la leyenda LEY APROBADA; emitida por un partido político que abona simbólicamente o al menos eso nos dijeron o no lo saben (consulte a su asesor) a la protección de la vida, el medio ambiente y el ecosistema (para no decir nombres, es el del Tucán).


     Como tener el valor para festejar una cadena perpetua; si ellos serían los principales interesados en tratar de brindar alternativas a la prisión, deberían estar apenados con tan solo publicarlo, la intención no es ni si quiera buena ya que si como dicen ya se luchó por la aprobación, saben ellos lo que nos cuesta a nosotros el mantener un reo; pues bien ahora los pensionamos ya que ese apoyo es vitalicio, mientras la gente que trabaja y que activamente la o las víctimas de los delitos no se les repara el daño, tampoco recuperan lo perdido, es decir APROBADO EL APOYO AL DELINCUENTE.


     Y ahí no para el asunto también resulta que han quitado las cuotas que se dan en las escuelas; entiendo que ellos se puedan referir a las cooperaciones obligaciones o extorsiones que se dan por el ingreso de un alumno a una institución educativa; la pregunta señores Verdes; será suficiente el recurso asignado a cada institución pública educativa como para en verdad no requerir un apoyo externo, me gustarías que fueran a darse una vuelta a las escuelas y puedan checar si es suficiente o incluso si se asigna un recurso para necesidades básicas como papel higiénico, jabón, papelería o cualquier otra necesidad digamos básica como para decir que no se pedirá una cooperación suena absurdo ya que tampoco tienen idea y solo logran mal informar a la ciudadanía para que están sean fácilmente manipulables.


     Y uno más respecto a las sanciones por daño a la ecología que reconozco suena bien la pregunta es cómo será la reparación, harán un nuevo lago o un nuevo océano; no me queda muy claro.


     Pero bueno la idea es aprobar; que más pues estamos chambeando y la idea es demostrarlo con aquellos desplegados para hacernos notar; la pregunta es; no sería más favorable para la misma ecología no dañarla con tantas lonas y desplegados que tanto abonan a la destrucción del ecosistema.


     Me gustaría que la lógica los iluminara y que se apoyen con buenos asesores porque se nota que no abonan nada a la ecología, talando árboles y colgando lonas; más bien obedecen a una necesidad de reconocimiento y a una campaña innecesaria que solo desgasta y mal informa; pero mi opinión no es hacia un partido político sino en general a la conciencia a los ciudadanos a todos nosotros de cómo se mal orientan las campañas políticas y lo peor los recursos.


     Concluyo las leyes obedecen a una necesidad social es decir a una petición de mayorías; esta sube a una política social para que se pueda desarrollar una ley; ahora bien será que no existen necesidades que nombrare HITORICAS las cuales son a la vista de todos pero que no lucen.


crime_investigatio@live.com.mx




miércoles, 15 de octubre de 2014

Desaparecidos

                                                                                        

Por:Mtro Eduardo García Anguiano.



     Autoridades municipales protagonizan en días pasados la violencia, represión y terror en México.


     Mucho hemos escuchado sobre el caso de los estudiantes desaparecidos oriundos del estado de Guerrero, las entrevistas, las denuncias, las fotografías y las noticias. http://www.vice.com/es_mx/read/entramos-a-la-escuela-normal


No se trata de abundar en este lamentable suceso, sin embargo, planteo a discusión las ideas siguientes:


Necesidad:

·         La sociedad civil ha iniciado desde hace algunos años la participación en asuntos tradicionalmente públicos, como ejemplo, en la revisión de licitaciones y compras de las dependencias, sólo vean a Transparencia Internacional con un capítulo en México.

·              Así como el caso anterior, la sociedad civil organizada podría participar ahora en los estudios científico – técnicos del análisis de ADN, de los restos de las personas encontradas en fosas clandestinas, cuyos resultados serían contrastados con el ADN de los familiares directos.


Pertinencia:


·            Lo anterior requeriría de la autorización de las dependencias competentes en los casos de desaparecidos o de las víctimas indirectas en las averiguaciones previas que hayan abierto.


·         Además se podrían establecer protocolos para la cadena de custodia de las indagaciones realizadas por los profesionales que intervengan en los estudios.


·         Los resultados de estos análisis se darían a conocer a las víctimas indirectas en un primer momento.


·         Posteriormente, los resultados de este proceso científico – técnico, si las víctimas indirectas lo autorizan, se darían a conocer a la opinión pública.



Utilidad:


·         La primera.- las víctimas indirectas tendrían una opinión científica de los restos encontrados en fosas clandestinas, para en su caso iniciar el proceso de duelo.


·           La segunda.- Habría una instancia civil, independiente de autoridades cuestionadas por su participación en la desaparición de personas, que con autoridad moral emita una opinión sobre los restos encontrados. Toda proporción guardada, un “Ombudsman de los Desparecidos”.


     Sigue vigente una frase tristemente célebre de Jorge Rafael Videla: "No están ni muertos ni vivos, están desaparecidos".

                                                                                                                                                                       @EGAnguiano