1

1

jueves, 17 de septiembre de 2015

El Muladar de Cocula


Por: Mtro. Eduardo García Anguiano


     “El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) fue convocado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de acuerdo con el Estado de México (sic) y los representantes de las víctimas del caso, a acompañar en la…”.


      Si a algún experto del Grupo le dijeran: “Sr. Murillo Karam”, tal vez respondería: “no me llamo así”. En la Introducción del “Informe Ayotzinapa” está mal escrito el nombre de nuestro país, no obstante caben algunos comentarios. http://prensagieiayotzi.wix.com/giei-ayotzinapa


Panorama Político.- La opinión publicada y pública minimizó la perspectiva de derechos humanos del Acuerdo suscrito para la incorporación de asistencia técnica internacional, con el debate sobre la pericial del muladar de Cocula, dejando otros temas del Informe en un segundo plano.


Escenarios Jurídicos.- Un tercer peritaje tendría dos escenarios: concluir que alguno de los anteriores es verídico o no. Si fuese verídico el Informe del GIEI habría consecuencias para los detenidos y otras personas si se incorporan los peritajes a la investigación, además, se corroboraría la desaparición forzada de estudiantes por la policía de Iguala, que obvió disponerlos ante el Ministerio Público por secuestrar camiones.


Si el tercer peritaje concluyera que los cuerpos fueron incinerados o alguno de ellos, se cuestionaría el Informe del GIEI y habría visos de conclusión en cuanto a las víctimas directas, si no todas fueron incineradas continuaría el trabajo del Ministerio Público para indagar cuál fue su destino, con la hipótesis de que la policía de Iguala vinculada al narcotráfico tuviera más información.


Efectos Prácticos.- La discusión del muladar ejerce presión para acreditar un peritaje por parte los investigadores y, al pedir justicia arremetiendo contra ellos, en consecuencia se ayuda a cubrir a los delincuentes. Si por el contrario en el debate se insistiera en buscar información en los violadores de derechos humanos léase: policía municipal, sus jefes y relaciones delictivas, otro sentido se vería.


Rumbo Probable.- Las nuevas periciales podrían incorporarse a la Averiguación Previa en sus tiempos de barandilla aunque con presión internacional y hasta agregar inconsistencias en la investigación si se aportaran pruebas; con ese posible rumbo se vislumbraría continuar salvaguardando la integridad del Estado.


     Herni Dominique Lacordaire, sacerdote francés dijo: “Para gobernar se precisa firmeza, pero también mucha flexibilidad y paciencia”. 


@EGAnguiano




domingo, 13 de septiembre de 2015

Criminal; ¿Nace o se Hace?

Por: Crim. Roberto Carlos Jurado Palomares



“Cuando odiamos a alguien, odiamos en su imagen algo que está dentro de nosotros”.
Hermann Hesse



     Es increíble que actualmente aun encontremos seudo expertos en “conducta criminal” que sigan asegurando que el delincuente, infractor o criminal surge de un eslabón perdido entre el hombre racional o normal y una rareza de la naturaleza es decir algo así como una desviación o una contaminación del mismo hombre racional. Algo así como si existiera la gente normal y discutiendo en el concepto de normalidad podríamos tardarnos varios artículos discutiéndolo; el punto de reflexión al que me gustaría llegar es que considero una postura egoísta el poder clasificar o clasificarnos como seres.


     Hemos construido sociedades, civilizaciones, gobiernos como seres humanos y las circunstancias nos han llevado aunque cruel resulte aceptar a nuestra delincuencia; será tal vez la incapacidad para poder ser más justos entre nosotros, nuestra vanidad, los vicios, nuestros pecados, o será la clasificación que nosotros hacemos de lo correcto, lo prohibido, lo bueno; etc.


     Se ha tratado de explicar de tantas formas el porqué de la conducta o del comportamiento del ser humano y las ciencias han expuesto de diferentes postulados pero han llegado a la conclusión que es multifactorial y que la forma más adecuada es tratar caso por caso.


  Pero la soberbia académica y el sentimiento de superioridad nos sigue llevando a seguir encerrando a las personas sin ni siquiera entender el porqué de sus actos; ojo no estoy justificando el delito sino por el contrario evidenciado esta que no hay tratamiento; entiendo que existe un sistema idealista progresivo técnico que asegura tener todo para reinsertar a la sociedad. Pero como ya lo mencione solo es un idealismo más.


    Estamos en una etapa en la que todo lo queremos resolver con el “Derecho Penal”; pero lo que se nos olvida o al menos a los cuadrados es que el derecho es una creación de nosotros; y por lo tanto sujeto a errores, exageraciones y claro perfectible; pero no está escrito en piedra; se puede modificar.



     Concluyo; las formas y los medios por los cuales nos tratamos de autogobernar han retornado a la barbarie con tintes de positivismo ya que estamos en una constante idea de tratar de encontrar el hilo negro en nuestra humanidad, y lo real es que nos da miedo aceptar que un delincuente es exactamente igual que tu; o que yo la diferencia está en sus circunstancias y sus actos. 

crime_investigatio@live.com.mx