Los Retos de la Seguridad
Por: Mtro. Eduardo García Anguiano
"Si no pensáis en el futuro, nunca lo tendréis"
John Galsworthy (1867 - 1933) Escritor Inglés.
En esta participación quiero compartir con ustedes
algo que espero los haga reflexionar un poco, y es que los grandes retos de la
seguridad en México para el futuro inmediato requerirán de un análisis en torno
a los tópicos paralelos siguientes:
Operación.-
Las acciones realizadas por el actual gobierno federal sobre: la interpretación
del problema y sus consecuencias prácticas como coordinación interinstitucional
y entre ámbitos de gobierno, desarrollo institucional, capacidades y recursos
empleados, son el soporte donde se desarrolló el tema de la lucha contra el
narcotráfico. Estos tópicos tienen que observarse como producto de alguna
visión, no como origen de la situación. Lo anterior implicaría continuar o
fortalecer parte de las acciones, más no necesariamente su enfoque.
Daños
colaterales.- La violencia como problema de coyuntura que se
debatiría entre confrontar al crimen con las fuerzas institucionales de
seguridad y justicia preferentemente, o continuar con la preponderancia de las
fuerzas armadas en ello. Esta situación aunque en extremo importante, es parte
de un tema de mayor envergadura: el diagnóstico, la visión y decisiones
superiores con las que se abordó el problema de la seguridad en el país.
Anticipación.-
La prevención en sentido amplio que implica adoptar una alternativa de respeto
a la legalidad, así como de buscar evitar la impunidad. Este punto demandaría
de iniciativas políticas para llegar a un consenso social ampliado,
considerando renovar las alianzas entre actores sociales y gobierno
aprovechando el cambio en la presidencia de la república; asimismo, es
pertinente impulsar la introducción a la política social del tema de la
seguridad, en cuanto al fortalecimiento de la cultura de la prevención del
delito y el impulso a la legalidad.
Acuerdos.-
La relación con las organizaciones criminales, que se oye mal si se examina
desde un punto de vista moral o dogmático, como el que ha prevalecido, sin
embargo, si se analiza desde una óptica de Estado el cristal por el que se mira
y las coordenadas cambian. Aquí es necesario observar las dimensiones del
asunto y separar los acuerdos con miembros del crimen para beneficio de la
política y estrategia al respecto, de las complicidades de cualquier tipo.
Además, es menester dar señales precisas de que el Estado no negocia el uso
legítimo de la fuerza ni la regulación, por las vías legales, de las
condiciones de la convivencia sociopolítica nacional.
Visión.-
El diseño de una política de seguridad es quizá el punto central del problema: hoy
prevalecen la estrategia por sobre la visión, los puntos de vista dogmáticos
sobre los de Estado, la separación entre sociedad y autoridades sobre el tema,
la geomoral de las culpas entre ámbitos de gobierno y entre países y la
expansión de la cultura de la muerte o sea, el derrumbe de la moral. Antes que
una estrategia contra el narcotráfico o contra el crimen, está la concepción de
una política sobre el tema, la estrategia devendrá de ello. Se habla mucho de
estrategia pero al parecer hoy la visión de Estado sobre el punto no sale a
relucir. Lo primero en el futuro inmediato consistirá en: definir la política
de seguridad en el marco de las grandes directrices nacionales y en ese
contexto devendría por consecuencia la política específica contra el crimen.
Para finalizar, pido consideren esta frase de Miguel de Cervantes Saavedra que ne algo puede ilustrarnos sobre el panorama: "Las armas requieren espíritu como las letras".
No hay comentarios:
Publicar un comentario